Protagonismo Judicial no Estado Democrático de Direito
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.1678-3425.2019v4n7p82-101Palavras-chave:
Protagonismo Judicial. Solipsismo Judiciário. Estado Liberal, Social e Democrático de Direito. Jurisdição. Comparticipação Discursiva.Resumo
O processo evolutivo dos paradigmas estatais tem grande importância para o entendimento do Direito Constitucional. Cada período marcado por sua característica própria, pelo liberalismo processual no Estado Liberal, socialização processual no Estado Social e atualmente democratização processual no Estado Democrático de Direito. Considerando-se o acesso à jurisdição como uma garantia constitucional a todo e qualquer cidadão, os mecanismos e as alterações realizadas visando celeridade e efetividade da função jurisdicional não podem limitar o acesso legítimo ao judiciário e a participação efetiva no provimento judicial, pois dessa forma, estariam infringindo garantias constitucionais, tornando-se assim inconstitucionais e incompatíveis com o atual modelo de Estado. Diante disso, o presente artigo irá tratar da questão do Protagonismo Judicial no judiciário Brasileiro e a problemática dos mecanismos implantados no sistema com vistas à celeridade, e principalmente em busca de redução de demandas e procedimentos, analisando tais reformas frente ao acesso legítimo e a comparticipação dos sujeitos processuais garantido pelos princípios constitucionais do contraditório, da ampla defesa, e da inafastabilidade da função jurisdicional em um Estado Democrático de Direito.
Downloads
Referências
BRASIL. Código civil (2002). Código civil. 14. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. 14. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Vade Mecum RT, 6. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. (RT Códigos).
CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade. Direito, política e filosofia: contribuições para uma teoria discursiva da constituição democrática no marco do patriotismo constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
COSTA, Fabrício Veiga. Modelo constitucional de processo coletivo: um estudo crítico a partir da Teoria das Ações Coletivas como ações Temáticas. Belo Horizonte, 2011, p. 10-12.
Del Negri, André. Teoria da Constituição e do Direito Constitucional. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
DIAS, Ronaldo Brêtas de Carvalho. Processo Constitucional e Estado Democrático de Direito. Belo Horizonte: Del Rey, 2010.
DIAS, Ronaldo Brêtas de Carvalho. Responsabilidade do Estado pela Função Jurisdicional. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.
DIAS, Ronaldo Brêtas de Carvalho. Soares, Carlos Henrique. Manual Elementar de Processo Civil. Belo Horizonte: Del Rey, 2013.
GOMES JUNIOR, Luiz Manoel. A repercussão geral da questão constitucional no recurso extraordinário. Revista de processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 30, n. 119, jan. 2005, p. 91-116.
GOMES, Magno Federici; DRUMOND, Letícia. A Efetividade e as Recentes Alterações Legislativas no Código de Processo Civil. Rio de Janeiro: Usina de Letras, 2010.
LEAL, André Cordeiro. Inconsistências do direito ao recurso como meio de acesso ao duplo grau de jurisdição. In: CASTRO, João Antônio Lima Castro; FREITAS, Sérgio Henriques Zandona (Coords.). Direito processual – estudo democrático da processualidade jurídica constitucionalizada. Belo Horizonte: Instituto de Educação Continuada, 2012.
LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria Geral do Processo: Primeiros Estudos. 9. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010.
LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria Geral do Processo: Primeiros Estudos. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011.
MACIEL, José Alberto Couto. Regulamentação da repercussão geral nos recursos extraordinários. Revista jurídica Consulex, Brasília: Consulex, v. 11, n. 252, jul. 2007, p. 50-53.
MACIEL JÚNIOR, Vicente de Paula. Teoria das ações coletivas: as ações coletivas como ações temáticas. São Paulo: LTr, 2006.
MADEIRA, Dhenis Cruz. Processo de Conhecimento & Cognição: Uma inserção no Estado Democrático de Direito. Curitiba: Juruá editora, 2008.
NUNES, Dierle José Coelho et al. Curso de Direito Processual Civil: fundamentação e aplicação. 2. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2013.
NUNES, Dierle José Coelho. Direito constitucional ao recurso: da teoria geral dos recursos, das reformas processuais e da comparticipação nas decisões. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
NUNES, Dierle José Coelho. Processo Jurisdicional Democrático: uma análise crítica das reformas processuais. Curitiba: Juruá, 2011.
REICHELT, Luis Alberto. A repercussão geral do recurso extraordinário e a construção do processo civil na era da solidariedade social. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 35, n. 189, nov. 2010, p. 88-100.
RIBEIRO. Ludmila. A Emenda Constitucional 45 e a Questão do Acesso à Justiça. Revista Direito GV, São Paulo, p. 465-492, jul.-dez. 2008.
ROCHA, José de Albuquerque. Teoria Geral do Processo. 8° ed. São Paulo: Atlas, 2005.
TUCCI, José Rogério Cruz e. A repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 95, n. 848, jun. 2006, p. 60-65.
