CONSIDERAÇÕES SOBRE DIAGRAMAS COMO FERRAMENTAS DE REPRESENTAÇÃO EM LÓGICA
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2018v9n18p307-328Keywords:
Diagramas. Semiótica. Filosofia da Lógica. Representação diagramática. Lógica diagramática.Abstract
O presente artigo possui por objetivo discorrer sobre como diagramas representam em contextos lógicos. Com a recente revisão do status dos métodos diagramáticos de representação em ciências formais, o presente artigo oferece uma abordagem em torno das características representacionais que distinguem diagramas de métodos puramente sentenciais. Focando nos critérios distintivos oferecidos pela literatura da área, oferta-se uma reflexão sobre o papel que diagramas desempenham enquanto ferramentas representativas em contextos lógicos, contrastando-os com ferramentas linguísticas. Argumenta-se que diagramas representam através de “semelhanças estruturais”, resultando em uma preservação de algumas das características relacionais do que está sendo representado. Métodos diagramáticos utilizam relações espaciais para “espelhar” as relações presentes no conjunto de objetos que visam representar, enquanto métodos linguísticos alocam todas essas em dispositivos representacionais simbólicos. Por conta disso, representações diagramáticas obtém os lucros e os prejuízos de utilizar características espaciais enquanto meio representacional. Todavia, como diferentes métodos diagramáticos administra essa utilização de forma distinta, tais virtudes e prejuízos também são variantes entre métodos diagramáticos.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
DECLARATION TERM:
I submit the presented work, an original text, for evaluation by the Sapere Aude journal of Philosophy and agree that its copyright will become the exclusive property of PUC Minas Publisher, prohibiting any reproduction, total or partial, in any other part or electronic/printed divulgation means before the necessary previous authorization is solicited and obtained from the Publisher. I also declare that there is no interest conflict between the aborded theme and the author, entrerprise, institution or individuals. I am not sure about this sentence and why it should be there. Do you publish any research that is subsidized by companies or that involves quantitative or qualitative interviews with participants?