TERMINALIDADE DA VIDA
Questão de sentido ou o humanismo repensado
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2024v15n29p44-53Keywords:
Suicídio, Eutanásia, Terminalidade da Vida, Humanismo, Sentido da VidaAbstract
Este artigo visa levantar a problemática dos temas correlacionados ao sentido da vida e da existência humana. Viver, morrer, como morrer e de que modo esses processos se estabelecem não é uma tarefa simples, nem mesmo resolvida. Buscamos inicialmente situar as definições e suas acepções para evitar contaminações semânticas desnecessárias. Em seguida, por uma breve revisão de literatura, buscar com pensadores encontrar as chaves de leitura que enfrentam o debate. Nossa sociedade contemporânea tem dificuldades para debater os temas do suicídio, da terminalidade da vida e da eutanásia, porque estes são provocadores ou mesmo sintomas do fracasso de projetos estabelecidos para o sustento de sistemas cujo interesse não é o coletivo, mas o reforço de ainda mais desigualdades e separações. Questionar e levantar tais camadas é o objetivo que visa desmascarar intenções aparentemente de verniz humanista ou mesmo desenhados para o progresso da humanidade, uma das utopias de nosso tempo.
Downloads
References
GRACIA, Diego. Pensar a bioética. Metas e desafios. São Paulo: Ed. São Camilo, Ed. Loyola, 2010.
HAN, Byung Chul. Sociedade paliativa, a dor hoje. Petrópolis: Vozes, 2021.
HAN, Byung Chul. Sociedade do Cansaço. Petrópolis: Vozes, 2015.
SEMPLICI, Stefano. Onze Teses de Bioética. São Paulo: Ed. Ideias e Letras, 2012.
SIQUEIRA, José Eduardo. Reflexões éticas sobre o cuidar na terminalidade da vida. SP. In: PESSINI, L. BERTACHIN. Encanto e responsabilidade no cuidado da vida. São Paulo: Ed. São Camilo, Ed. Paulinas, 2011.
SUICÍCIO. In: DICIONÁRIO INTERDISCIPLINAR DA PASTORAL DA SAÚDE. São Paulo: Ed. Paulus, Ed. São Camilo, 1999. p.1297.
TAYLOR, Charles. Hegel: Sistema, método e estrutura. São Paulo: Realizações, 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
DECLARATION TERM:
I submit the presented work, an original text, for evaluation by the Sapere Aude journal of Philosophy and agree that its copyright will become the exclusive property of PUC Minas Publisher, prohibiting any reproduction, total or partial, in any other part or electronic/printed divulgation means before the necessary previous authorization is solicited and obtained from the Publisher. I also declare that there is no interest conflict between the aborded theme and the author, entrerprise, institution or individuals. I am not sure about this sentence and why it should be there. Do you publish any research that is subsidized by companies or that involves quantitative or qualitative interviews with participants?