A CRÍTICA POLÍTICA DE ROUSSEAU AO CRISTIANISMO NO CONTRATO SOCIAL
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2025v2n2p213-228Keywords:
Rousseau, Cristianismo, crítica, Jesus de Nazaré, unidadeAbstract
O objetivo deste artigo é analisar a crítica política de Rousseau ao cristianismo no Contrato social. Para isto, investigaremos o problema da unidade do Estado e a visão do genebrino acerca da dualidade no corpo político introduzida pela figura de Jesus de Nazaré, a relação da religião cristã com as sociedades particulares e com a sociedade geral do gênero humano, e a crítica à religião dos evangelhos como uma religião “inteiramente espiritual” sem vínculo com o corpo político. O genebrino é muito cuidadoso em distinguir as diferentes vertentes do cristianismo. O autor tem muita clareza das diferenças entre o catolicismo romano e os diferentes ramos do protestantismo, por exemplo. Além disso, Rousseau sabe também reconhecer que há uma enorme distância entre a proposta original de Jesus de Nazaré e o cristianismo como este se constituiu historicamente. Porém, como pretendemos demonstrar, a crítica de Rousseau ao cristianismo alcança todas as suas formas e vertentes, não restando, portanto, nenhuma forma desta religião que seja viável como alternativa para o corpo político.
Downloads
References
AZEVEDO, Thiago Vargas Escobar. A Sociedade e as Trocas. Rousseau, a Economia Política e os Fundamentos Filosóficos do Liberalismo. 2020. Tese (Doutorado em Filosofia) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020.
BACHOFEN, Blaise. La religion civile selon Rousseau: une théologie politique négative. In: WATERLOT, Ghislain (Org.). La théologie politique de Rousseau. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2012, pp. 37-62.
DERATHÉ, Robert. Jean-Jacques Rousseau et la science politique de son temps. Paris: Presses Universitaires de France, 1950.
DIDEROT, Dênis. Enciclopédia, ou Dicionário Razoado das Ciências, das Artes e dos Ofícios, vol. 4: Política. São Paulo: Ed. Unesp, 2015.
GUÉNARD, Florent. “Esprit social” et “choses du ciel”: religion et politique dans la pensée de Rousseau. In: WATERLOT, Ghislain (Org.). La théologie politique de Rousseau. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2012, pp. 15-36.
HOBBES, Thomas. Do Cidadão. Trad. Renato Janine Ribeiro. 2.ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
KAWAUCHE, Thomaz. Religião e política em Rousseau: o conceito de religião civil. São Paulo: Humanitas/FAPESP, 2013.
MASSON, Pierre-Maurice. La religion de J.J. Rousseau. Paris: Hachette, 1916.
MAQUIAVEL, Nicolau. Comentários sobre a Primeira Década de Tito Lívio. Brasília: Ed. UnB, 1994.
ROUSSEAU, J.-J. Du Contrat social. In: Œuvres complètes III. Paris: Gallimard, 1964 (Col. Bibliothèque de la Pléiade).
ROUSSEAU, J.-J. Lettres écrites de la montagne. In: Œuvres complètes III. Paris: Gallimard, 1964 (Col. Bibliothèque de la Pléiade).
ROUSSEAU, J.-J. Du Contrat social (première version, manuscrit de Genève). In: Œuvres complètes III. Paris: Gallimard, 1964 (Col. Bibliothèque de la Pléiade).
ROUSSEAU, J.-J. Do Contrato Social. Tradução de Lourdes Santos Machado. São Paulo: Abril Cultural, 1973.
ROUSSEAU, J.-J. Cartas Escritas da Montanha. Tradução de Maria Constança Peres Pissarra e Maria das Graças de Souza. São Paulo: Ed. Unesp, 2006.
SALINAS FORTES, Luiz Roberto. Rousseau: da teoria à prática. São Paulo: Ática, 1976.
VARGAS, Yves. Les impuretés de la «religion purement civile» de Jean-Jacques Rousseau. In: L’AMINOT, Tanguy. Relire la religion civile avec Rousseau. Paris: L’Harmattan, 2017, p. 39-65.
WATERLOT, Ghislain. Rousseau: religion et politique. Paris: Presses Universitaires de France, 2004.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
DECLARATION TERM:
I submit the presented work, an original text, for evaluation by the Sapere Aude journal of Philosophy and agree that its copyright will become the exclusive property of PUC Minas Publisher, prohibiting any reproduction, total or partial, in any other part or electronic/printed divulgation means before the necessary previous authorization is solicited and obtained from the Publisher. I also declare that there is no interest conflict between the aborded theme and the author, entrerprise, institution or individuals. I am not sure about this sentence and why it should be there. Do you publish any research that is subsidized by companies or that involves quantitative or qualitative interviews with participants?
 
						 
							
