A LIBERDADE EM O SER E O NADA DE J. –P. SARTRE: POSSIBILIDADES PARA FORMULAÇÃO DE UMA ANTROPOLOGIA EXISTENCIAL
Keywords:
Liberdade, J. –P. Sartre, Existencialismo, AntropologiaAbstract
O presente trabalho busca examinar a questão da liberdade no pensamento de J. –P. Sartre a partir da quarta parte da obra O ser e o Nada. Tomando como fio condutor o binômio homem-liberdade, investigaremos como o discurso antropológico sartriano é possibilitado por sua concepção de liberdade. Para tanto, adotaremos uma metodologia de análise e descrição conceitual percebendo os caminhos que o filósofo toma para afirmar a liberdade como correlata da realidade humana em que a existência precede a essência. Este trabalho está dividido em duas partes, na primeira trataremos dos fundamentos do existencialismo sartriano: Se apropriando da fenomenologia husserliana e da ontologia heideggeriana, Sartre entende o homem como um ser para-si, um ser que é projeto. Este ser se contrapõe ao ser estático e determinado dos objetos, o ser-em-si. É sobre estes fundamentos ontológicos que o filósofo vai pensar a questão do homem como liberdade, o que será objeto na segunda parte deste trabalho. Partindo de uma análise da ação defenderemos que a liberdade não é limitada pela situação, mas possibilitada por ela implicando a absoluta responsabilidade do Para-si. A liberdade, portanto, perpassa esta obra de Sartre e o intento de nossa pesquisa é mostrar que não se pode entender a novidade deste discurso antropológico sem conferir à liberdade um lugar central.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
DECLARATION TERM:
I submit the presented work, an original text, for evaluation by the Sapere Aude journal of Philosophy and agree that its copyright will become the exclusive property of PUC Minas Publisher, prohibiting any reproduction, total or partial, in any other part or electronic/printed divulgation means before the necessary previous authorization is solicited and obtained from the Publisher. I also declare that there is no interest conflict between the aborded theme and the author, entrerprise, institution or individuals. I am not sure about this sentence and why it should be there. Do you publish any research that is subsidized by companies or that involves quantitative or qualitative interviews with participants?