HARRINGTON E SIDNEY:
A GRAMÁTICA DOS INTERESSES
DOI :
https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2023v1nesp1p56-73Mots-clés :
Harrington, Sidney, gramática-dos-interesses, modernidade, republicanismoRésumé
Nos republicanismos de James Harrington e Algernon Sidney, produzidos em um ambiente de efervescência que predominava na Inglaterra do século XVII, o termo “interesse” possuí uma evidência notória. Considerando a notoriedade do termo “interesse” nessas perspectivas republicanas, o presente artigo tem como objetivo principal: demonstrar a existência de uma “gramática dos interesses” sob as penas de Harrington e Sidney. Visando a realização desse objetivo, pretende-se mapear como o termo “interesse” se encontra correlacionado a outras duas ideias fundamentais no republicanismo: o “interesse público” e a “virtude política”. Nesse sentido, primeiro, aspira-se explicar a relação entre “interesse particular” e “interesse público”, e, segundo, ambiciona-se comprovar a relação entre “interesse particular” e “virtude política”. Assim, espera-se valorizar o republicanismo de Harrington e Sidney e explicitar suas inovações no âmbito da filosofia política.
Téléchargements
Références
BARROS, A. O republicanismo inglês – uma teoria da liberdade. São Paulo: Discurso Editorial, 2015.
BARROS, A. Republicanismo inglês: Sidney e a semântica da liberdade. São Paulo: Discurso Editorial, 2018.
BLITZER, C. An immortal commonwealth – the politcal thought of James Harrington. New Haven: Yale University Press, 1960.
CARRIVE, P. Le penseé politique d’Algernon Sidney, 1622-1683: la querele de l’absolutisme. Paris: Méridiens Klincksieck, 1989.
CÍCERO. La république. Paris: Gallimard, 1994.
CROMARTIE, A. Harringtonian virtue: Harrington, Machiavelli, and the method of the moment. Cambridge University Press, 1998.
FALCÃO, L. Algernon Sidney – um pensador republicano do século XVII. Niterói: EDUFF, 2019.
FALCÃO, L. O pensamento político de James Harrington – maquiavelismo, republicanismo e inovação. São Paulo: UFABC, 2020.
FILMER, R. Patriarcha and other writings. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
FINK, Z. The classical republicans: an essay in the recovery of a pattern of thought in seventeenth-century England. Evanston: Northwestern University Press, 1945.
FUKUDA, A. Sovereignty and the sword – Harrington, Hobbes and mixed governmentin the english civil wars. Clarendon Press – Oxford, 1997.
GUNN, J. A.W. Political and the public interest in the Seventeenth Century. London: Routledge & Kegan Paul, 1969.
HAMEL, C. “L’infortuné Sidney pensait comme moi”: sur l’héritage républicain dans la philosophie de Rousseau. In: Philosophie de Rousseau. Org. Blaise Bachofen, Paris, Classiques Garnier, 2014.
HARRINGTON, J. The Commonwealth of Oceana and a system politics. London: King Street, Convent Garden, 1700.
HARRINGTON, J. Prerrogative of Popular Governement (1658). In: HARRINGTON, J. The political Works of James Harrington. Ed. J.G. Pocock. Cambridge University Press, 1977.
HIRSCHMAN, A. As paixões e os interesses: argumentos políticos a favor do capitalismo antes de seu triunfo. Trad. L. Campelo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
HOUSTON, A. C. Algernon Sidney and the republican heritage in England and America. New Jersey: Princeton University Press, 1991.
HOBBES, T. O leviatã. Trad. João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. São Paulo: Nova Cultural. 1997 (Os Pensadores).
MAQUIAVEL. Discurso sobre a primeira década de Tito Lívio. Trad. MF. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
MONTESQUIEU. O espírito das leis. Trad. Cristina Murachco. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
POCOCK, J. G.A. The machiavellian moment. New Jersey: Princepton University Press, 1975.
POLÍBIO. Histórias. Trad. Mário da Gama Kury. Brasília: UnB, 1985.
ROUSSEAU. Du contrat social. Oeuvres completes. Paris: Galimard, v. III, 1964.
ROUSSEAU. Lettres écrites de la montagne. Oeuvres completes. Paris: Galimard, v. III, 1964.
SIDNEY, Algernon. Discourses concerning government. Indianapolis: Liberty Fund. 1996.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
TERMO DE DECLARAÇÃO:
Submeto (emos) o trabalho apresentado, texto original, à avaliação da revista Sapere Aude, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou meio de divulgação impresso ou eletrônico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto à Editora. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado e o (s) autor (es), empresas, instituições ou indivíduos.
