PARTIDARISMO OU FANATISMO? A CRÍTICA DE DAVID HUME AO CONTRATO SOCIAL E À FACCIONALIZAÇÃO DA POLÍTICA INGLESA
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2023v1nesp1p97-113Keywords:
David Hume, contrato original, faccionalizaçãoAbstract
David Hume notabilizou-se, em seu tempo, por ser crítico da ideia de um contrato original como fonte da legitimidade dos governos por se tratar de um princípio especulativo que gera faccionalização. Esta é uma crítica que aparece de forma explícita nos ensaios políticos do autor, mas, os princípios que a fundamentam já estão presentes na filosofia de Hume desde o Tratado da Natureza Humana. Em verdade, o tema, em maior ou menor grau, perpassa a obra do autor desde o princípio até a História da Inglaterra. Aqui, investigamos a dimensão da crítica humeana e como ela opera em oposição às construções filosóficas e ações políticas por trás do contrato em duas frentes: uma metodológica e outra prática. A primeira, é reforçada pelo paralelo entre o ensaio Do Contrato Original, e a introdução do Tratado, sugerindo que os problemas que lançaram a filosofia ao opróbio se repetem na esfera política da Inglaterra do século XVIII. Já a segunda, diz respeito à forma como certas filosofias, como a de Locke, são lidas pelos partidos. Para ilustrar o argumento do autor, nos valemos da analogia que Hume faz entre ação política motivada por princípios especulativos e o fanatismo religioso.
Downloads
References
FORBES, D. Hume´s philosophical politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1975.
HUME, David. Political Essays. In: GEUSS, Raymond; SKINNER, Quentin; KNUD Haakonssen. Cambridge texts in the history of political thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p. 186.
HUME, D. Do contrato original. In: HAAKONSSEN. Knud (Org.). David Hume: ensaios políticos. Trad. Pedro Pimenta, São Paulo: Martins Fontes, 2003, p. 227.
HUME, D. History of England: from the invasion of Julius Caesar to The Revolution in 1688. Indianápolis: Liberty Fund, 1983.
HUME, D. Tratado da natureza humana: uma tentativa de introduzir o método experimental de raciocínio nos assuntos morais. Tradução: Débora Danowski – 2 Ed. – São Paulo, Editora UNESP, 2009.
HUNT, I. Hume and Rawls on the Stability of a Society´s System of Justice. In: TAYLOR, C; BUCKLE, S. Hume and the Enlightment. London: Pickering & Chato, 2011.
LOCKE, J. Two treatsies of government. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
MONTEIRO, J. P. Introdução. In: HUME, David. Ensaios políticos. São Paulo: Edições 70, 2021.
WHELAN, F. Hume and Machiavelli: political realism and liberal thought. Toronto: Lexington Books, 1992.
WHELAN, F. Order and artifice in Hume´s political philosophy. Princeton: Princeton University Press.
YENOR, S. David Hume´s Humanity: the philosophy of common life and its limits. New York: palgrave macmillan, 2016.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
DECLARATION TERM:
I submit the presented work, an original text, for evaluation by the Sapere Aude journal of Philosophy and agree that its copyright will become the exclusive property of PUC Minas Publisher, prohibiting any reproduction, total or partial, in any other part or electronic/printed divulgation means before the necessary previous authorization is solicited and obtained from the Publisher. I also declare that there is no interest conflict between the aborded theme and the author, entrerprise, institution or individuals. I am not sure about this sentence and why it should be there. Do you publish any research that is subsidized by companies or that involves quantitative or qualitative interviews with participants?