O trabalho do aluno é aprender [com arte]
Keywords:
Estética luckacsiana, aprendizagem, matética, trabalho social, consciência.Abstract
O fazer para a Matética de Papert não é um fazer qualquer, é um fazer com arte, uma experiência estética. O princípio matético central sugere deixar o aluno “fazer algo de seu interesse”, pois o trabalho do aluno é aprender, aprender com arte. Neste sentido, faz-se necessário conceituar o trabalho para o desenvolvimento do Ser e do Ser Social, em seus aspectos teleológicos, no significado dos processos de tomada de decisão durante o fazer para realizar um determinado fim e suas implicações para a consciência humana para transpormos o paradigma do Fazer e Compreender (cognitivista e epistêmico) para integrar numa única unidade do Fazer ao Ser e Conviver para Compreender, resgatando a ontologia do ser humano em processos educativos. A Matética na abordagem da estética de Lukács adquire um novo significado: tanto o aprender como o ensinar, enquanto trabalhos de alunos e professores, propiciam o desenvolvimento do homem inteiramente. Ao fazer sua obra de arte, alunos (e professor) podem desenvolver a consciência de Si (aprender a ser) ao mesmo tempo que ascendem a consciência Para-Nós (aprender a conviver) para compreender. Simultaneamente a este processo de apropriação, o aluno/professor toma consciência de Si (sua potência e se empodera) e, simultaneamente, ao tomar consciência do valor adicionado de seu trabalho, toma consciência do Ser para-Nós, do sentido social de seu trabalho.Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
DECLARATION TERM:
I submit the presented work, an original text, for evaluation by the Sapere Aude journal of Philosophy and agree that its copyright will become the exclusive property of PUC Minas Publisher, prohibiting any reproduction, total or partial, in any other part or electronic/printed divulgation means before the necessary previous authorization is solicited and obtained from the Publisher. I also declare that there is no interest conflict between the aborded theme and the author, entrerprise, institution or individuals. I am not sure about this sentence and why it should be there. Do you publish any research that is subsidized by companies or that involves quantitative or qualitative interviews with participants?