Os think tanks brasileiros e suas contribuições para o pensamnto social e político: um resgate histórico-exploratório sobre o Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap) (Brazilian think tanks...) - DOI: 10.5752/P.2237-8871.2014v15n23p180

Authors

  • Juliana Cristina Rosa Hauck Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).
  • Rafael Oliveira de Ávila Centro Universitário de Belo Horizonte (UniBH).

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.2237-8871.2014v15n23p180

Keywords:

Think tanks, Cebrap, Pensamento político e social brasileiro.

Abstract

Delinear a trajetória do pensamento político e social brasileiro não pode se furtar a um olhar sobre os think tanks (TTs). Ainda que sua definição seja incipiente e polêmica, é possível identificar situações sobre as quais não recai dúvida. Caso emblemático nesse contexto é o Cebrap – Centro Brasileiro de Análise e Planejamento. Entendido como um típico TT – organização dedicada à pesquisa e disseminação de ideias afetas às políticas públicas – o Cebrap albergou grandes intelectuais do país, servindo de ambiente de debates acerca dos principais problemas nacionais. Assim, se tornou referência nas ciências sociais, políticas, filosofia e na crítica literária e artística. Fernando Henrique Cardoso, José Giannotti, Paul Singer, Elza Berquó, Juarez Brandão, Francisco de Oliveira, José Serra, Cândido Procópio, Ruth Cardoso, Vilmar Faria, Bolívar Lamounier; estão entre seus principais intelectuais. O Cebrap também inspirou a criação de institutos similares e essa proeminência justifica sua centralidade no cenário intelectual brasileiro das últimas décadas. Para explorar esse destaque, o artigo faz uma elucidação teórica dos TTs e o Cebrap enquanto tal; segue-se um resgate histórico-político do centro e o impacto de suas produções intelectuais; e, por fim, uma análise de seu posicionamento enquanto um think tank à luz das teorias do tema.

 

Abstract

To delineate the trajectory of the Brazilian political and social thought one can’t avoid a look at think tanks (TTs). Although its definition is nascent and controversial, one can identify cases in which no doubt lies. Emblematic case in the Brazilian context is CEBRAP - Brazilian Center for Analysis and Planning. Understood as a typical TT – organization dedicated to the research and dissemination of ideas regarding public policy – CEBRAP harbored great intellectuals of the country, serving as space of debate on major national issues. Thus it became a reference in the social sciences, policy, philosophy, and literary and artistic criticism. Fernando Henrique Cardoso, José Giannotti, Paul Singer, Elza Berquó, Juarez Brandão, Francisco de Oliveira, José Serra, Candido Procópio, Ruth Cardoso, Vilmar Faria, Bolivar Lamounier; are among its leading intellectuals. CEBRAP also inspired the creation of similar institutes in matters that its prominence justifies its centrality in the Brazilian intellectual scene for decades. To explore this, the article makes a theoretical elucidation of TTs and CEBRAP as such; followed by a historical-political review of the center and the impact of its intellectual productions; and finally, an analysis of its position as a think tank face to the theories of TTs.

Keywords: Think tanks; Cebrap; Brazilian Social and Political Thought.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Juliana Cristina Rosa Hauck, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).

Mestranda em Ciência Política pela Universidade Federal de Minas Gerais. Possui graduação em Relações Internacionais pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (2002) e especialização em gestão cultural pela mesma universidade (2004).  Têm ampla experiência profissional em parcerias público-privadas, seu desenvolvimento, gestão, monitoramento e avaliação, propiciadas por experiências como Assessora de Desenvolvimento Institucional e Assessora de Planejamento na fundação de apoio da Universidade Federal de Minas Gerais de 2005 a 2011 e como consultora, desde 2003 até atualmente, nesta mesma área, para diversas organizações públicas e privadas. Foco em planejamento, gestão e avaliação de planos estratégicos em organizações de pesquisa e desenvolvimento, ciência e tecnologia e inovação, públicas e privadas, visando planejamento para desenvolvimento institucional e prospecção de oportunidades de recursos e parcerias para estas organizações com instituições governamentais e empresas. Área de pesquisa: Estado, Modernização e Políticas Públicas.

Rafael Oliveira de Ávila, Centro Universitário de Belo Horizonte (UniBH).

Doutor em Ciência da Informação Universidade Federal de Minas Gerais. Mestre em Estudos Estratégicos (Msc) pelo programa de Engenharia de Produção da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Possui graduação em Relações Internacionais pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Professor do Instituto de Ciências Humanas, Curso de Relações Internacionais do Centro Universitário de Belo Horizonte (UniBH). Atualmente, é Assessor de Inovação na Vice-Presidência de Desenvolvimento Acadêmico e Inovação do Grupo Anima de Educação. Já exerceu anteriormente os cargos de Coordenador Geral do Programa de Pós-Graduação lato sensu (2010) e coordenador do curso de graduação em Relações Internacionais (2009 e 2012-2013), ambos do Centro Universitário de Belo Horizonte (UniBH). Foi membro do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão (CEPE), do Conselho Universitário (CONSUN), além de presidente do Colegiado de Coordenadores de Curso de Departamento (CCD) do DCJPG (Departamento de Ciências Jurídicas, Políticas e Gerenciais) também do UniBH. É membro do Colegiado de Curso (COLEC) e do Núcleo Docente Estruturante (NDE) do curso de graduação em Relações Internacionais do UniBH. Tem ampla experiência na área de Relações Internacionais, com ênfase em Estudos Estratégicos e Segurança Internacional. Atua com os seguintes temas: Relações Internacionais; Política Internacional e Segurança; História das Relações Internacionais; Guerra, Guerrilha e Terrorismo.

References

ABELSON, D. E. Do think tanks matter? Assessing the impact of public policy institutes. Montreal: McGill-Queen's University Press, 2009.

CAPELLA, A. C. N. Perspectivas teóricas sobre o processo de formulação de políticas públicas. BIB, São Paulo, n. 61, p. 25-52, 1º sem. 2006.

CHACEL, J. Think tanks in Brazil: the Case of Instituto Brasileiro de Economia as an Illustration. In: MCGANN, James G, WEAVER, R. Kent. (ed.). Think tanks & Civil Societies: Catalysts for Ideas and Action. New Brunswick: Transaction Publishers, 2005.

COSTA, Gilberto. Série Ipea/História – A liberdade do pensamento. Ano 8, Edição 64, 2011. Disponível em: Acesso em: 10 out. 2013.

CPDOC/FGV. A Era Vargas: dos anos 20 a 1945. Diretrizes do Estado Novo – Política e Administração. In: CPDOC/FGV. A Era Vargas – 1º tempo – dos anos 20 a 1945. Brasília: Fundação Getúlio Vargas, 1997. Disponível em: <http://cpdoc.fgv.br/producao/dossies/AEraVargas1/anos37-45/PoliticaAdministracao> Acesso em: 17 Out. 2013.

CRAWFORD, Alan. Think tanks: A New Brand of Lobbying Firms? Public Affairs Council, Washington, Abr. 2013. Disponível em: <http://pac.org/news/think-tanks-a-new-brand-of-lbbying-firms>. Acesso em: 15 jun. 2013.

GERVAISEAU, Henri Arraes. Retrato de Grupo: 40 Anos do Cebrap. São Paulo: CosacNaify, 2009. 1 vídeo-disco (100 min.). In: MOURA, Flávio; MONTERO, Paula. Retrato de Grupo: 40 Anos do Cebrap. São Paulo: CosacNaify, 2009.

HART, P.; VROMEN, A. A new era for think tanks in public policy: international trends, Australian realities. The Australian Journal of Public Administration, v. 67, n. 2, p. 135-148, 2011.

MCGANN, J. Global Go To Think tanks Report. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2013. Disponíveis em: <http://gotothinktank.com/dev1/wp-content/uploads/2013/07/2012_Global_Go_To_Think_Tank_Report_-_FINAL-1.28. 13.pdf> Acesso em: 12 abr. 2013.

MCGANN, J.; JOHNSON, E. Comparative think tanks, politics and public policy. Cheltenham: Edward Elgar, 2005.

MCGANN, J.; WEAVER, R (Org.). Think tanks and civil societies: catalysts for ideas and action. New Brunswick/ Londres: Transactions Publishers, 2002.

MEDVETZ, Thomas. Think tanks as an emergent field. New York: The Social Science Research Council, 2008.

MEDVETZ, Thomas. “Public Policy is like having a vaudeville act”: languages of duty and difference among think tank-affiliated policy experts. Qualitative Sociology, n. 33, p. 549-562, jun. 2010.

MONCADA, Andrea. Are think tanks the new lobbyists? On Think tanks: independent research, ideas and advice. 8 mar. 2013. Disponível em: <http://onthinktanks.org/2013/03/08/are-think-tanks-the-new-lobbyists> Acesso em: 13 Abr. 2013.

MOURA, Flávio; MONTERO, Paula. Retrato de Grupo: 40 Anos do Cebrap. São Paulo: CosacNaify, 2009. 328 p.

PAUTZ, H. Revisiting the think tank phenomenon. Public Policy and Administration, n. 26, p. 419-435, jan. 2011.

RICH, A. Think tanks, public policies and politics of expertise. New York/ Cambridge: City college of New York; Cambridge University, 2004. 272 p.

SILVERSTEIN, Ken. The Great Think-Tank Bubble. New Republic Magazine, 19 fev. 2013. Disponível em: <http://www.newrepublic.com/article/112381/salary-inflation-beltway-think-tanks>. Acesso em: 13 jul. 2013.

SORJ, Bernardo. A construção intelectual do Brasil contemporâneo: da resistência à ditadura ao governo FHC. Rio de janeiro: Jorge Zahar, 2001.

STONE, D. Recycling bins, garbage cans or think tanks? Three myths regarding policy analysis institutes. Public Administration, v. 85, n. 2, p. 259-278, Jun. 2007.

STONE, D.; DENHAM, A. (Org.). Think tank traditions: policy research and the politics of ideas. Manchester/ Nova York: Manchester University Press, 2004.

TEIXEIRA, T. S. Brazilian think tanks and their search for identity and recognition. Disponível em: <http://lasa.international.pitt.edu/members/congress- papers/lasa2012/files/32001.pdf> Acesso em: 03 mar. 2013.

Published

2014-10-10

How to Cite

HAUCK, Juliana Cristina Rosa; ÁVILA, Rafael Oliveira de. Os think tanks brasileiros e suas contribuições para o pensamnto social e político: um resgate histórico-exploratório sobre o Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap) (Brazilian think tanks...) - DOI: 10.5752/P.2237-8871.2014v15n23p180. Cadernos de História, Belo Horizonte, v. 15, n. 23, p. 180–207, 2014. DOI: 10.5752/P.2237-8871.2014v15n23p180. Disponível em: https://periodicos.pucminas.br/cadernoshistoria/article/view/P.2237-8871.2014v15n23p180. Acesso em: 8 aug. 2025.

Issue

Section

Free Subject - Articles