Os think tanks brasileiros e suas contribuições para o pensamnto social e político: um resgate histórico-exploratório sobre o Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap) (Brazilian think tanks...) - DOI: 10.5752/P.2237-8871.2014v15n23p180
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2237-8871.2014v15n23p180Keywords:
Think tanks, Cebrap, Pensamento político e social brasileiro.Abstract
Delinear a trajetória do pensamento político e social brasileiro não pode se furtar a um olhar sobre os think tanks (TTs). Ainda que sua definição seja incipiente e polêmica, é possível identificar situações sobre as quais não recai dúvida. Caso emblemático nesse contexto é o Cebrap – Centro Brasileiro de Análise e Planejamento. Entendido como um típico TT – organização dedicada à pesquisa e disseminação de ideias afetas às políticas públicas – o Cebrap albergou grandes intelectuais do país, servindo de ambiente de debates acerca dos principais problemas nacionais. Assim, se tornou referência nas ciências sociais, políticas, filosofia e na crítica literária e artística. Fernando Henrique Cardoso, José Giannotti, Paul Singer, Elza Berquó, Juarez Brandão, Francisco de Oliveira, José Serra, Cândido Procópio, Ruth Cardoso, Vilmar Faria, Bolívar Lamounier; estão entre seus principais intelectuais. O Cebrap também inspirou a criação de institutos similares e essa proeminência justifica sua centralidade no cenário intelectual brasileiro das últimas décadas. Para explorar esse destaque, o artigo faz uma elucidação teórica dos TTs e o Cebrap enquanto tal; segue-se um resgate histórico-político do centro e o impacto de suas produções intelectuais; e, por fim, uma análise de seu posicionamento enquanto um think tank à luz das teorias do tema.
Abstract
To delineate the trajectory of the Brazilian political and social thought one can’t avoid a look at think tanks (TTs). Although its definition is nascent and controversial, one can identify cases in which no doubt lies. Emblematic case in the Brazilian context is CEBRAP - Brazilian Center for Analysis and Planning. Understood as a typical TT – organization dedicated to the research and dissemination of ideas regarding public policy – CEBRAP harbored great intellectuals of the country, serving as space of debate on major national issues. Thus it became a reference in the social sciences, policy, philosophy, and literary and artistic criticism. Fernando Henrique Cardoso, José Giannotti, Paul Singer, Elza Berquó, Juarez Brandão, Francisco de Oliveira, José Serra, Candido Procópio, Ruth Cardoso, Vilmar Faria, Bolivar Lamounier; are among its leading intellectuals. CEBRAP also inspired the creation of similar institutes in matters that its prominence justifies its centrality in the Brazilian intellectual scene for decades. To explore this, the article makes a theoretical elucidation of TTs and CEBRAP as such; followed by a historical-political review of the center and the impact of its intellectual productions; and finally, an analysis of its position as a think tank face to the theories of TTs.
Keywords: Think tanks; Cebrap; Brazilian Social and Political Thought.Downloads
References
ABELSON, D. E. Do think tanks matter? Assessing the impact of public policy institutes. Montreal: McGill-Queen's University Press, 2009.
CAPELLA, A. C. N. Perspectivas teóricas sobre o processo de formulação de políticas públicas. BIB, São Paulo, n. 61, p. 25-52, 1º sem. 2006.
CHACEL, J. Think tanks in Brazil: the Case of Instituto Brasileiro de Economia as an Illustration. In: MCGANN, James G, WEAVER, R. Kent. (ed.). Think tanks & Civil Societies: Catalysts for Ideas and Action. New Brunswick: Transaction Publishers, 2005.
COSTA, Gilberto. Série Ipea/História – A liberdade do pensamento. Ano 8, Edição 64, 2011. Disponível em: Acesso em: 10 out. 2013.
CPDOC/FGV. A Era Vargas: dos anos 20 a 1945. Diretrizes do Estado Novo – Política e Administração. In: CPDOC/FGV. A Era Vargas – 1º tempo – dos anos 20 a 1945. Brasília: Fundação Getúlio Vargas, 1997. Disponível em: <http://cpdoc.fgv.br/producao/dossies/AEraVargas1/anos37-45/PoliticaAdministracao> Acesso em: 17 Out. 2013.
CRAWFORD, Alan. Think tanks: A New Brand of Lobbying Firms? Public Affairs Council, Washington, Abr. 2013. Disponível em: <http://pac.org/news/think-tanks-a-new-brand-of-lbbying-firms>. Acesso em: 15 jun. 2013.
GERVAISEAU, Henri Arraes. Retrato de Grupo: 40 Anos do Cebrap. São Paulo: CosacNaify, 2009. 1 vídeo-disco (100 min.). In: MOURA, Flávio; MONTERO, Paula. Retrato de Grupo: 40 Anos do Cebrap. São Paulo: CosacNaify, 2009.
HART, P.; VROMEN, A. A new era for think tanks in public policy: international trends, Australian realities. The Australian Journal of Public Administration, v. 67, n. 2, p. 135-148, 2011.
MCGANN, J. Global Go To Think tanks Report. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2013. Disponíveis em: <http://gotothinktank.com/dev1/wp-content/uploads/2013/07/2012_Global_Go_To_Think_Tank_Report_-_FINAL-1.28. 13.pdf> Acesso em: 12 abr. 2013.
MCGANN, J.; JOHNSON, E. Comparative think tanks, politics and public policy. Cheltenham: Edward Elgar, 2005.
MCGANN, J.; WEAVER, R (Org.). Think tanks and civil societies: catalysts for ideas and action. New Brunswick/ Londres: Transactions Publishers, 2002.
MEDVETZ, Thomas. Think tanks as an emergent field. New York: The Social Science Research Council, 2008.
MEDVETZ, Thomas. “Public Policy is like having a vaudeville act”: languages of duty and difference among think tank-affiliated policy experts. Qualitative Sociology, n. 33, p. 549-562, jun. 2010.
MONCADA, Andrea. Are think tanks the new lobbyists? On Think tanks: independent research, ideas and advice. 8 mar. 2013. Disponível em: <http://onthinktanks.org/2013/03/08/are-think-tanks-the-new-lobbyists> Acesso em: 13 Abr. 2013.
MOURA, Flávio; MONTERO, Paula. Retrato de Grupo: 40 Anos do Cebrap. São Paulo: CosacNaify, 2009. 328 p.
PAUTZ, H. Revisiting the think tank phenomenon. Public Policy and Administration, n. 26, p. 419-435, jan. 2011.
RICH, A. Think tanks, public policies and politics of expertise. New York/ Cambridge: City college of New York; Cambridge University, 2004. 272 p.
SILVERSTEIN, Ken. The Great Think-Tank Bubble. New Republic Magazine, 19 fev. 2013. Disponível em: <http://www.newrepublic.com/article/112381/salary-inflation-beltway-think-tanks>. Acesso em: 13 jul. 2013.
SORJ, Bernardo. A construção intelectual do Brasil contemporâneo: da resistência à ditadura ao governo FHC. Rio de janeiro: Jorge Zahar, 2001.
STONE, D. Recycling bins, garbage cans or think tanks? Three myths regarding policy analysis institutes. Public Administration, v. 85, n. 2, p. 259-278, Jun. 2007.
STONE, D.; DENHAM, A. (Org.). Think tank traditions: policy research and the politics of ideas. Manchester/ Nova York: Manchester University Press, 2004.
TEIXEIRA, T. S. Brazilian think tanks and their search for identity and recognition. Disponível em: <http://lasa.international.pitt.edu/members/congress- papers/lasa2012/files/32001.pdf> Acesso em: 03 mar. 2013.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
By submitting any manuscript (articles, reviews, or interviews) authors automatically assign full copyrights to PUC Minas. Authors are requested to ensure:
The absence of conflicts of interest (relations between authors, companies/ institutions or individuals with an interest in the topic covered by the article), as well as funding agencies or sponsoring institutions of the research that culminated in the article.
Todos os trabalhos submetidos estarão automaticamente inscritos sob uma licença creative commons do tipo "by-nc-nd/4.0".