Diretrizes para formatação

Ética em pesquisa

A Conecte-se! Revista Interdisciplinar de Extensão exige comprovação de aprovação por Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) para todos os manuscritos que envolvam direta ou indiretamente seres humanos, conforme as diretrizes da Resolução nº 510/2016 (Ciências Humanas e Sociais) e nº 466/2012 (Saúde) do Conselho Nacional de Saúde, bem como as normas do sistema CEP/CONEP. Os autores devem incluir no corpo do texto, preferencialmente na seção de Metodologia, o número do parecer de aprovação e a instituição emissora. Para estudos que envolvam coleta de dados primários, é obrigatório declarar no texto que o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE) ou Termo de Assentimento, quando aplicável, foi obtido e está arquivado sob guarda dos pesquisadores. Em casos de análise de dados secundários públicos ou informações disponíveis em domínio público, os autores devem declarar a dispensa de aprovação ética ou apresentar o parecer de dispensa emitido pelo CEP competente. Textos que não apresentem essas informações serão devolvidos sem avaliação de mérito. A revista reserva-se o direito de solicitar os documentos comprobatórios a qualquer momento do processo editorial.

 

Extensão dos textos

A revista valoriza a densidade argumentativa e incentiva os autores a eliminar redundâncias sem comprometer a qualidade reflexiva. Todos os trabalhos devem seguir o rigor da escrita científica e, quando aplicável, as diretrizes de relato reconhecidas em sua área.

a) Artigos científicos: entre 3.000 e 6.000 palavras.

b) Relatos de experiências: entre 2.000 e 4.000 palavras (aceitos excepcionalmente).

Exemplo de diretrizes: para estudos da área da saúde, recomenda-se o uso das diretrizes do EQUATOR Network (CONSORT, STROBE, PRISMA, COREQ, CARE, SPIRIT etc). Autores de outras áreas devem seguir os padrões metodológicos próprios de seus campos. 

 

Formatação técnica

Os arquivos devem ser submetidos em Microsoft Word (.doc ou .docx), com as seguintes configurações: papel A4; margens superior e esquerda de 3 cm, inferior e direita de 2 cm; fonte Times New Roman 12 (citações longas e notas de rodapé em 10); espaçamento entre linhas de 1,5 (referências e citações longas em espaçamento simples); texto justificado; parágrafos com recuo de 1,25 cm na primeira linha.

 

Estrutura do texto

O texto deve conter:

a) Título e subtítulo (se houver), em negrito, caixa alta, fonte 14, alinhado à esquerda;

b) Resumo em português e em uma língua estrangeira (inglês ou espanhol), com no máximo 200 palavras, parágrafo único, seguido de 3 a 5 palavras-chave separadas por ponto e vírgula;

c) corpo do texto, organizado em seções numeradas com algarismos arábicos;

d) citações e referências, seguindo rigorosamente as normas da ABNT (NBR 10520 e NBR 6023), com chamada completa no texto (autor, data, página, se houver) e lista alfabética ao final, apenas com obras efetivamente citadas;

e) ilustrações e tabelas, inseridas próximas ao trecho referido, com título na parte superior (ex: Figura 1 – Descrição) e fonte obrigatória na parte inferior (ex: Fonte: Elaborado pelos autores (2026)), mesmo para produção própria; tabelas devem seguir as normas do IBGE (laterais abertas).

 

Avaliação por pares

A Revista Conecte-se adota o sistema de avaliação duplamente cega (double-blind peer review), no qual a identidade dos autores e dos pareceristas é preservada durante todo o processo. Todos os trabalhos submetidos passam por etapas sucessivas de análise, conforme descrito abaixo.

a) Triagem editorial inicial: a equipe editorial verifica se o manuscrito atende aos requisitos básicos de submissão (escopo da revista, originalidade, anonimato, formatação e adequação às diretrizes éticas). Trabalhos que não cumprirem esses critérios podem ser devolvidos aos autores para ajustes ou recusados sumariamente.

b) Análise por pares: os manuscritos aprovados na triagem são encaminhados a um parecerista ad hoc especializados na área do trabalho, externo ao corpo editorial.

c) Decisão editorial: com base no parecer, o editor responsável emite uma das decisões possíveis (veja abaixo).

d) Revisão pelos autores: quando solicitada, a revisão deve ser devolvida no prazo estabelecido, acompanhada de uma carta-resposta detalhada, addressed a cada comentário dos pareceristas.

e) Aprovação final: após o atendimento às solicitações, o trabalho segue para aprovação final do corpo editorial e posterior publicação.

 

Critérios de avaliação

Os pareceristas consideram, entre outros, os seguintes aspectos:

a) Originalidade e ineditismo da contribuição;

b) Relevância para a extensão universitária: o trabalho deve dialogar com as práticas, metodologias, impactos ou reflexões sobre extensão universitária, contribuindo para o fortalecimento dessa atividade acadêmica;

c) Relevância do tema para a área de estudo e para o escopo da revista;

d) Rigor metodológico e coerência entre objetivos, métodos e resultados;

e) Qualidade e densidade argumentativa do texto;

f) Adequação do referencial teórico e atualização da bibliografia;

g) Clareza, coesão e qualidade da escrita;

h) Observância das diretrizes de relato reconhecidas na área (como as do EQUATOR Network, quando aplicável);

i) Adequação ética da pesquisa (comitê de ética, consentimento, conflitos de interesse etc.).

 

Decisões editoriais possíveis

Após a avaliação por pares, os autores podem receber uma das seguintes decisões:

a) Aceito: o trabalho é aprovado sem necessidade de alterações;

b) Aceito com revisões menores: ajustes pontuais de forma ou conteúdo, sem nova rodada de avaliação por pares;

c) Revisões maiores obrigatórias: alterações substanciais são necessárias; o trabalho retornará aos pareceristas para nova análise;

d) Rejeitado: o trabalho não atende aos critérios da revista e não será reconsiderado.

 

Confidencialidade e ética

O processo é duplamente cego. Ou seja, autores não conhecem os pareceristas, e pareceristas não conhecem os autores.

Os pareceristas comprometem-se a tratar os manuscritos como documentos confidenciais, não podendo divulgá-los, discuti-los com terceiros ou utilizar seus dados ou ideias em benefício próprio antes da publicação.

Avaliadores que identifiquem conflito de interesse (competição, colaboração recente, vínculo institucional ou pessoal com os autores) devem declarar o impedimento e recusar a avaliação.

A revista reserva-se o direito de utilizar ferramentas de detecção de similaridade textual (plágio) em qualquer etapa do processo.

 

 Prazos

O prazo médio para a primeira decisão é de 60 dias, contados a partir da confirmação da submissão. Prazos superiores podem ocorrer em função da disponibilidade de pareceristas qualificados ou da complexidade do manuscrito, situação em que os autores serão comunicados.

 

Direitos autorais e licenciamento

Ao submeter, os autores concedem à revista o direito de primeira publicação, mantendo a autoria moral e patrimonial. Informações completas sobre cessão de direitos, políticas de acesso aberto e responsabilidades dos autores estão disponíveis na aba “Sobre a Revista”.

 

Contato e suporte

Dúvidas sobre submissão e formatação devem ser encaminhadas para proexpublicacoes@piucminas.br . Para questões técnicas no sistema, consulte o tutorial do portal ou o suporte editorial.