The Beijing Consensus and the New Silk Road in Africa: Chinese investments in new disputes of hegemony

Auteurs-es

  • Lucas Gualberto do Nascimento Universidade Estadual Paulista (Unesp)

DOI :

https://doi.org/10.5752/P.1809-6182.2020v17n1p27-38

Mots-clés :

Chinese foreign policy, Sino-African relations, One Belt, One Road

Résumé

This paper is going to analyze, from governmental and academic reports, the development of Sino-African relations mainly in the sphere of influence of the Forum on China-Africa Cooperation (FOCAC); and of the One Belt, One Road (OBOR) project, also known as the New Silk Road.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Lucas Gualberto do Nascimento, Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Mestrando em Ciências Sociais, pela Linha 4 - Relações Internacionais e Desenvolvimento, na Universidade Estadual Paulista (Unesp), campus de Marília. Bacharel em Relações Internacionais, pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Atualmente é pesquisador do Analytical Centre da BRICS Youth Energy Agency (BRICS YEA), parceira do Instituto Estatal de Relações Internacionais de Moscou (MGIMO); colaborador do BRICS Observer, parceiro da Fundação Getúlio Vargas (FGV); e membro do Núcleo de Pesquisa da UFRJ sobre Geopolítica, Integração Regional e Sistema Mundial (GIS/UFRJ). É membro da Associação Brasileira de Estudos Chineses (ABEC). Obteve estância acadêmica semestral na Universidade Autônoma de Madri (UAM), em 2016-2017; e na Universidade Goethe de Frankfurt am Main, em 2018-2019. Atuou como membro do Grupo de Pesquisa da Política Internacional (GPPI), especializado no estudo do BRICS; e no grupo Responsabilidade do Estado, Uso da Força e o Bloco de Constitucionalidade do Direito Internacional, ambos da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), de 2015 a 2018. Foi integrante do Programa Institucional de Bolsas de Iniciação Tecnológica (PIBIT), em 2011-2012, pelo CEFET/RJ. Possui interesse e experiência nos seguintes temas: Política Externa Chinesa; BRICS; Economia Política Internacional; Estudos de População e Desenvolvimento; Direito Internacional Público. E-mail: lucasgdn2@gmail.com

Références

AGNEW, John. Geopolitics. Re-visioning world politics. London: Routledge, 2003, pp. 57-59.

AMERICAN INSTITUTE OF PHYSICS (AIP). Report: U.S. Global Lead in R&D at Risk as China Rises. AIP, n. 10, 2016. Available online at [https://www.aip.org/fyi/2016/report-us-global-lead-rd-risk-china-rises], checked on 09/03/2019.

BLANCHARD, Ben. China angles for Swaziland to ditch Taiwan before major African summit. Edited by SCHUETTLER, Darren. Beijing: Reuters, 2018. Available online at [https://www.reuters.com/article/us-china-taiwan-swaziland/china-angles-for-swaziland-to-ditch-taiwan-before-major-african-summit-idUSKCN1IX450], checked on 07/03/2019.

BREUER, Julia. Two Belts, One Road? The Role of Africa in Chinas’s Belt & Road initiative. Blickwechsel, Stiftung Asienhaus, July 2017, pp. 1–8. checked on 10/03/2019.

BRITO, Gisela. La política exterior de China hacia América Latina y el Caribe en el siglo XXI. Imaginarios y representaciones geopolíticas. Geopolítica, Ediciones Complutense, 9 (1), pp. 63–85. DOI: 10.5209/GEOP.55556.

DAHIR, Abdi Latif. Why 2018 marks a critical milestone in China-Africa relations. Quartz Africa, 2018. Available online at [https://qz.com/africa/1384079/china-africa-relations-make-a-crucial-turning-point-in-2018/], checked on 07/03/2019.

EYLER, Brian. China's Maritime Silk Road is all about Africa. East by Southeast, 2014. Available online at [http://www.eastbysoutheast.com/chinas-maritime-silk-road-africa/], updated on 05/08/2016, checked on 08/03/2019.

FORUM ON CHINA-AFRICA COOPERATION (FOCAC). Beijing Declaration: Toward an Even Stronger China-Africa Community with a Shared Future. Available online at [https://www.focac.org/eng/zywx_1/zywj/t1594324.htm], updated on 12/09/2018, checked on 07/03/2019.

FOXMAN, Simone. Trade ties between China and Africa could surge 25% this year — and that’s just the beginning. Quartz, 2013. Available online at [https://qz.com/73463/trade-ties-between-china-and-africa-could-surge-25-this-year-and-thats-just-the-beginning/], checked on 08/03/2019.

HALPER, Stefan. The Beijing Consensus: Legitimizing authoritarianism in our time. New York: Basic Books, 2012, pp. 103-105.

MA, Shikun. The truth about China-Africa relations. Beijing: China Daily, 2018. Available online at [http://www.chinadaily.com.cn/a/201804/25/WS5adfdaf0a3105cdcf651a58f.html], updated on 25/04/2018, checked on 10/03/2019.

PEOPLE’S DAILY ONLINE. China’s Gini coefficient exceeded 0.4 in 2017. Available online at [http://en.people.cn/n3/2018/0206/c90000-9424307.html], updated on 06/02/2018, checked on 07/03/2019.

QASEM, Islam; DONGEN, Teun; RIDDER, Marjolein. The Beijing Consensus: An alternative approach to development. The Hague: World Foresight Forum, Issue Brief n. 2, 2011.

OECD. Education Indicators in Focus. OECD, 2015. Available online at [http://www.oecd.org/education/skills-beyond-school/EDIF%2031%20(2015)--ENG--Final.pdf], checked on 11/03/2019.

RAMO, Joshua. The Beijing Consensus: Notes on the New Physics of Chinese Power. London: The Foreign Policy Centre, 2004, pp. 11-12.

RYDER, Hannah Wanjie. Are Chinese Loans To Africa Good or Bad? That’s The Wrong Question. The Diplomat, 2018. Available online at [https://thediplomat.com/2018/09/are-chinese-loans-to-africa-good-or-bad-thats-the-wrong-question/], checked on 10/03/2019.

SUN, Yun; RETTIG, Michael. American and Chinese trade with Africa: Rhetoric vs. reality. The Hill, 2014. Available online at [https://thehill.com/blogs/pundits-blog/international/214270-american-and-chinese-trade-with-africa-rhetoric-vs-reality], checked on 08/03/2019.

UNITED NATIONS DEVELOPLMENT PROGRAMME (UNDP). Human Development Data (1990-2017), Human Development Reports. United Nations, 2018. Available online at [http://hdr.undp.org/en/data], checked on 11/03/2019.

WILLIAMSON, John. What Washington Means by Policy Reform. Peterson Institute for International Economics, 1990. Available online at [https://web.archive.org/web/20150817130637/http://www.iie.com/publications/papers/paper.cfm?researchid=486], checked on 11/03/2019. In: QASEM, Islam; DONGEN, Teun; RIDDER, Marjolein. The Beijing Consensus: An alternative approach to development. The Hague: World Foresight Forum, Issue Brief n. 2, 2011.

WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION (WIPO). World Intellectual Property Indicators 2016, pp. 1–173. WIPO, 2016. Available online at [https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_941_2016.pdf], checked on 11/03/2019.

Téléchargements

Publié-e

2020-05-31

Comment citer

Nascimento, L. G. do. (2020). The Beijing Consensus and the New Silk Road in Africa: Chinese investments in new disputes of hegemony. Conjuntura Internacional, 17(1), 27–38. https://doi.org/10.5752/P.1809-6182.2020v17n1p27-38

Numéro

Vol. 17 No. 1 (2020): CONJUNTURA INTERNACIONAL

Rubrique

Dossiê "África: memória e projeções de desenvolvimento"

Licence

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).