PROBLEMATIZANDO O PLURALISMO DE BERGER: para o estudo crítico da dupla pertença religiosa em Ciência da Religião
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O pluralismo, em Peter Berger, é um conceito associado ao fenômeno social, modernidade, escolha individual, diversidade de religiões e nas religiões. Nossa tese é que o pluralismo problematizado dá lugar a possibilidades e limites para um estudo crítico da dupla pertença religiosa que inclua as abordagens teórica e empírica. O objetivo geral consistirá no exame epistemológico do pluralismo. Os objetivos específicos serão: [1] compreender o conceito de pluralismo em Berger; [2] e delimitar possibilidades e limites da visão bergeriana de pluralismo, para o estudo crítico da dupla pertença. Na metodologia do texto, a primeira parte tratará do pluralismo em Berger, enquanto a segunda consistirá em possibilidades e limites da abordagem de Berger do pluralismo, para a pesquisa crítica da dupla pertença. Chegamos a dois resultados: [a] é possível, desde a sociologia da religião de Berger, uma abordagem empírica da dupla pertença que opere com hipóteses deduzidas da análise crítica do pluralismo a serem confirmadas ou refutadas em campo; e [b] à luz da sociologia bergeriana, o estudo científico da prática de duplo pertencimento se limitaria à abordagem empírica. A conclusão é que, em Ciência da Religião, o estudo crítico da pertença a duas religiões conciliaria as abordagens empírica e teórica.
Downloads
Detalhes do artigo
Autoras e autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autoras e autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autoras e autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autoras e autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (por exemplo, em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja em inglês O Efeito do Acesso Livre).
Referências
AMMERMAN, Nancy T. Response by Nancy T. Ammerman: modern altars in everyday life. In: BERGER, Peter Ludwig. The many altars of modernity: toward a paradigm for religion in a pluralist age. Boston/Berlin: 2014. p. 94-110. DOI: https://doi.org/10.1515/9781614516477.94
BECKFORD, James A. Re-thinking pluralism. In. GIORDAN, Giuseppe; PACE, Enzo. Religious pluralism: framing religious diversity in the contemporary world. London: Springer, 2014. p. 15-29. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-06623-3_2
BERGER, Peter Ludwig. A dessecularização do mundo: uma visão global. Religião e Sociedade, Rio de Janeiro, vol. 21, n. 1, p. 9-24, 2000.
BERGER, Peter Ludwig. The many altars of modernity: toward a paradigm for religion in a pluralist age. Boston/Berlim: 2014. DOI: https://doi.org/10.1515/9781614516477
CAMPOS, Fabiano Victor. Explicar e compreender: a querela em torno do procedimento epistemológico próprio da Ciência da Religião. In: SENRA, Flávio; CAMPOS, Fabiano Victor; ALMEIDA, Tatiane (Orgs.). A epistemologia das ciências da religião: pressupostos, questões e desafios. Curitiba: Editora CRV, 2020. p. 69-100.
FOUCAULT, Michel. Du gouvernement des vivants: cours au Collège de France, 1979-1980. Paris: Gallimard: Seuil, 2012.
FOUCAULT, Michel. L’herméneutique du sujet: cours au Collège de France (1981-1982). Paris: Gallimard: Seuil, 2001.
HERVIEU-LÉGER, Danièle. In Memoriam Peter Ludwig Berger (1929-2017), sociologue de la pluralité religieuse. Archives de sciences sociales des religions [En ligne], n. 179, p. 9-14, jui-sept. 2017. Disponível em: https://journals.openedition.org/assr/29563. Acesso em: 07 ago. 2023. DOI: https://doi.org/10.4000/assr.29563
MARIZ, Cecília Loreto. Sobre a pessoa e a obra de Peter Berger. [Entrevista concedida a] Alberto da Silva Moreira. Caminhos, Goiânia, v. 20, n. 1, p. 87-98, jan./abr. 2022. DOI: https://doi.org/10.18224/cam.v20i1.12300
PANASIEWICZ, Roberlei. Diálogo Inter-religioso. In: RIBEIRO, Claudio Oliveira; ARAGÃO, Gilbraz; PANASIEWICZ, Roberlei (Orgs.). Dicionário do pluralismo religioso. São Paulo: Recriar, 2020. p. 43-50.
PIERUCCI, Antônio Flávio. Reencantamento e dessecularização: a propósito do auto-engano em sociologia da religião. Novos Estudos: CEBRAP, São Paulo, n. 49, p. 99-117, nov. 1997.
PLURALISM. In: HUGHES, Aaron W.; MCCUTCHEON, Russell T. Religion in 50 words: a critical vocabulary. London: Routledge Taylor & Francis Group, 2022. p. 199-205. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003140184-35
TEIXEIRA, Faustino. Peter Berger e a religião. In: TEIXEIRA, Faustino (Org.). Sociologia da religião: enfoques teóricos. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2011. p. 218-248.
TOSTES, Angelica. Múltipla pertença religiosa. In: RIBEIRO, Claudio Oliveira; ARAGÃO, Gilbraz; PANASIEWICZ, Roberlei (Orgs.). Dicionário do pluralismo religioso. São Paulo: Recriar, 2020. p. 156-161.
WACH, Joachim Ernst Adolphe Felix. O método. In: WACH, Joachim Ernst Adolphe Felix. Sociologia da Religião. São Paulo: Paulinas, 1990. p. 11-29.
WACH, Joachim Ernst Adolphe Felix. Os ramos da Ciência da Religião. São Paulo: REVER, v. 18, n. 2, p. 233-253, mai/ago 2018. DOI: https://doi.org/10.23925/1677-1222.2018vol18i2a15
YANG, Fenggang. Response by Fenggang Yang: agency-driven secularization and Chinese experiments in multiple modernities. In: BERGER, Peter Ludwig. The many altars of modernity: toward a paradigm for religion in a pluralist age. Boston/Berlin: 2014. p. 123-140. DOI: https://doi.org/10.1515/9781614516477.123