A CIÊNCIA DA RELIGIÃO NA ENCRUZILHADA desafios metodológicos para uma epistemologia cientificamente estabelecida
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O objetivo deste artigo é discutir questões epistemológicas fundamentais na ciência da religião, identificando uma série de problemas metodológicos que surgiram entre o período da epistemologia clássica e das abordagens contemporâneas da disciplina. Inicialmente, destaca-se a tentativa de abandono da palavra religião sem uma análise adequada, resultando em mal-entendidos e críticas superficiais à utilização do termo de origem latina. Em seguida, o artigo questiona a falta de distinção entre religião e religiosidade, discutindo suas consequências. O terceiro desafio metodológico abordado é a dificuldade em alcançar um consenso definicional sobre o uso de religião como categoria central, no contexto de propostas para promover convergência nesse sentido. O artigo conclui defendendo a necessidade de que a ciência da religião forneça conhecimento cientificamente estabelecido sobre seu objeto de estudo, deixando questões além desse escopo para outras disciplinas.
Downloads
Detalhes do artigo
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja em Inglês O Efeito do Acesso Livre).
Referências
ALIMI, T. Lactantius’s “modern” conception of religio. Journal of Religious History, v. 47, n. 3, p. 1-23, 2023.
ARNAL, W. E. Definition. In: BRAUN, W; MCCUTCHEON, R. T. (orgs.). Guide to the Study of Religion. London; New York: Cassell, 2000. p. 21-34.
BRUCE, S. Defining religion: a practical response. International Review of Sociology, v. 21, n. 1, p. 107-120, 2011. Disponível em: https://doi.org/10.1080/03906701.2011.544190. Acesso em: 20 04. 2023.
CASADIO, G. ‘Religio versus Religion.’ In: DIJKSTRA, J. et al. Myths, martyrs, and modernity. Studies in the History of Religions in honour of Jan Bremmer. Leiden: Brill, 2010. p. 301-326.
CASADIO, G. Historicizing and translating religion. In: STAUSBERG, M.; ENGLER, S. (orgs.). The Oxford handbook of the Study of Religion. Oxford: Oxford University Press, 2016. p. 33-51.
CLARKE, P. B.; BYRNE, P. Religion defined and explained. New York: St. Martin’s Press, 1993.
DUBUISSON, D. The Western construction of religion. Baltimore: J. Hopkins University Press, 2003.
FIGUEIREDO, N. Religião como objeto científico a partir de uma abordagem definicional. Reflexão, v. 48, e238607, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.24220/2447-6803v48e2023a8607 Acesso em 20 abr. 2023.
FIGUEIREDO, N. Religião como objeto de ciência. 2022. Tese (Doutorado em Ciências das Religiões). Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2022. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/25212. Acesso em: 20 abr. 2023.
FIGUEIREDO, N. Sobre a definição de religião: historiografia, críticas e possibilidades. Rever, v. 19, n. 2, p. 271-295, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.23925/1677-1222.2019vol19i2a15. Acesso em: 20 abr 2023.
FITZGERALD, T. A critique of “religion” as a cross-cultural category. Method & Theory in the Study of Religion, v. 9, n. 2, p. 91-110, 1997. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/23549638. Acesso em: 20 abr. 2023.
FITZGERALD, T. The ideology of religious studies. New York; Oxford, Oxford University Press, 2000.
GEERTZ, A. W. Brain, body and culture: a biocultural theory of religion. Method & Theory in the Study of Religion, v. 22, n. 4, p. 304-321, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1163/157006810X531094. Acesso em 20 abr. 2023.
GEERTZ, C. Religion as a cultural system. In: BANTON, M. (org.). Anthropological approaches to the study of religion. New York: Routledge, 2004. p. 1-46.
HAMMOND, E. P. Foreword. In: SIMMEL, G. Essays on religion. Edited and translated by Horst Jurgen Helle in collaboration with Ludwig Nieder. New Haven; London: Yale University Press, 1997.
HULTKRANTZ, A. The concept of the supernatural in primal religion. History of Religions, v. 22, n. 3, p. 231-253, 1983. Disponível em: https://doi.org/10.1086/462923. Acesso em: 20 abr. 2023.
LEBENS, S. Philosophy of Religion: the basics. New York: Routledge, 2023.
MCCUTCHEON, R. T. Critics not caretakers. New York: State University of New York Press, 2001.
MCCUTCHEON, R. T. Manufacturing religion. Oxford: Oxford University Press, 1997.
MOTAK, D. Georg Simmel's concept of religio and religiosity. Studia Religiologica, v. 42, n. 2, p. 109-115, 2012. Disponível em: https://www.yumpu.com/en/document/view/37770817/georg-simmels-concept-of-religion-and-religiosity. Acesso em 20 abr. 2023.
MÜLLER, F. M. Introdução à ciência da religião. Belo Horizonte: Senso, 2020.
MÜLLER, F. M. Lectures on the origin and growth of religion as illustrated by the religions of India. London: Longmans, 1878.
MÜLLER, F. M. Lectures on the Science of Religion. First lecture. In: Froude, J. A. (ed.). Fraser’s Magazine. New Series. V. I. January to June 1870. London: Longmans, 1870. p. 444-455.
MÜLLER, F. M. Natural religion. London; New York: Longmans, Green, and Co, 1889.
POLLACK; D.; ROSTA, G. Religion and Modernity: an international comparison. Oxford: Oxford University Press, 2017.
RAPPAPORT, R. Ritual and religion in the making of humanity. Cambridge: Cambridge university press, 1999.
RIESEBRODT, M. The promise of salvation. Chicago: University of Chicago Press, 2010.
ROUBEKAS, N. P. The Western epistemic tradition and the Scientific Study of Religion: by Donald Wiebe, Sheffield, Equinox, 2023. Religion, p. 1-3, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1080/0048721X.2024.2346692. Acesso em: 03 abr. 2025.
SIMMEL, G. Die religion. Frankfurt: Literarischen Anstalt Rätten & Loening, 1906.
SMITH, B. K. Exorcising the transcendent: strategies for defining hinduism and religion. History of Religions, v. 27, n. 1, p. 32-55, 1987. Disponível em: https://doi.org/10.1086/463098. Acesso em 20 abr. 2023.
SMITH, J. Z. Religion, Religions, Religious. In: TAYLOR, M. C. (org.). Critical terms for Religious Studies. Chicago: University of Chicago Press, 1998. p. 269-284.
SMITH, W. C. O sentido e o fim da religião. São. Leopoldo: Sinodal, 2006.
SPIRO, M. E. Religion: problems of definition and explanation. In: BANTON, M (org.). Anthropological approaches to the Study of Religion. London; New York: Routledge, 2004, p. 85-126.
STARK, R.; BAINBRIDGE, W. S. Uma teoria da religião. São Paulo: Paulinas, 2008.
STAUSBERG, M.; GARDINER, M. Q.. Definition. In: STAUSBERG, M.; ENGLER, S. (org.). The Oxford handbook of the Study of Religion. Oxford: Oxford University Press, 2016. p. 09-32.
STORM, J. A. J. The End of Theory of “Religion”? Religious Studies Review, v. 50, n. 1, p. 61-67, 2024. Acesso em: https://doi.org/10.1111/rsr.17083. Acesso em: 05 maio. 2025.
TAVES, A. O que é não religião? Sobre as virtudes de uma estrutura de sistemas de significado para estudar cosmovisões religiosas e não religiosas no contexto da vida cotidiana. Rever, v. 23, n. 2, p. 267-276, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.23925/1677-1222.2023vol23i2a16. Acesso em: 20 abr. 2024.
TAVES, A. Religion, religious: can anti-definitionalists stay tethered to the Study of Religion? Zeitschrift für Religionswissenschaft, v. 29, n. 2, p. 285-289, 2021. Disponível em: https://www.multiple-secularities.de/media/10.1515_zfr-2021-0025.pdf. Acesso em: 23 abr. 2024.
TAVES, A. Religious experience reconsidered: a Building-Block Approach to the Study of Religion and other special things. Princeton, N.J: Princeton University Press, 2009.
TAVES, A.; ASPREM, E. A Building Block Approach to Complex Cultural Concepts. In: Oxford Research Encyclopedia of Religion. Oxford: Oxford University Press, 2025. Disponível em: https://oxfordre.com/religion/display/10.1093/acrefore/9780199340378.001.0001/acrefore-9780199340378-e-115. Acesso em: 07 jul. 2025.
TAVES, A.; ASPREM, E. Scientific Worldview Studies: a programmatic proposal. In: PETERSEN, A. K. et al. Evolution, cognition, and the History of Religion: a new synthesis. Festschrift in honour of Armin W. Geertz. Boston: Brill, 2019. p. 297-308.
TIELE, C. P. Elements of the Science of Religion. Part 2. Ontological. Edinburgh; London: William Blackwood and Sons, 1899.
TIELE, C. P. Elements of the Science of Religion. Part I. Morphological. Edinburgh; London: William Blackwood and Sons, 1897.
TIELE, C. P. Outlines of the history of religion to the spread of the universal religions. London: Trübner & Co., Ludgate Hill, 1877.
TIELE, C. P. Religions. Encyclopedia Britannica. A Dictionary of Arts, Sciences, and General Literature. V. XX. 9. Ed. Edinburgh: Adam and Charles Black, 1886. p. 358-371.
TURNER, J. W. Controversies revisited. A defense of the concept of religion. Anthropos, v. 117, n. 2, p. 323-343, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.5771/0257-9774-2022-2. Acesso em: 20 abr. 2023
TWEED, Thomas A. Religion: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press, 2020.
WIEBE, D. The Western epistemic tradition and the Scientific Study of Religion. Sheffield, Equinox, 2023.