L'ironie dans la sémantique argumentative

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.2358-3428.2025v29n66p182-206

Palavras-chave:

ironie, énonciation, contenu, polyphonie, argumentation

Resumo

Nous nous proposons dans cet article de discuter du traitement de l’ironie en sémantique argumentative. Contrairement à Ducrot (2010) et à Carel (2011a), selon lesquels l’ironie est définissable par sa nature de l’énonciation et du contenu en utilisant la théorie argumentative de la polyphonie (TAP) et la théorie des blocs sémantiques (TBS), nous soutenons que l’ironie doit être définie uniquement par la TBS, comme un cas de contenu décalé. Son énonciation décrite au moyen de la TAP se varie selon les cas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Saori Nishiwaki, Seijo University

Professora assistente na Universidade de Seijo, Japão. Doutora em Ciências da Linguagem (EHESS Paris).

Referências

ANOUILH, Jean. Becket ou l’honneur de Dieu. Paris : Flammarion, 1973.

ANSCOMBRE, Jean-Claude & DUCROT, Oswald. L’argumentation dans la langue. Bruxelles : Mardaga, 1983.

BENVENISTE, Émile. Problèmes de linguistique générale tome 2, Paris : Gallimard, 1974.

BERRENDONNER, Alain. « Portrait de l’énonciateur en faux naïf ». Semen, v.15, 113-125, 2002.

BOILLEAU, Nicolas. Œuvres poétique, Paris : Hachette Livre BNF, 2012.

BOURMAYAN, Anouch. Doute, certitude ou vérité restreinte ? Les paradoxes de la valeur sémantique de sans doute. In : CAREL, Marion. Argumentation et polyphonie. Paris : L'Harmattan, 2012. 59-84.

CAREL, Marion. Ironie, paradoxe et humour. In : VIVERO GARCÍA, María Dolores. Humour et crises sociales. Paris : L’Harmattan, 2011a. 57-74.

CAREL, Marion. L’entrelacement argumentatif. Paris : H. Champion, 2011b.

CAREL, Marion. « Les argumentations énonciatives ». Letrônica, v.11, n.2, 106-124, 2018.

CAREL, Marion. L’énonciation linguistique : fonctions textuelles, modes énonciatifs, et argumentations énonciatives. In : BEHE, Louise, CAREL, Maion, DENUC, Corentin, J. C. MACHADO. Cours de Sémantique Argumentative. Pedro e João editores, 2021. 349-371.

CAREL, Marion. & DUCROT, Oswald. « Mise au point sur la polyphonie ». Langue française, v. 164, 33-44, 2009.

CAREL, Marion. & DUCROT, Oswald. « Pour une analyse argumentative globale du sens ». Arena Romanistica, v. 14, 72-88, 2014.

CAVARIERE, Emiliano. « Agir ou ne pas agir. Stratégies et fonctions langagières de l’ironie ». Humanidades e Inovação, v. 9, n. 4, 119-127, 2022.

DUCROT, Oswald. Le dire et le dit. Paris : Minuit, 1984.

DUCROT, Oswald. Ironie et négation. In : ATAYAN, Vahram & WIENEN, Ursula. Ironie et un peu plus. Frankfurt am Main : Peter Lang, 2010. 169-179.

EGGS, Ekkerhard. « Rhétorique et argumentation : de l’ironie ». Argumentation et analyse du discours, v.2, 2009. Disponible en < http://aad.revues.org >.

HEREDIA, José-Maria de. Les Trophées, Legaran, 2014.

Auteur, 2016.

OKUBO, Tomonori. « Litotes et euphémismes du point de vue de la théorie argumentative de la polyphonie ». Verbum, v. 38, n.1-2, 111-130, 2016.

LESCANO, Alfredo. « Pour une étude du ton ». Langue française, v.164, 45-60, 2009.

RACINE, Jean. Britannicus. Paris : Gallimard, 2015.

PERRIN, Laurent. L’ironie mise en trope. Paris : Kimé, 1996.

PROUST, Marcel. À l’ombre des jeunes filles en fleurs. Paris : Gallimard, 1988.

SIMINICIUC, Elena. L’ironie dans la presse satirique, Berne : Peter Lang, 2015.

SPERBER, Dan. & WILSON, Deirdre. « Les ironies comme mentions », Poétique, v. 36, 399-412, 1978.

VOLTAIRE. Dictionnaire philosophique. Paris : Flammarion, 1994.

Downloads

Publicado

31-12-2025

Como Citar

NISHIWAKI, Saori. L’ironie dans la sémantique argumentative. Scripta, Belo Horizonte, v. 29, n. 66, p. 182–206, 2025. DOI: 10.5752/P.2358-3428.2025v29n66p182-206. Disponível em: https://periodicos.pucminas.br/scripta/article/view/35924. Acesso em: 31 mar. 2026.

Edição

v. 29 n. 66 (2025): A alteridade nos estudos da enunciação e do discurso

Seção

Dossiê temático

Licença

Copyright (c) 2025 Editora PUC Minas

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

O envio de qualquer colaboração implica, automaticamente, a cessão integral dos direitos autorais à PUC Minas. Solicita-se aos autores assegurarem:

  • a inexistência de conflito de interesses (relações entre autores, empresas/instituições ou indivíduos com interesse no tema abordado pelo artigo), e
  • órgãos ou instituições financiadoras da pesquisa que deu origem ao artigo.
  • todos os trabalhos submetidos estarão automaticamente inscritos sob uma licença creative commons do tipo "by-nc-nd/4.0".