Functional effects, prepositional semantics, and metaphorical containment in Brazilian Portuguese: the case of em, dentro de, and fora de

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.2358-3428.2016v20n40p61

Palavras-chave:

Metaphor, Experiential correlation, Containment functional relation, Prepositional meaning, Brazilian Portuguese.

Resumo

I analyzed conventional metaphorical expressions in Brazilian Portuguese having lexicalized functional effects of spatial scenes as complements of the prepositions dentro de [inside], em [in, on, at], and fora de [out of]. The functional effects investigated were ‘protection’, ‘covering/hiding’, ‘control’, and ‘envelopment’, which constitute the family resemblance concept of Containment. I provided a cognitive account of these conventional expressions in terms of primary metaphors such as invisible is inside and uncontrolled is outside, emerging through experiential correlation in primary scenes. I described twelve meanings based on the container image schema, four based on the verticality schema, and four based on the nonimagetic notion of ‘non-existence’. Contradicting my initial expectations, the corpus-based analysis revealed little overlapping between em and sob [under], and fora de and sem [without]. However, the study confirmed the asymmetry between the prepositions meaning ‘in’ and those meaning ‘out’.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Aparecida de Araújo Oliveira, UFV

Possui graduação em Letras - portugues - inglês e suas literaturas (Funedi-UEMG; 1997); especialização em Língua Inglesa (PUC-Minas, 2000), mestrado em Linguística Aplicada ao Ensino/Aprendizagem de Língua estrangeira, com ênfase no estudo da interlíngua (UFMG, 2003) e doutorado em Linguística, com ênfase em Linguística Cognitiva (UFMG, 2009, como bolsista FAPEMIG; com estágio sanduíche na Universidade Católica Portuguesa, em Braga, em 2007, como bolsista CAPES), pós-doutorado em Linguística teórica e descritiva (UFMG), na área de valências verbais e construções de movimento. Na área de Aquisição de Línguas Estrangeiras, tem pesquisado temporalidade, aspecto gramatical e aspecto lexical. No quadro teórico da Gramática Cognitiva, tem interesse na conceitualização e expressão linguística do espaço e do tempo, com ênfase na semântica de preposições. Em suas pesquisas, tem procurando a convergência empírica entre córpus e experimentação. Como docente, lecionou língua inglesa na UIT e na UFMG, inglês e português instrumentais na UFV, no campus de Rio Paranaíba, e, atualmente, atua na área de linguística do departamento de Letras da UFV em Viçosa. Atua na pós-graduação da UFV, na área de aquisição de L2, associada à Ling. Cognitiva.

Referências

American Heritage® Dictionary of the English Language, 5th. Boston: Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company, 2011.

ALARCÓN, P. Polysemic Senses of Weight in Chilean Spanish. In: HART, C. (Org.). Selected papers from the 3rd UK Cognitive Linguistics Conference. 2010, Hertforshire: The UK Cognitive Linguistics Association, 2012. p. 277-288.

BERBER SARDINHA, T.; MOREIRA FILHO, J. L.; ALAMBERT, E. Corpus brasileiro. LAEL. PUC São Paulo. n/d. Available at: <http://www.linguateca.pt/acesso/corpus.php?corpus=CBRAS>. Accessed on January 15, 2016.

CASTILHO, A. T. Nova gramática do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2012.

GARROD, S.; FERRIER, G.; CAMPBELL, S. In and on: investigating the functional geometry of spatial prepositions. Cognition, Amsterdam, v. 72, p. 167-189, September 1999.

GRADY, J. Foundations of meaning: primary metaphors and primary scenes.1997. 299 p. Dissertation (Ph.D.). University of California at Berkeley, Berkeley.

GRADY, J.; JOHNSON, C. Converging evidence for subscene and primary scene. In: DIRVEN, R. and PÖRINGS, R. (Orgs.). Metaphor and metonymy in comparison and contrast. Berlin: Mouton de Gruyter, 2002. p. 533-554.(Cognitive Linguistics Research).

INSTITUTO ANTÔNIO HOUAISS. Dicionário eletrônico Houaiss da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2009.

JOHNSON, M. The body in the mind. Chicago, London: The University of Chicago Press, 1987.

KÖVECSES, Z. Metaphor in Culture: universality and variation. New York: Cambridge University Press, 2005.

LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metaphors we live by. 2nd. Chicago, London: The University of Chicago Press, 2003 (1980).

LANGACKER, R. W. Foundations of cognitive grammar: theoretical prerequisites. Stanford: Stanford University Press, 1987.

LANGACKER, R. W. Cognitive grammar: a basic introduction. Oxford: Oxford University Press, 2008.

LILLEHAUGEN, B. D. The Acquisition of Body Part Prepositions in Valley Zapotec. In: CONFERENCE ON INDIGENOUS LANGUAGES OF LATIN AMERICA, 1, 2003, Austin. CILLA 1 Proceedings. Austin: University of Texas at Austin. Department of Linguistics, 2003, p. 1-12. Available at: <http://www.ailla.utexas.org/site/cilla1/Lillehaugen_Zapotec.pdf>. Accessed on: January 15, 2016.

LIMA, P. L. C. About primary metaphors. D.E.L.T.A., São Paulo, v. 22, n. Especial, p. 109-122, January 2006.

LINDNER, S. A lexico-semantic analysis of English verb-particle constructions with OUT and UP. 1981, 260 p., 1981, Dissertation (Ph.D.). University of California at San Diego, San Diego.

MANDLER, J. M.; PAGÁN CÁNOVAS, C. On defining image schemas. Language and Cognition, Cambridge, v. 6, n. 04, p. 510-532, December 2014.

MCDONOUGH, L.; CHOI, S.; MANDLER, J. M. Understanding spatial relations: flexible infants, lexical adults. Cognitive Psychology, Cambridge, MA, v. 46, p.229-259, May 2003.

NEVES, M. H. M. Gramática de usos do português. São Paulo: UNESP, 2011.

OLIVEIRA, A. de A. Esquemas espaciais e extensões metafóricas na semântica de preposições do português do Brasil: um estudo de caso. Revista da Associação Brasileira de Linguística, Curitiba, v. 6, n. 1, p. 223-258, 2007.

OLIVEIRA, A. de A. Mapeamentos metafóricos a partir do esquema imagético de contentor: o caso de ‘em’. Revista da Associação Brasileira de Linguística, Curitiba, v. 10, n. 2, p. 43-65, jul./dez. 2011.

SANTOS, D.; SARMENTO, L. O projecto AC/DC: acesso a corpora/disponibilização de corpora. In: MENDES, A.; FREITAS, T. ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE LINGUÍSTICA. XVIII, 2003, Porto. Actas. Porto: APL, 2003. p. 705-717.

SINHA, C.; JENSEN DE LÓPEZ, K. Language, culture and the embodiment of spatial cognition. Cognitive Linguistics, Berlin, Boston, v. 11, n. 1/2, p. 25, February 2000.

SLOCUM, J. Indo-European Lexicon: PIE Etymon and IE Reflexes. Austin, n/d. Available at: <http://www.utexas.edu/cola/centers/lrc/ielex/X/Lat.html >. Accessed on January 4, 2016.

SWEETSER, E. From etymology to pragmatics: metaphorical and cultural aspects of semantic structure. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 1990.

TRAUGOTT, E. C. Pragmatic strengthening and grammaticalization. ANNUAL MEETING OF THE BERKELEY LINGUISTICS SOCIETY, 14, 1988, Berkeley.

Proceedings. Berkeley: Berkeley Linguistics Society, 1988. p. 406-416.

TYLER, A.; EVANS, V. The semantics of English prepositions. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 2003.

VANDELOISE, C. Spatial Prepositions: a case study from French. Chicago, London: The University of Chicago Press, 1991.

VANDELOISE, C. Aristote et le lexique de l’espace: rencontres entre la physique grecque et la linguistique cognitive. Stanford: CSLI Publications, 2001.

VANDELOISE, C. Force and function in the acquisition of the preposition in. In: CARLSON, L.; van der ZEE, E. (Ed.). Functional features in language and space. Oxford: Oxford University Press, 2005. chap. 15, p. 219-231.

Downloads

Publicado

23-12-2016

Como Citar

OLIVEIRA, Aparecida de Araújo. Functional effects, prepositional semantics, and metaphorical containment in Brazilian Portuguese: the case of em, dentro de, and fora de. Scripta, [S. l.], v. 20, n. 40, p. 61–83, 2016. DOI: 10.5752/P.2358-3428.2016v20n40p61. Disponível em: https://periodicos.pucminas.br/scripta/article/view/P.2358-3428.2016v20n40p61. Acesso em: 18 mar. 2025.

Edição

Seção

Dossiê Metáfora