Justification of judicial decisions
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.1678-3425.2024v9n16p354-363Keywords:
Grounding, Decision, Judicial, Principles, ConstitutionAbstract
This article will discuss the importance of grounding judicial decisions, how judicial activism affects decisions and precedents, the principles that impact judicial decisions. Additionally, the article will address the significance of grounding judicial decisions within the legal system. The grounding of judicial decisions is a fundamental pillar in ensuring that various rights outlined in the constitution are correctly upheld. Furthermore, I emphasize how proper grounding helps prevent judicial errors and provides a strong foundation for potential appeals. The article also presents a real-life example where decisions were overturned due to a lack of grounding. In conclusion, I reaffirm that the grounding of judicial decisions is an essential principle that upholds the integrity of the legal system, safeguarding the rights and interests of all parties involved.
Downloads
References
SOARES, M. L. Q.; CABRAL, A. L. N. O ATIVISMO JUDICIAL: RUPTURA À DEMOCRÁTICA REPRESENTATIVIDADE POLÍTICA BRASILEIRA? JUDICIAL ACTIVISM: BREAKS DEMOCRATIC BRAZILIAN POLITICAL REPRESENTATIVITY?. Revista Direito em Debate, [S. l.], v. 30, n. 55, p. 242–251, 2021.
Barbosa, Vitor Carvalho. A fundamentação de decisões judiciais no novo CPC. v. 2 (2017). 10-05-2018
LOURENCINI, Antônio Rogério; COSTA, Yvete Flávio da. O conteúdo mínimo da fundamentação das decisões judiciais no ordenamento jurídico brasileiro. Revista da Faculdade de Direito UFPR, Curitiba, v. 63, n. 1, p. 161-187, maio 2018. ISSN 2236-7284.
STRECK, Lenio Luiz; RAATZ, Igor. O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito. Revista Opinião Jurídica (Fortaleza), Fortaleza, v. 15, n. 20, p. 160-179, jul. 2017. ISSN 2447-6641.
Cambi. Eduardo Augusto Salomão. Munaro, Marcos Vinícius Tombini . DEVER DE FUNDAMENTAÇÃO DAS DECISÕES JUDICIAIS (EXEGESE DO ARTIGO 489, § 1o, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015). v. 20, n. 2 (2019) .
Jr. Fredie Didier. Braga, Paula Sarno. Oliveira, Rafael. Curso de Direito Processual civil.
Jr. Humberto Theodoro. Comentários ao código de processo civil - 1a edição de 2017: Da execução em geral: Volume XV (Arts. 771 a 796): Volume 15.
Fialho, Quezia Dornellas. DA FUNDAMENTAÇÃO DAS DECISÕES JUDICIAIS NO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL – UMA VISÃO OTIMISTA.
Pereira. Carlos Frederico Bastos. Fundamentação das decisões judiciais. O controle da interpretação dos fato e direito no processo civil.
Soares, Carlos Henrique. Lições de Direito Processual Civil. 5ª Edição. Belo Horizonte, São Paulo: D’ Plácido,2023.
Fernandes, Bernardo Gonçalves. Curso de Direito Constitucional - 14 Ed., ver atual e ampl. São Paulo: Editora Juspodivm,2022.
Theodoro Júnior, Humberto. Curso de Direito Processual Civil, volume 1: Teoria geral do direito processual civil, processo de conhecimento, procedimento comum/ Humberto Theodoro Junior – 63. Ed – Rio de Janeiro: Forense, 2022.
Lopes Jr, Jaylton. Manual de Processo Civil - 3.ed.rev., atual e ampl. – São Paulo: Editora JusPodivm,2023.
https://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/9859/O-livre-convencimento-motivado-a-luz-do-NCPC-15 .
https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=504856&ori=1
https://www.conjur.com.br/2023-mar-02/senso-incomum-ainda-ponto-fulcral-direito-hoje-precedente
Streck, Lênio. Precedentes Judiciais e Hermenêutica, 4ª. Edição.
https://www.conjur.com.br/2022-dez-23/desrespeito-unico-acordao-nao-ofensa-jurisprudencia
