ILKA NIINILUOTO E A ABDUÇÃO:
apresentação e considerações
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2022v13n25p370-378Keywords:
Niiniluoto, Abdução, Raciocínio abdutivo, Inferência da Melhor Explicação, Filosofia da CiênciaAbstract
A proposta deste breve texto é apresentar de forma clara as teses gerais do artigo “Defending Abduction” de Ilka Niiniluoto, publicado na Philosophy of Science em 1999. Em geral, é possível sintetizar que Niiniluoto buscou apresentar uma conceitualização e sistematização do conceito de abdução na história da filosofia a partir da obra de Charles S. Peirce, indicando convergências e desenvolvimentos filosóficos. No presente artigo busco apresentar o contexto em que o texto do autor se insere, bem como os tópicos trabalhados pelo filósofo e sua interessante forma de abordagem analítica. Por fim, na conclusão, indico alguns possíveis desdobramentos e críticas pertinentes ao texto de Niiniluoto, sobretudo quanto a identificação entre o raciocínio abdutivo e o argumento da inferência da melhor explicação de Gilbert Harman, além da tese advogada por Niiniluoto, inspirado por Peirce, a respeito do caráter evolutivo da ciência como algo natural graças aos nossos instintos animais inatos.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
DECLARATION TERM:
I submit the presented work, an original text, for evaluation by the Sapere Aude journal of Philosophy and agree that its copyright will become the exclusive property of PUC Minas Publisher, prohibiting any reproduction, total or partial, in any other part or electronic/printed divulgation means before the necessary previous authorization is solicited and obtained from the Publisher. I also declare that there is no interest conflict between the aborded theme and the author, entrerprise, institution or individuals. I am not sure about this sentence and why it should be there. Do you publish any research that is subsidized by companies or that involves quantitative or qualitative interviews with participants?