O HOMEM CAPAZ E A RELIGIÃO A PARTIR DA FILOSOFIA DE PAUL RICOEUR
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2022v13n25p172-187Keywords:
Homem capaz; Religião; BemAbstract
Este artigo tem como objetivo apresentar a relação entre homem capaz e a religião a partir da filosofia de Paul Ricoeur. O pensador francês de maneira filosófica procurou trabalhar com a temática da religião como uma fonte não filosófica da filosofia. Tendo Kant como referência, Ricoeur pensa que a religião tem como um dos seus objetivos colocar o ser humano em direção ao bem. Ricoeur acreditava que a abordagem filosófica da religião devia passar pela mediação da linguagem, enquanto hermenêutica fenomenológica dos símbolos, das metáforas e das narrativas mito-poéticas. Conforme Ricoeur, além da religião ter a possibilidade de colocar o ser humano em direção ao bem, ela apresenta a capacidade de anunciar a esperança como algo possível para o ser humano capaz. Ricoeur compreende que os textos religiosos oferecem ao ser humano novas possibilidades de compreensão de si. Tendo consciência disso, o filósofo francês busca compreender como a religião pode ser destinada ao ser humano, ao ser humano capaz. Sendo assim, o objetivo de nosso artigo é mostrar como a religião pode ser vista com destinatária ao homem capaz.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
DECLARATION TERM:
I submit the presented work, an original text, for evaluation by the Sapere Aude journal of Philosophy and agree that its copyright will become the exclusive property of PUC Minas Publisher, prohibiting any reproduction, total or partial, in any other part or electronic/printed divulgation means before the necessary previous authorization is solicited and obtained from the Publisher. I also declare that there is no interest conflict between the aborded theme and the author, entrerprise, institution or individuals. I am not sure about this sentence and why it should be there. Do you publish any research that is subsidized by companies or that involves quantitative or qualitative interviews with participants?