SIDNEY E MONTESQUIEU

A VIRTUDE POLÍTICA NA REPÚBLICA

Autores/as

  • Vital Alves USP

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2025v2n2p86-101

Palabras clave:

Sidney, Montesquieu, Virtude Política, República, Modernidade

Resumen

Durante a modernidade, as teorias políticas engendradas por Algernon Sidney e Montesquieu, pensadores respectivamente situados nos séculos XVII e XVIII, encontram-se vinculadas ao republicanismo. Entre as noções atestadas nas reflexões republicanas desses pensadores, a virtude política ocupa uma posição de destaque. Embora a referida noção se evidencie com nitidez nas perspectivas republicanas de Sidney e Montesquieu, isso não significa exatamente que ambos compreendem a virtude política da mesma forma. Atentando para as particularidades das compreensões em torno da noção de virtude política sob o enfoque de tais pensadores, e a importância fundamental dessa noção em uma república, o presente artigo tem como objetivo principal demonstrar as singularidades, pontos de convergência e distinções entre as noções de “virtude política na república” presentes nos pensamentos de Sidney e Montesquieu. Assim, inicialmente, pretende-se analisar e examinar em que consiste a virtude política em uma república para Sidney; na sequência, realizar-se-á um exame equivalente, mas, tendo como eixo o pensamento de Montesquieu, e, por fim, estabelecer-se-á uma correlação entre as noções de virtude política nos republicanismos dos referidos pensadores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Vital Alves, USP

Doutor em Filosofia (UFG), vinculado ao Grupo Interdisciplinar de Pesquisa Jean-Jacques Rousseau, ao GT Filosofia e Direito/ANPOF, ao Grupo de Pesquisa Matrizes do Republicanismo USP/CNPq e a ABES18. Pós-doutorando pelo Departamento de Filosofia da FFLCH-USP e é Bolsista de Pós-doutorado júnior do CNPq. E-mail: vitalalves1@gmail.com.

Citas

BARROS, A. A matriz inglesa. In: Matrizes do republicanismo. Org. N. Bignotto. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2013.

BARROS, A. Republicanismo inglês: Sidney e a semântica da liberdade. São Paulo: Discurso Editorial, 2018.

BARROS, A. Republicanismo. In: Manual de filosofia política. Org. Ramos, C.F.; Melo, R. Frateschi, Y. São Paulo: Saraiva, 2018.

CARRIVE, P. Le penseé politique d’Algernon Sidney, 1622-1683: la querele de l’absolutisme. Paris: Méridiens Klincksieck, 1989.

CÍCERO, M. T. Da república. São Paulo: Abril Cultural, 1985 (Os Pensadores).

CÍCERO, M. T. De legibus. Caxias do sul-RS: EDUCS, 2004.

CÍCERO, M. T. Dos deveres. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

FILMER, R. Patriarcha and other writings. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

HARRINGTON, J. The Commonwealth of Oceana and a system politics. London: King Street, Convent Garden, 1700.

MAQUIAVEL. Discurso sobre a primeira década de Tito Lívio. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

MONTESQUIEU. Considerações sobre as causas da grandeza dos romanos e da sua decadência. São Paulo: Saraiva, 2005.

MONTESQUIEU. O espírito das leis. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

NELSON, E. The greek tradition in republican thought. New York: Cambridge University Press, 2004.

PANGLE, T. L. Montesquieu’s philosophy of liberalism: a commentary on The spirit of laws. Chicago: The University of Chicago Press, 1998.

RAHE, P. Situating Machiavelli. In: Renaissance Civic Humanism – reappraisals and reflection. Edited by Skinner, Q.; Daston, L., Ross; D., Tully, J. New York: Cambridge University Press, 2000.

ROUSSEAU. Du contrat social. In: Oeuvres completes. Paris: Galimard, v. III, 1964.

SIDNEY, Algernon. Discourses concerning government. Indianapolis: Liberty Fund, 1996.

SOREL, A. Montesquieu. Paris: Librairie Hachette et Cie., 1887.

STRAUSS, L. Qu’est-ce que la philosophie politique? Paris: PUF, 1992.

VERNIÈRE, P. Deux plans et deux lecteures. In: Montesquieu et l’espirit des lois ou la raison impure. Paris: Societé d’Edition d’Enseignement Supérieur, 1977.

Publicado

2025-04-22

Cómo citar

Alves, V. (2025). SIDNEY E MONTESQUIEU: A VIRTUDE POLÍTICA NA REPÚBLICA. Sapere Aude, 2(2), 86–101. https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2025v2n2p86-101

Número

Sección

ARTIGOS/ARTICLES: DOSSIÊ/DOSSIER

Artículos más leídos del mismo autor/a