DO GIZ ÀS TELAS
comparação de efetividade entre abordagens tradicionais e tecnológicas no ensino de Biologia
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2318-7344.2026v14n23p221-249Palavras-chave:
Ensino de Biologia, Metodologias de ensino, Tecnologias digitais da informação e comunicaçãoResumo
A educação contemporânea tem sido profundamente impactada pelo avanço das Tecnologias Digitais da Informação e Comunicação (TDICs), ampliando possibilidades de representação, comunicação e mediação pedagógica nos processos de ensino e aprendizagem. Mesmo nesse cenário, as metodologias tradicionais de ensino, historicamente consolidadas e centradas na atuação do professor, continuam exercendo papel relevante no processo educacional. Diante dessas questões, o objetivo do estudo foi comparar o desempenho de estudantes submetidos a uma abordagem tradicional e uma intervenção mediada por TDICs, ambas no ensino de Citologia. Especificamente, buscou-se desenvolver um recurso audiovisual para o ensino do conteúdo, constituído por um vídeo animado sobre células eucariontes e procariontes; comparar o desempenho acadêmico produzido pelas duas formas de mediação; analisar a relação entre os resultados e características cognitivas e de personalidade dos estudantes; e, por fim, discutir potencialidades e limitações da utilização das TDICs no contexto investigado. O estudo contou com a participação de estudantes do segundo ano do ensino médio de uma escola pública localizada no município de Governador Valadares e foi aplicado em delineamento quase-experimental com duas turmas. A comparação entre os grupos foi complementada por técnicas de pareamento ótimo, visando reduzir o efeito de diferenças individuais de personalidade sobre os dados. Os resultados indicaram que, nas condições investigadas, os estudantes submetidos à abordagem tradicional de ensino apresentaram desempenho superior quando comparado aos estudantes da intervenção mediada por TDICs, mesmo após o controle de variáveis individuais por meio do pareamento ótimo. Os dados sugerem que os recursos tecnológicos constituem instrumentos complementares ao trabalho docente, e não substitutos da mediação exercida pelo professor. Concluiu-se que a efetividade das TDICs depende da forma como são integradas ao processo de ensino e da qualidade da mediação pedagógica.
Downloads
Referências
AUSUBEL, David P. Aquisição e retenção de conhecimentos: uma perspectiva cognitiva. Lisboa: Plátano, 2003.
BACICH, Lilian; HOLANDA, Leandro. Metodologias ativas para uma educação inovadora. Porto Alegre: Penso, 2020.
BACICH, Lilian; MORAN, José. Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. Porto Alegre: Penso, 2018.
BELLONI, Maria Luiza. Educação a distância. 7. ed. Campinas: Autores Associados, 2022.
BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2017.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 25. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2022.
COHEN, Jacob. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. 2. ed. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1988.
CORRÊA, José Alexandre; FLORES-MENDOZA, Carmen. Personalidade e desempenho acadêmico. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2021.
EFRON, B.; TIBSHIRANI, R. J. An Introduction to the Bootstrap. New York: Chapman & Hall, 1993.
FLANDERS, Ned A. Analyzing teaching behavior. Reading: Addison-Wesley, 1970.
FREIRE, Paulo; GUEDES, Marco. Educação e tecnologia: desafios contemporâneos. São
Paulo: Cortez, 2023.
HATTIE, J. Visible Learning: A Synthesis of Over 800 Meta-Analyses Relating to Achievement. New York: Routledge, 2009.
KENSKI, Vani Moreira. Educação e tecnologias: o novo ritmo da informação. Campinas: Papirus, 2012.
KENSKI, Vani Moreira. Tecnologias e ensino presencial e a distância. 10. ed. Campinas: Papirus, 2022.
LEITE, Bruno Silva. Tecnologias digitais e aprendizagem. São Paulo: Cortez, 2021.
LIBÂNEO, J. C. Didática. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2013.
MCCRINDLE, Mark. The ABC of XYZ: Understanding the Global Generations. Sydney: UNSW Press, 2014.
MENDES, André. Educação digital e cognição. São Paulo: Atlas, 2023.
MOREIRA, Marco Antonio. Aprendizagem significativa: teoria e prática. São Paulo: Centauro, 2020.
MORAN, J. M. Mudando a educação com metodologias ativas. Curitiba: Editores Associados, 2015.
MORAN, José Manuel. Metodologias ativas para uma aprendizagem mais profunda. Porto Alegre: Penso, 2021.
NUNES, C. H. S. S.; HUTZ, C. S. Bateria Fatorial de Personalidade (BFP): manual técnico. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2007.
OECD. Education at a glance 2023. Paris: OECD Publishing, 2023.
PALFREY, John; GASSER, Urs. Nascidos na era digital. Porto Alegre: Artmed, 2011.
PAAS, Fred; RENNENBERG, Bas; VAN MERRIËNBOER, Jeroen. Cognitive load theory. Educational Psychology Review, 2020.
PRENSKY, Marc. Digital natives, digital immigrants. On the Horizon, v. 9, n. 5, p. 1–6, 2001.
PRIMI, Ricardo. Psicometria: fundamentos e aplicações. São Paulo: Pearson, 2022.
SANTAELLA, Lucia. Cultura digital e educação. São Paulo: Paulus, 2023.
SASSERON, Lúcia Helena. Alfabetização científica e ensino de ciências. São Paulo: Cortez, 2018.
SELWYN, Neil. Education and technology: key issues and debates. 2. ed. London: Bloomsbury, 2016.
SILVA, Gilson Bruno Souza. UFJF-GV - PROFBIO - A grande descoberta das células. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=FI07OFlKtPA. Acesso em 23 fev. de 2026.
SWELLER, J. Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, v. 12, n. 2, p. 257-285, 1988.
SWELLER, John; AYRES, Paul; KALYUGA, Slava. Cognitive load theory. New York: Springer, 2011.
URBINA, Susana. Fundamentos da testagem psicológica. Porto Alegre: Artmed, 2014.
VALENTE, J. A. O uso das tecnologias digitais na educação: do aprender sobre a tecnologia ao aprender com a tecnologia. São Paulo: Cortez, 2014.
VALENTE, José Armando; ALMEIDA, Maria Elizabeth. Tecnologias e currículo. São Paulo: Loyola, 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 @rquivo Brasileiro de Educação

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Português
Inglês
Espanhol
