“O mito é bom para pensar”: diálogos entre Antropologia e História
Abstract
A distinção entre estrutura e acontecimento, presente nas ciências sociais e humanas, contribuiu para que se estabelecesse uma certa distância entre a Antropologia e a História. A partir da perspectiva da Antropologia estrutural de Lévi-Strauss, intensificam-se os debates com a História. Metodologicamente, o mito ocupa um lugar privilegiado para se pensar o conflito paradigmático entre estrutura e acontecimento e sua relativização através de um diálogo mais estreito entre a Antropologia e a História.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
By submitting any manuscript (articles, reviews, or interviews) authors automatically assign full copyrights to PUC Minas. Authors are requested to ensure:
The absence of conflicts of interest (relations between authors, companies/ institutions or individuals with an interest in the topic covered by the article), as well as funding agencies or sponsoring institutions of the research that culminated in the article.
Todos os trabalhos submetidos estarão automaticamente inscritos sob uma licença creative commons do tipo "by-nc-nd/4.0".