RELIGION AND THE PARANORMAL: assessing Freudian hypotheses

Conteúdo do artigo principal

Kevin L. Ladd
Bernard Spilka
Daniel N. McIntosh

Resumo

Mesmo depois de Freud ter observado que os sistemas da crença religiosa (REL) e da paranormalidade (PAR) diferem tanto na aceitação social quanto no conteúdo, ele não explorou essas diferenças em seus escritos. Ao invés disso, ele equiparou essas duas formas de pensar, argumentando que ambas funcionavam para satisfazer as necessidades neuróticas ou desejos extremos dentro de um ambiente artificialmente estruturado. Como uma alternativa às crenças “não verificaveis” REL e PAR, Freud ofereceu uma abordagem com base empírica e científica (SCI). O primeiro estudo valida a importância de se avaliar os conteúdos discretos de REL e PAR, apesar da evidência de algumas crenças compartilhadas [pelos dois sistemas] (e.g., astrologia e reencarnação). O estudo número dois confirma esses achados e oferece credenciais parciais às noções freudianas acerca da função [que descreve] os sistemas de crença. REL necessita de um mais alto nível para cognição que SCI ou PAR. Contrariando as expectativas de Freud, no entanto, PAR e SCI mostram comparativamente a necessidade mesma de mais baixos níveis de estruturas cognitivas, sugerindo que ambos são receptivos à presença de ambiguidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
LADD, Kevin L.; SPILKA, Bernard; MCINTOSH, Daniel N. RELIGION AND THE PARANORMAL: assessing Freudian hypotheses. INTERAÇÕES, Belo Horizonte, v. 6, n. 9, p. 105–120, 2013. Disponível em: https://periodicos.pucminas.br/interacoes/article/view/6365. Acesso em: 21 ago. 2025.
Seção
ARTIGOS
Biografia do Autor

Kevin L. Ladd, PUC Minas

MDiv, Princeton Theological Semiary; Ph.D. Social / Experimental Psychology, University
of Denver. Associate Professor of Psychology, Indiana University South Bend. Research in the
area of the Psychology of Religion, in particular in the topic of prayer. www.iusb.edu/~psyrel.

Bernard Spilka, PUC Minas

PhD, Psychology, Purdue University. Professor Emeritus of Psychology at the University of
Denver.

Daniel N. McIntosh, PUC Minas

PhD, Social Psychology, University of Michigan. Professor of Psychology at the University
of Denver.