DIVULGACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN: COMPROMISO ÉTICO-POLÍTICO EN LA INVESTIGACIÓN CON SERES HUMANOS
Palabras clave:
Adolescencia, Ética de investigación, Divulgación de la investigaciónResumen
El proceso de devolución de los resultados de la investigación a los participantes forma parte de la investigación. Diferentes documentos establecen el derecho del participante a recibir retroalimentación, sin embargo, la producción científica brasileña sobre la retroalimentación es mínima. Los objetivos de este estudio eran: (a) realizar una encuesta en una Biblioteca Digital Universitaria para investigar si los autores de trabajos de un Programa de Postgrado en Psicología, publicados entre los años 2013 y 2018, mencionaron la devolutiva y (b) presentar el proceso de planificación y realización de la devolutiva de los resultados de una investigación realizada con adolescentes. Los resultados mostraron que había poca mención a la retroalimentación de los resultados en las disertaciones y tesis realizadas en el periodo investigado y que la mayoría de estas menciones se hacían en los Términos de Consentimiento Informado de los estudios. En las pocas veces que se mencionó la retroalimentación, se informó de las dificultades para realizarla. En cuanto a la aplicación de la retroalimentación con los adolescentes, se observó que había una adhesión de la mayoría de las escuelas. Esto se debe a que la retroalimentación se planificó con el fin de satisfacer las demandas de cada escuela en la que se llevó a cabo la investigación. También se observó que el tema de la investigación puede haber facilitado el proceso de devolución de los resultados, ya que es de interés actual para las escuelas de todo el país. Concluimos que, en la investigación con seres humanos, es esencial que la retroalimentación de los resultados se planifique de acuerdo con las especificidades de cada campo, para que pueda llevarse a cabo de forma eficaz. Se sugiere que la retroalimentación de los resultados se incluya en las disertaciones y tesis realizadas con seres humanos, porque, además de ser un derecho del participante, es un compromiso de los investigadores y ambos pueden beneficiarse de la realización de esta etapa final de la investigación.
Descargas
Citas
ANJOS, Karla Ferraz et al. Devolutiva dos resultados de pesquisa desenvolvida com cuidadores familiares de idosos dependentes. Extensio: Revista Eletrônica de Extensão, [s. l.], v. 13, n. 23, p. 99, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1807-0221.2016v13n23p99. Acesso em: 20 abr. 2021.
BARBOSA, Eveline Tonelotto. Os “donos da imaginação”: a contação de histórias promovendo o interesse e a participação de adolescentes em atividades escolares. Tese (Doutorado em Psicologia) - Programa de Pós-graduação em Psicologia, Pontifícia Universidade Católica de Campinas. Campinas, p. 141. 2017. Disponível em: http://tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:8080/jspui/handle/tede/952
BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União. Brasília, Presidência da República, Brasília: DF.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular: Ensino Médio. Brasília: MEC/Secretaria de Educação Básica, 2017a.
BRASIL. Lei nº 13.415, de 16 fevereiro de 2017. Altera as Leis n º 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e 11.494, de 20 de junho 2007, que regulamenta o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação, a Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e o Decreto-Lei nº 236, de 28 de fevereiro de 1967; revoga a Lei nº 11.161, de 5 de agosto de 2005; e institui a Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral. Diário Oficial da União. Brasília, Presidência da República, Brasília: DF, 2017b.
CASSEPP-BORGES, Vicente. Devolução de dados por correio eletrônico: uma alternativa para pesquisas quantitativas. Aval. psicol., Porto Alegre, v. 8, n. 1, p. 149-152, 2009. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712009000100015&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 20 abr. 2021.
CHAVIS, David M.; STUCKY, Paul E.; WANDERSMAN, Abraham. Returning basic research to the community: A relationship between scientist and citizen. American psychologist, v. 38, n. 4, p. 424-434, 1983. Disponível em: https://psycnet.apa.org/record/1984-00063-001. Acesso em: 20 abr. 2021.
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução CFP n.º 010, de 21 de julho de 2005. Aprova o Código de Ética Profissional do Psicólogo. Brasília, 21 jul. 2005. Disponível em: https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2005/07/resolucao2005_10.pdf. Acesso em: 20 abr. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE. Resolução CNS n.º 196, de 10 de outubro de 1996. Aprovar diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/1996/res0196_10_10_1996.html#:~:text=Esta%20Resolu%C3%A7%C3%A3o%20incorpora%2C%20sob%20a,da%20pesquisa%20e%20ao%20Estado. Acesso em: 20 abr. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE. Resolução CNS n.° 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html. Acesso em: 20 abr. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. 2012. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html. Acesso em: 20 abr. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE. Resolução CNS n.° 510, de 07 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais cujos procedimentos metodológicos envolvam a utilização de dados diretamente obtidos com os participantes ou de informações identificáveis ou que possam acarretar riscos maiores do que os existentes na vida cotidiana. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf. Acesso em: 20 abr. 2021.
COOK, Sarah et al. Assessing research participant preferences for receiving study results. Journal of Clinical and Translational Science, [s. l.], v. 4, n. 3, p. 243–249, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1017/cts.2019.427. Acesso em: 20 abr. 2021.
DINIZ, Debora. Ética na pesquisa em ciências humanas: novos desafios. Ciênc. saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 13, n. 2, p. 417-426, 2008. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232008000200017&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 20 abr. 2021.
INOVA EDUCAÇÃO. Secretária de Educação do Estado de São Paulo. Inova Educação: Governo de São Paulo, 2021. Disponível em: https://inova.educacao.sp.gov.br/. Acesso em: 20 abr. 2021.
KRAMER, Sonia. Autoria e autorização: questões éticas na pesquisa com crianças. Cad. Pesqui., São Paulo, n. 116, p. 41-59, 2002. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-15742002000200003&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 20 abr. 2021.
LONG, Christopher R.; STEWART, M. Kathryn; MCELFISH, Pearl A. Health research participants are not receiving research results: A collaborative solution is needed. Trials, [s. l.], v. 18, n. 1, p. 1–4, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s13063-017-2200-4. Acesso em: 20 abr. 2021.
MASCELLA, Vivian. Dor de cabeça em adolescentes: estratégias de enfrentamento e qualidade de vida. Dissertação (Mestrado em Psicologia) - Programa de Pós-graduação em Psicologia, Pontifícia Universidade Católica de Campinas. Campinas, p. 256. 2016. Disponível em: http://tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:8080/jspui/handle/tede/852. Acesso em: 20 abr. 2021.
MCELFISH, Pearl A.; PURVIS, Rachel S.; LONG, Christopher R. Researchers’ experiences with and perceptions of returning results to participants: Study protocol. Contemporary Clinical Trials Communications, [s. l.], v. 11, n. February, p. 95–98, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.conctc.2018.06.005. Acesso em: 20 abr. 2021.
NUNES, Maiana Farias Oliveira; NORONHA, Ana Paula Porto; AMBIEL, Rodolfo Augusto Matteo. Entrevistas devolutivas em pesquisa em avaliação Psicológica. Psicol. cienc. prof., Brasília, v. 32, n. 2, p. 496-505, 2012. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-98932012000200016&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 20 abr. 2021.
PATZLAFF, Rubia Graciela; PEIXOTO, Ariane Luna. A pesquisa em etnobotânica e o retorno do conhecimento sistematizado à comunidade: um assunto complexo. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, v. 16, n. 1, p. 237-46, 2009.
PESSANHA, Joseane; SILVA, Claudia Osorio da; ROTENBERG, Lúcia. Uma experiência de restituição de resultados em saúde do trabalhador. Estudos Contemporâneos da Subjetividade, v. 3, n. 1, p. 32-44, 2013.
PEREIRA, Alciane Barbosa; CONCEIÇÃO, Maria Inês Gandolfo. Processo de desligamento entre pesquisadores e participantes na pesquisa-ação. Fractal, Rev. Psicol., Rio de Janeiro, v. 25, n. 1, p. 109-126, 2013. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-02922013000100008&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 20 abr. 2021.
PURVIS, Rachel S. et al. Qualitative study of participants' perceptions and preferences regarding research dissemination. AJOB empirical bioethics, v. 8, n. 2, p. 69-74, 2017. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/23294515.2017.1310146. Acesso em: 20 abr. 2021.
PURVIS, Rachel S. et al. First Do No Harm: Ethical Concerns of Health Researchers That Discourage the Sharing of Results With Research Participants. AJOB Empirical Bioethics, [s. l.], v. 11, n. 2, p. 104-113, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1080/23294515.2020.1737980. Acesso em: 20 abr. 2021.
SILVA, Carlos Roberto de Castro e; MENDES, Rosilda; NAKAMURA, Eunice. A dimensão da ética na pesquisa em saúde com ênfase na abordagem qualitativa. Saúde soc., São Paulo , v. 21, n. 1, p. 32-41, Mar. 2012 . Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-12902012000100005&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 20 abr. 2021.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores conservan los derechos de autor y otorgar a la revista el derecho a la publicación inicial, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo la Licencia Creative Commons CC BY 4.0, y derechos de publicación. Los autores pueden publicar su trabajo en línea en repositorios institucionales / disciplinarios o en sus propios sitios web.
