DA ANSIEDADE À ANGÚSTIA: CAMINHOS POSSÍVEIS ENTRE A PSICOPATOLOGIA E A PSICANÁLISE

POSSIBLE PATHS BETWEEN PSYCHOPATHOLOGY AND PSYCHOANALYSIS

Resumo

A pesquisa intitulada Da ansiedade à angústia: caminhos possíveis entre a psicopatologia e a psicanálise, financiada pelo Programa Institucional de Apoio à Pesquisa (PAPq) da UEMG, possui como objetivo realizar uma análise crítico-comparativa entre os critérios diagnósticos dos Transtornos de Ansiedade (TA) vigentes no DSM-V (Manual de Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais) com a perspectiva psicanalítica sobre a angústia por Sigmund Freud e Jaques Lacan, com vistas a discutir os impasses e as possibilidades do trabalho psicanalítico face a contemporânea demanda mercadológica de medicalização do sofrimento psíquico. De uma psicopatologia geral à uma psicopatologia fundamental há um movimento pendular que oscila entre essas duas perspectivas na qual uma se baseia em uma abordagem diagnóstica pautada em aspectos biologicistas, cognitivista, das categorias diagnósticas, do sistema classificatório do DSM e da CID (Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados com a Saúde). Do outro lado temos uma abordagem diagnóstica que se preocupa em considerar o sentido do sintoma, os aspectos subjetivos, os afetos, a dinâmica psíquica, os aspectos sociais e econômicos do processo saúde-doença. O caráter normativo da classificação DSM é fundado em uma forte tendência de se classificar o sofrimento psíquico, dentro de uma lógica nitidamente taxonômica que exclui o sujeito determinado pela linguagem. Esse, em detrimento do direito de narrar sua história, seu mal-estar, seu sofrimento, podendo assim ser alçado à posição de sujeito ao se responsabilizar pelo que fala, é subsumido à posição de objeto de observação.