The realist perspective of the philosophy of language as an interpretative element in the distinctions between law concepts:

an apparent tension between Herbert Hart's positivism and Ronald Dworkin's non-positivism

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.1678-3425.2024v9n16p239-244

Keywords:

Positivism in Hart, Non-positivism in Dworkin, Philosophy of Language, Logic, Realism

Abstract

In this article, the apparent conflict between Herbert Hart's legal positivism and Ronald Dworkin's legal non-positivism was analyzed. For this undertaking, we used excerpts from the authors' theories to visualize this conflict and its core. Also, it was pointed out to discussions in philosophy of language, in the construction of Ludwig Wittgenstein, so that it was possible to logically define what the apparent conflict between the authors was about and whether, in fact, this conflict existed in the proposed outline.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Hugo Paiva Barbosa, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Doutorando em Teoria do Direito e da Justiça na PUC Minas, investigando assuntos relacionados ao Direito à Felicidade investigando análises econômicas relacionadas à mensuração de níveis do PIB per capta, assistência social, expectativa de vida saudável, liberdade para fazer escolhas, generosidade e confiança em países do globo. Mestre em Direito e Inovação pela Universidade Federal de Juiz de Fora com foco em Direito Constitucional, investigando assuntos concernentes ao Direito à Liberdade e Direito à Liberdade de ensino e aprendizagem. Possui pós-graduação lato sensu em Direito Civil e Processual Civil pela Escola Brasileira de Direito. Realizou 3 pós-graduações interdisciplinares nas áreas de marketing estratégico digital, análise de dados e gestão de negócios.Realizou a graduação em Direito pela Universidade Federal de Juiz de Fora. Foi contemplado com um intercâmbio institucional com bolsa para a Argentina na Universidad del Centro de la Província de Buenos Aires em 2019, concedida pela Universidade Federal de Juiz de Fora. A experiência na docência pode ser resumida pela monitoria de Metodologia Científica da faculdade de Direito da UFJF (2017), além de ministrar aulas de Direito Empresarial na faculdade Única, elaborando materiais didáticos e livro para a disciplina e ter feito estágio docência no mestrado que realizou na faculdade de Direito da UFJF ministrando aulas de Direito Constitucional. Ingressou como Associado junto à Associação Brasileira de Filosofia e Sociologia do Direito - ABRAFI, visto o seu interesse na área, visando contribuir com as reflexões e construções da área na realidade brasileira.

References

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. Trad. Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

HART, Herbert. O conceito de direito. Tradução de Antônio de Oliveira Sette-Câmara. São Paulo: Martins Fonte, 2009

HUSSERL, Edmund. Ideias para uma fenomenologia pura e para uma filosofia fenomenológica. São Paulo: Idéias & Letras, 2006.

MONK, Ray. Ludwig Wittgenstein: the duty of genius. London: J. Cape. Morgan, G, 1997.

SANTOS, Luiz Henrique Lopes dos. Sobre o transcendental prático e a dialética da sociabilidade. Novos estudos CEBRAP, p. 7-18, 2011.

SCHULTE, Joachim. Wittgenstein: an introduction. State University of New York Press, 1980.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Investigações filosóficas. São Paulo: Ed. Nova Cultural (Col. Os Pensadores – trad.: José Carlos Bruni), 2000.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus logico-philosophicus. São Paulo: Edusp, 2010b.

Published

2024-07-06

How to Cite

BARBOSA, Hugo Paiva. The realist perspective of the philosophy of language as an interpretative element in the distinctions between law concepts:: an apparent tension between Herbert Hart’s positivism and Ronald Dworkin’s non-positivism. VirtuaJus, Belo Horizonte, v. 9, n. 16, p. 239–244, 2024. DOI: 10.5752/P.1678-3425.2024v9n16p239-244. Disponível em: https://periodicos.pucminas.br/virtuajus/article/view/31754. Acesso em: 27 aug. 2025.