O problema do mal, teodiceia e ceticismo

Authors

  • Adilson Alciomar Koslowski Universidade Federal de Sergipe

Keywords:

O problema do mal, Ceticismo teísta, Teodiceia, Plantinga

Abstract

O presente artigo tem como objetivo mostrar algumas relações entre o problema do mal, o ceticismo e a teodiceia. Sustenta-se que o problema do mal gratuito defendido por William L. Rowe (1979 e 2004) é solucionado pelo ceticismo teísta. Porém, o ceticismo não elimina a possibilidade de uma compreensão externa e interna que tem como objetivo deflacionar o aparente mal gratuito e dar uma solução positiva ao problema, mesmo que parcial. Tal compreensão interna é auxiliada pela Revelação. Argumenta-se que a compreensão interna não é viciosa.  Ela será viciosamente circular ou falaciosa se houver um compromisso com pressupostos filosóficos naturalistas. Tal compreensão interna tem defensores como Alvin Plantinga inspirado em Agostinho de Hipona.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Adilson Alciomar Koslowski, Universidade Federal de Sergipe

Doutor em Filosofia, área de concentração em Epistemologia. Atualmente é professor na Universidade Federal de Sergipe - UFS. Áreas de interesse: Epistemologia, Metafísica, Filosofia da Religião, Filosofia da ciência e argumentos não dedutivos.

Downloads

Published

2012-06-18

How to Cite

Koslowski, A. A. (2012). O problema do mal, teodiceia e ceticismo. Sapere Aude - Journal of Philosophy, 3(5), 105–122. Retrieved from https://periodicos.pucminas.br/SapereAude/article/view/3278

Issue

Vol. 3 No. 5 (2012)

Section

ARTIGOS/ARTICLES: DOSSIÊ/DOSSIER

License

DECLARATION TERM:

I submit the presented work, an original text, for evaluation by the Sapere Aude journal of Philosophy and agree that its copyright will become the exclusive property of PUC Minas Publisher, prohibiting any reproduction, total or partial, in any other part or electronic/printed divulgation means before the necessary previous authorization is solicited and obtained from the Publisher. I also declare that there is no interest conflict between the aborded theme and the author, entrerprise, institution or individuals. I am not sure about this sentence and why it should be there. Do you publish any research that is subsidized by companies or that involves quantitative or qualitative interviews with participants?