O problema do mal, teodiceia e ceticismo

Autores

  • Adilson Alciomar Koslowski Universidade Federal de Sergipe

Palavras-chave:

O problema do mal, Ceticismo teísta, Teodiceia, Plantinga

Resumo

O presente artigo tem como objetivo mostrar algumas relações entre o problema do mal, o ceticismo e a teodiceia. Sustenta-se que o problema do mal gratuito defendido por William L. Rowe (1979 e 2004) é solucionado pelo ceticismo teísta. Porém, o ceticismo não elimina a possibilidade de uma compreensão externa e interna que tem como objetivo deflacionar o aparente mal gratuito e dar uma solução positiva ao problema, mesmo que parcial. Tal compreensão interna é auxiliada pela Revelação. Argumenta-se que a compreensão interna não é viciosa.  Ela será viciosamente circular ou falaciosa se houver um compromisso com pressupostos filosóficos naturalistas. Tal compreensão interna tem defensores como Alvin Plantinga inspirado em Agostinho de Hipona.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Adilson Alciomar Koslowski, Universidade Federal de Sergipe

Doutor em Filosofia, área de concentração em Epistemologia. Atualmente é professor na Universidade Federal de Sergipe - UFS. Áreas de interesse: Epistemologia, Metafísica, Filosofia da Religião, Filosofia da ciência e argumentos não dedutivos.

Downloads

Publicado

2012-06-18

Como Citar

Koslowski, A. A. (2012). O problema do mal, teodiceia e ceticismo. Sapere Aude, 3(5), 105–122. Recuperado de https://periodicos.pucminas.br/SapereAude/article/view/3278

Edição

v. 3 n. 5 (2012)

Seção

ARTIGOS/ARTICLES: DOSSIÊ/DOSSIER

Licença

TERMO DE DECLARAÇÃO:

Submeto (emos) o trabalho apresentado, texto original, à avaliação da revista Sapere Aude, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou meio de divulgação impresso ou eletrônico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto à Editora. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado e o (s) autor (es), empresas, instituições ou indivíduos.