DA EPISTEMOLOGIA À ANTROPOLOGIA
CONDILLAC E ROUSSEAU
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2025v2n2p142-167Keywords:
Condillac, Rousseau, análise, epistemologia, antropologiaAbstract
O abade de Condillac oferece a Jean-Jacques Rousseau um método capaz de desvendar as camadas de atributos historicamente adquiridos e, simultaneamente, tornar inteligível a formação e o desenvolvimento progressivo das faculdades humanas, das identidades individuais e coletivas, dos processos de distinção e da desigualdade, bem como das instituições sociais. Busca-se, assim, demonstrar que a análise proposta por Condillac se mostra frutífera – sobretudo por seu duplo movimento regressivo e progressivo – para a interpretação dos textos rousseaunianos. No entanto, ao se apropriar desse método, Rousseau realiza certos deslocamentos de perspectiva: aquilo que em Condillac era uma teoria do conhecimento é elevado, por Rousseau, à condição de teoria antropológica. Dessa transformação emergem duas abordagens metodológicas distintas: uma antropologia negativa, que recorre à ficção para revelar o ser humano em seu puro estado de natureza, e uma antropologia positiva, que, por meio de um método etnográfico, observa os humanos reais, sejam eles selvagens, bárbaros ou civilizados.
Downloads
References
BACHOFEN, B. La condition de la liberté: Rousseau, critique des raisons politiques. Paris: Éditions Payot & Rivages, 2002.
BENSAUDE-VINCENT, B.; BERNARDI, B.. Rousseau chimiste. In: BENSAUDE-VINCENT, B.; BERNARDI, B. Rousseau et les sciences. Paris: L’Harmattan, 2003.
BUFFON. Histoire naturelle. Tome I. Paris: H. Champion, 2007.
BUFFON. Histoire naturelle. Tome III. Paris: H. Champion, 2009.
CHARRAK, A. Le sens de l’expérience dans l’empirisme des Lumières: le cas de Condillac. Quaestio, n°4. “L’Expérience”, Brepols, 2004. pp. 229-248.
CHARRAK, A. Empirisme et métaphysique: l’Essai sur l’origine des connaissances humaines de Condillac. Paris, Vrin, 2003.
CHARRAK, A. Rousseau: de l’empirisme à l’expérience. Paris: J. Vrin, 2013.
CONDILLAC. Essai sur l’origine des connaissances humaines. Paris: J. Vrin, 2014.
CONDILLAC. Œuvres Philosophiques. Volume I et II. Paris: Presses Universitaires de France, 1947.
CONDILLAC. Traité des sensations. Paris: Fayard, 1984.
CRAMPE-CASNABET, M. Préface. In: CONDILLAC. Essai sur l’origine des connaissances humaines. Paris: Éditions Alive, 1998.
GUSDORF, G. Dieu, la nature et l’homme au siècle des lumières. Paris: Payot, 1972.
LOCKE. The Second Treatise of civil Government. In: Two Treatises of Government. Cambridge: University Press, 1960.
MONZANI, L. R. Desejo e prazer na idade moderna. Campinas: Editora da UNICAMP, 1995.
RADICA, G. L’histoire de la raison: anthropologie, morale et politique chez Rousseau. Paris: H. Champion, 2008.
ROUSSEAU. Correspondance Complète de Jean-Jacques Rousseau. Ed. R. A. Leigh. Genève: Banbury and Oxford, 1965-1998.
ROUSSEAU. Discours sur l’origine de l’inégalité. Introduction, notes, bibliographie et chronologie par Blaise Bachofen et Bruno Bernardi. Paris: GF Flammarion, 2008.
ROUSSEAU. Émile ou de l’éducation. Présentation et notes par André Charrak. Paris: Flammarion, 2009.
ROUSSEAU. Œuvres Complètes de Jean-Jacques Rousseau. Ed. Bernard Gagnebin e Marcel Raymond. 5 volumes. (Col. Bibliothèque de la Pléiade). Paris: Gallimard, 1959-1995.
SENELLART, M. La population comme signe du bon gouvernement. In: CHARRAK, A.; SALEM, J. Rousseau et la philosophie. Paris: Publications de la Sorbonne, 2004.
STAROBINSKI, J. Jean-Jacques Rousseau: a transparência e o obstáculo, seguido de sete ensaios sobre Rousseau. Tradução de Maria Lúcia Machado. São Paulo: Companhia das Letras, 1991.
WOKLER, R. Anthropology and conjectural history in the enlightenment. In: FOX, C.; PORTER, R.; WOKLER, R (Ed.). Inventing human science. Eighteenth-century domains. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1995.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
DECLARATION TERM:
I submit the presented work, an original text, for evaluation by the Sapere Aude journal of Philosophy and agree that its copyright will become the exclusive property of PUC Minas Publisher, prohibiting any reproduction, total or partial, in any other part or electronic/printed divulgation means before the necessary previous authorization is solicited and obtained from the Publisher. I also declare that there is no interest conflict between the aborded theme and the author, entrerprise, institution or individuals. I am not sure about this sentence and why it should be there. Do you publish any research that is subsidized by companies or that involves quantitative or qualitative interviews with participants?
