TEORIAS DA JUSTIÇA PÓS-RAWLS: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE O MODELO IGUALITÁRIO DE RONALD DWORKIN E AMARTYA SEN
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2018v9n18p372-384Palabras clave:
teorias da justiça, recursos, capacidade, bens primários, igualdade.Resumen
Trata-se da comparação entre dois modelos de justiça influenciados pelas ideias políticas de Jonh Rawls, a saber: a igualdade de recursos de Ronald Dworkin e a igualdade de capacidades de Amartya Sen. Com o intuito de apresentar as principais semelhanças e diferenças desses dois sistemas em relação à proposta rawlsiana, utilizaremos como fio condutor as obras Sovereign Virtue: the Theory and Practice of Equality de Dworkin e Development as freedom de Sen. Através desse comparado será possível apreender como esses dois filósofos conseguiram aperfeiçoar a proposta igualitária engendrada por John Rawls.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2018-12-23
Cómo citar
Costa, T. C. A. (2018). TEORIAS DA JUSTIÇA PÓS-RAWLS: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE O MODELO IGUALITÁRIO DE RONALD DWORKIN E AMARTYA SEN. Sapere Aude, 9(18), 372–384. https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2018v9n18p372-384
Número
Sección
ARTIGOS/ARTICLES: TEMÁTICA LIVRE/FREE SUBJECT
Licencia
TERMO DE DECLARAÇÃO:
Submeto (emos) o trabalho apresentado, texto original, à avaliação da revista Sapere Aude, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou meio de divulgação impresso ou eletrônico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto à Editora. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado e o (s) autor (es), empresas, instituições ou indivíduos.
