TEORIAS DA JUSTIÇA PÓS-RAWLS: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE O MODELO IGUALITÁRIO DE RONALD DWORKIN E AMARTYA SEN

Autores

  • Thais Cristina Alves Costa UFPEL

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2018v9n18p372-384

Palavras-chave:

teorias da justiça, recursos, capacidade, bens primários, igualdade.

Resumo

Trata-se da comparação entre dois modelos de justiça influenciados pelas ideias políticas de Jonh Rawls, a saber: a igualdade de recursos de Ronald Dworkin e a igualdade de capacidades de Amartya Sen. Com o intuito de apresentar as principais semelhanças e diferenças desses dois sistemas em relação à proposta rawlsiana, utilizaremos como fio condutor as obras Sovereign Virtue: the Theory and Practice of Equality de Dworkin e Development as freedom de Sen. Através desse comparado será possível apreender como esses dois filósofos conseguiram aperfeiçoar a proposta igualitária engendrada por John Rawls.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Thais Cristina Alves Costa, UFPEL

Doutorando em Filosofia da Universidade Federal de  Pelotas.

Downloads

Publicado

2018-12-23

Como Citar

Costa, T. C. A. (2018). TEORIAS DA JUSTIÇA PÓS-RAWLS: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE O MODELO IGUALITÁRIO DE RONALD DWORKIN E AMARTYA SEN. Sapere Aude, 9(18), 372–384. https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2018v9n18p372-384

Edição

v. 9 n. 18 (2018): DOSSIÊ: MARX 200 ANOS

Seção

ARTIGOS/ARTICLES: TEMÁTICA LIVRE/FREE SUBJECT

Licença

TERMO DE DECLARAÇÃO:

Submeto (emos) o trabalho apresentado, texto original, à avaliação da revista Sapere Aude, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou meio de divulgação impresso ou eletrônico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto à Editora. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado e o (s) autor (es), empresas, instituições ou indivíduos.