TEORIAS DA JUSTIÇA PÓS-RAWLS: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE O MODELO IGUALITÁRIO DE RONALD DWORKIN E AMARTYA SEN

Auteurs-es

  • Thais Cristina Alves Costa UFPEL

DOI :

https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2018v9n18p372-384

Mots-clés :

teorias da justiça, recursos, capacidade, bens primários, igualdade.

Résumé

Trata-se da comparação entre dois modelos de justiça influenciados pelas ideias políticas de Jonh Rawls, a saber: a igualdade de recursos de Ronald Dworkin e a igualdade de capacidades de Amartya Sen. Com o intuito de apresentar as principais semelhanças e diferenças desses dois sistemas em relação à proposta rawlsiana, utilizaremos como fio condutor as obras Sovereign Virtue: the Theory and Practice of Equality de Dworkin e Development as freedom de Sen. Através desse comparado será possível apreender como esses dois filósofos conseguiram aperfeiçoar a proposta igualitária engendrada por John Rawls.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Thais Cristina Alves Costa, UFPEL

Doutorando em Filosofia da Universidade Federal de  Pelotas.

Téléchargements

Publié-e

2018-12-23

Comment citer

Costa, T. C. A. (2018). TEORIAS DA JUSTIÇA PÓS-RAWLS: UMA ANÁLISE COMPARADA ENTRE O MODELO IGUALITÁRIO DE RONALD DWORKIN E AMARTYA SEN. Sapere Aude, 9(18), 372–384. https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2018v9n18p372-384

Numéro

Rubrique

ARTIGOS/ARTICLES: TEMÁTICA LIVRE/FREE SUBJECT