A CRÍTICA DE GADAMER E A SUBSUNÇÃO DO FATO À NORMA JURÍDICA

Autores/as

  • Wilson Clemente Júnior PUC Minas

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2015v6n12p841

Resumen

Segundo Gadamer, “ordenação geral da vida através das regras do direito é bastante deficitária, necessitando de uma complementação produtiva”. Essa complementação se dá por meio da atividade do juízo, que promove a concreção do direito no caso sub judice.  Assim, “O juiz não só aplica a lei in concreto, mas colabora ele mesmo, através de sua sentença, para a evolução do direito (direito judicial)”.  Partindo-se do pressuposto de que Gadamer está correto em sua posição original, a presente comunicação se guia pela seguinte indagação: é possível analisar o ato de julgar do juízo através da hermenêutica filosófica de Gadamer?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Wilson Clemente Júnior, PUC Minas

Possui graduação em Direito pelo Centro Universitário de Sete Lagoas (1996) e está empossado no cargo de analista judiciário do Tribunal Regional do Trabalho -3a Região. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Processual Civil. Atualmente cursa o 3o período de Filosofia na Universidade Católica de MInas Gerais (Coração Eucarístico).

Descargas

Publicado

2016-01-05

Cómo citar

Júnior, W. C. (2016). A CRÍTICA DE GADAMER E A SUBSUNÇÃO DO FATO À NORMA JURÍDICA. Sapere Aude, 6(12), 841. https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2015v6n12p841

Número

Vol. 6 Núm. 12 (2015): DOSSIÊ: FENOMENOLOGIA E FILOSOFIAS DA EXISTÊNCIA

Sección

COMUNICAÇÕES/COMUNICATIONS

Licencia

TERMO DE DECLARAÇÃO:

Submeto (emos) o trabalho apresentado, texto original, à avaliação da revista Sapere Aude, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Editora PUC Minas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou meio de divulgação impresso ou eletrônico, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto à Editora. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado e o (s) autor (es), empresas, instituições ou indivíduos.