Geopolítica de tecnologias estratégicas e não estratégicas
Geopolitics of strategic and non-strategic technologies
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2019v7.n2.p42-57Palavras-chave:
Geopolítica, Tecnologia, Produção, China, Estados UnidosResumo
Este artigo propõe estudar a localização geográfica da fabricação das principais empresas tecnológicas. De estudos de caso, pode-se inferir que a produção das tecnologias estratégicas na era da globalização goza de proteção, incentivos e produção no país em pelo contrário, aqueles que não são estratégicos são transferidos para outro país, de modo a otimizar a produção e os lucros. Os casos a serem analisados serão as 5 maiores empresas de alta tecnologia para uso comercial-civil e para uso de segurança nacional-militar. A metodologia será retransmitir e analisar a informação das empresas, localizar suas principais plantas de produção e realizar uma análise descritiva e explicativa. Os resultados do presente trabalho são que às cinco empresas que não consideramos produtos estratégicos em série na China para questões de mercado e essas tecnologias estratégicas têm suas fábricas nos Estados Unidos para a segurança nacional e fronteira tecnológica.
Downloads
Referências
AGNEW, John. Hegemony. The new shape of global power. Philadelphia: Temple University Press, 2005.
BOGUE, Robert. What future for humans in assembly?. Assembly Automation, V. 34 n. 4 p. 305 – 309, 2014.
CHAN, Jenny; PUN, Ngai; SELDEN, Mark. The politics of global production: Apple, Foxconn and China’s new working class. New Technology, V. 28 n. 2. p. 100-115, 2013.
CHASE-DUNN, Christopher; REIFER, Thomas. US Hegemony and Biotechnology: The Geopolitics of New Lead Technology. Working paper n° 9. Institute for Research on World Systems, Universidad de California. 2002. Disponible en: <http://irows.ucr.edu/papers/irows9/irows9.htm> Consultado: 20 Sep. 2016.
CITIZENS FOR TAX JUSTICE. “Fortune 500 Companies Hold a Record $2.4 Trillion Offshore”. 2016. disponible en: <http://ctj.org/ctjreports/2016/03/fortune_500_companies_hold_a_record_24_trillion_offshore.php#.WcQqZdFrzIU> Consultado: 21 de Sep. 2016.
COMPUTER WORLD. “Kindle screen maker will increase capacity to meet demand”. 28 Jul. 2010. Disponible en: <https://www.computerworld.com/article/2519700/smartphones/kindle-screen-maker-will-increase-capacity-to-meet-demand.html> Consultado: 30 Agosto 2017.
CORIAT, Benjamin; WEINSTEIN, Oliver. Patent regimes, firms and the commodification of knowledge. Socio-economic Review. V.10. p.267-292. 2011.
EUROPEAN CHAMBER. China Manufacturing 2025. putting Industrial Policy Ahead of Market Forces. European Union Chamber of Commerce in China. p. 1-64. Disponible en: Consultado: 30 Ago. 2017.
FLINT, Colin. The geopolitics of laughter and forgetting: A world‐systems interpretation of the post‐modern geopolitical condition. Geopolitics. V.6 n.3. p. 1-16.
FORBES. “Manufacturing In China Can Give Your Business The Competitive Advantage”. 07 Feb. 2014 Disponible en: <https://www.forbes.com/sites/allbusiness/2014/02/07/manufacturing-in-china-can-give-your-business-the-competitive-advantage/#33a9af352774> Consultado: 18 Sep. 2017.
FRATOCCHI, L.; ANCARANI, A.; BARBIERI, P.;DI MAURO, C.; NASSIMBENI, G.; SARTOR, M.; VIGNOLI, M.; ZANONI, A. Motivations of manufacturing reshoring: an interpretative framework. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management. V.46 n.2. p.98-127. 2016.
FRATOCCHI L.; DI MAURO C.; BARBIERI P.; NASSIMBENI G.; ZANONI A. When manufacturing moves back: Concepts and questions. Journal of Purchasing & Supply Management. V. 20. p 54-59. 2014.
IBM. “Foxconn Teams With IBM to Fight Asia Pacific Region's Carbon Emissions”. 04 Mar. 2009. Disponible en: <https://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/26836.wss> Consultado: 11 Septiembre 2017.
INTERNATIONAL BUSINESS TIMES. “Chinese Contractors: Foxconn’s Underage Worker Use Affects Sony, Google, Apple, Amazon, Nokia”. 17 Oct. 2012. Disponible en: <http://www.ibtimes.com/chinese-contractors-foxconns-underage-worker-use-affects-sony-google-apple-amazon-nokia-847987> Consultado: 11 Sept 2017.
GERSHWIN, Lawrence. Foreword. En DAVIS, Z., LEHMAN, R., NACHT, M., et. al. Strategic Latency and World Politics: HowTechnology is Changing Our Concepts of Security. Center for Global Security Research at Smashwords. Lawrence Livermore National Laboratory: Livermore CA. 2014.
HOOKS, Gregory. The Rise of the Pentagon and U.S. State Building: The Defense Program as Industrial Policy. American Journal of Sociology. V. 96 n.2. p.358-404. 1990.
IAMMARINO, Simona; MAC CANN. Multinationals and Economic Geography Location, Technology and Innovation. Massachusetts. Elgar. 2013
LEHMAN, Ronald. Unclear and Present Danger: The Strategic Implications of Latent, Dual‐Use Science and Technology. En DAVIS, Z., LEHMAN, R., NACHT, M., et. al. Strategic Latency and World Politics: HowTechnology is Changing Our Concepts of Security. Center for Global Security Research at Smashwords. Lawrence Livermore National Laboratory: Livermore CA. 2014.
LÜTHJE, Boy. Why no fordism in China? Regimes of Accumulat ion and Regimes of Product ion in Chinese Manufactur ing Industries. Institut für Sozialforschung Working Paper N°3. Goethe Universität: Franfurt. 2014. Disponible en: <http://www.ifs.uni-frankfurt.de/wp-content/uploads/IfS-WP3-Luethje-Why-No-Fordism-in-China1.pdf> Consultado: 18 Sep. 2017.
MAZZUCATO, Mariana. The entrepreneurial state: debunking public vs. private sector myths. London Anthem Press. 2013.
MICHALSKI, Wolfgang. Support Policies for Strategic Industries: An Introduction to the Main Issues. pp. 7-14. In: OECD. Strategic Industries in Global Economies. Policy Issues for the 1990s. Paris. OECD International Futures Programme. 1991.
RUTTAN, Vernon. Is War Necessary for Economic Growth? Military Procurement and Technology Development . Oxford: Oxford University Press. 2006.
SANAHUJA, José. Posglobalización y ascenso de la extrema derecha: crisis de hegemonía y riesgos sistémicos. En Anuario CEIPAZ 2016-2017. Seguridad Internacional y Democracia: guerras, militarización y fronteras. p.41-77. 2017. Disponible en: <http://www.ceipaz.org/images/contenido/ANUARIOCOMPLETO%202017.pdf> Consultado: 30 Ago. 2017.
SIPRI FACT SHEET. “Trends in International Arms Transfers, 2016”. Stockholm:
Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). 2017. Disponible en: <https://www.sipri.org/sites/default/files/Trends-in-international-arms-transfers-2016.pdf> Consultado: 21 Sep. 2017.
TATE, Wendy. Offshoring and reshoring: U.S. insights and research challenges. Journal of Purchasing & Supply Management. V. 20. p. 66-68. 2014.
THE ECONOMIST. “Made in China? Asia’s dominance in manufacturing will endure. That will make development harder for others”. 12 Mar. 2015. Dispoible en: <https://www.economist.com/news/leaders/21646204-asias-dominance-manufacturing-will-endure-will-make-development-harder-others-made> Consultado: 18 Sep. 2017.
THE GUARDIAN. “Xbox assembly workers in China threaten mass suicide over jobs dispute”. 12 Ene. 2012. Disponible en: <https://www.theguardian.com/world/2012/jan/12/xbox-assembly-workers-threaten-mass-suicide> Consultado: 11 Sep. 2017.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
