Environmental Peacebuilding:

Definições, Tendências e Contradições de um Emergente Campo de Estudos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2025v13n2p77-96

Palavras-chave:

Environmental peacebuilding, Estudos para Paz, Gênero, Práticas Indígenas

Resumo

O que é environmental peacebuilding? Face ao crescente e urgente debate sobre o impacto das mudanças do clima e a necessidade de proteção do meio ambiente, tem crescido a discussão sobre como a questão ambiental contribui não apenas para emergência de conflitos, mas sobretudo para a construção de uma paz duradoura e resiliente. Nesse sentido, mediante revisão bibliográfica e análise qualitativa de trabalhos selecionados, a proposta do artigo é apresentar o campo de environmental peacebuilding. Para tanto, estruturamos o artigo por meio da discussão das principais definições sobre o campo e suas intersecções com os Estudos para Paz; seguido da análise de tendências emergentes no debate e das principais críticas realizadas até o momento. Ao final, argumentamos que a despeito das contradições identificadas, trata-se de campo potencialmente promissor para abertura de caminhos originais para a construção de alternativas mais justas e inclusivas para paz, particularmente quando articulado com perspectivas de gênero, abordagens locais e cosmovisões e práticas indígenas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Aureo Toledo, Universidade Federal de Uberlândia

Professor Adjunto IV do Instituto de Economia e Relações Internacionais da Universidade Federal de Uberlândia, atuando na graduação e na pós-graduação em Relações Internacionais. Possui graduação em Relações Internacionais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2004), mestrado em Ciência Política pela Universidade de São Paulo (2008), doutorado em Ciência Política pela Universidade de São Paulo (2012) e estágio pós-doutoral pela The University of Manchester, Humanitarian and Conflict Response Institute (2014-2015). É atualmente Visiting Scholar na George Mason University, School for Conflict Analysis and Resolution, financiado pela Comissão Fulbright. Suas principais pesquisas estão vinculadas às seguintes temáticas: Teoria do Discurso de Ernesto Laclau, Teoria de Relações Internacionais (sobretudo abordagens pós-estruturalistas e pós-colonialistas), Segurança Internacional e Estudos para Paz (sobretudo temas relativos às operações de peacebuilding)

Ana Flávia Vilela Silva, Universidade Federal de Uberlândia

Pesquisadora do Núcleo de Pesquisas em Paz, Segurança Internacional e Estudos Estratégicos da Universidade Federal de Uberlândia

Referências

BURT, Murray; KEIRU, Bilha Joy. Strengthening post-conflict peacebuilding through community water-resource management: case studies from Democratic Republic of Congo, Afghanistan and Liberia. Water International, [s. l.], v. 36, n. 2, p. 232–241, 2011.

DAVIS, Katy et al. Power in environmental peacebuilding. World Development Sustainability, [s. l.], v. 3, p. 100110, 2023.

DEUDNEY, Daniel. The case against linking environmental degradation and national security. Millennium, vol. 19, n. 3, p. 461-476, 1990.

DRESSE, Anaïs et al. Environmental peacebuilding: Towards a theoretical framework. Cooperation and Conflict, [s. l.], v. 54, n. 1, p. 99–119, 2019.

GALTUNG, Johan. Violence, peace, and peace research. Journal of Peace Research, v. 6, n. 3, 167-191, 1969.

GLEICK, Peter. Environment and security: the clear connections. Bulletin of the Atomic Scientists, vol. 47, n. 3, p. 16-21, 1991.

GOVERNMENT OF COLOMBIA; FARC-EP. Final Agreement to End the Armed Conflict and Build a Stable and Lasting Peace. [S. l.: s. n.], 2016. Disponível em: https://www.jep.gov.co/Documents/Acuerdo%20Final%20ingles.pdf.

HOMER-DIXON, Thomas. Environment, scarcity and violence. Princeton: Princeton University Press, 2001.

HUDA, Mirza Sadaqat. An ecological response to ethno-nationalistic populism: grassroots environmental peacebuilding in south Asia. International Affairs, [s. l.], v. 97, n. 1, p. 119–138, 2021.

IBM. Blockchain. [S. l.], 2025. Disponível em: https://www.ibm.com/br-pt/topics/blockchain. .

IDE, Tobias. Space, discourse and environmental peacebuilding. Third World Quarterly, [s. l.], v. 38, n. 3, p. 544–562, 2017.

IDE, Tobias. The dark side of environmental peacebuilding. World Development, [s. l.], v. 127, p. 104777, 2020.

IDE, Tobias. The Impact of Environmental Cooperation on Peacemaking: Definitions, Mechanisms, and Empirical Evidence. International Studies Review, [s. l.], v. 21, n. 3, p. 327–346, 2019.

IDE, Tobias et al. The past and future(s) of environmental peacebuilding. International Affairs, [s. l.], v. 97, n. 1, p. 1–16, 2021.

IDE, Tobias; PALMER, Lisa R; BARNETT, Jon. Environmental peacebuilding from below: customary approaches in Timor-Leste. International Affairs, [s. l.], v. 97, n. 1, p. 103–117, 2021.

JOHNSON, Mckenzie F. Fighting for black stone: extractive conflict, institutional change and peacebuilding in Sierra Leone. International Affairs, [s. l.], v. 97, n. 1, p. 81–101, 2021.

JOHNSON, McKenzie F.; RODRÍGUEZ, Luz A.; HOYOS, Manuela Quijano. Intrastate environmental peacebuilding: A review of the literature. World Development, [s. l.], v. 137, p. 105150, 2021.

JONKER, Alexandra. Sistema de Informação Geográfica (GIS). [S. l.], 2023. Think Tank. Disponível em: https://www.ibm.com/br-pt/think/topics/geographic-information-system. .

KRAMPE, Florian; SWAIN, Ashok. Environmental Peacebuilding. In: RICHMOND, Oliver P.; VISOKA, Gëzim (org.). The Oxford Handbook of Peacebuilding, Statebuilding, and Peace Formation. 1. ed. [S. l.]: Oxford University Press, 2021. p. 563–578.

KRAUSE, Keith & WILLIAMS, Michael. From strategy to Security: Foundations of Critical Security Studies. In: KRAUSE, Keith & WILLIAMS, Michael (eds.). Critical Security Studies: Concepts and Cases. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1997, Cap. 2, p. 33-58.

LEDERACH, Angela Jill. Feel the grass grow: ecologies of slow peace in Colombia. Stanford, California: Stanford University Press, 2023.

MAATHAI, Wangari. The Challenge for Africa. New York: Pantheon Books, 2009.

MAC GINTY, Roger. International Peacebuilding and Local Resistance: hybrid forms of peace. London: Routledge, 2011.

MARCANTONIO, Richard. Environmental violence and enterprise: The outsized role of business for environmental peacebuilding. Business Horizons, [s. l.], v. 67, n. 6, p. 685–698, 2024.

MARCANTONIO, Richard A. Toxic diplomacy through environmental management: A necessary next step for environmental peacebuilding. World Development Perspectives, [s. l.], v. 28, p. 100471, 2022.

METCALFE, Louis; THAYER, Emily. Environmental Conflict and Peacebuilding Toolkit. [S. l.]: International Republican Institute, 2024. Disponível em: https://www.iri.org/wp-content/uploads/2024/11/Enviromental-Conflict-and-Peacebuilding-Toolkit.pdf.

MURILLO-SANDOVAL, Paulo J. et al. The end of gunpoint conservation: forest disturbance after the Colombian peace agreement. Environmental Research Letters, [s. l.], v. 15, n. 3, p. 034033, 2020.

NATURE-BASED SOLUTIONS INITIATIVE. Nature-based Solutions Case Study Search Platform. [S. l.]: University of Oxford, 2025. Disponível em: https://casestudies.naturebasedsolutionsinitiative.org/case-search/.

OLIVEIRA, Gilberto. Estudos da paz: origens, desenvolvimentos e desafios críticos atuais. Carta Internacional, v. 12, n. 1, p.148-172, 2017.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. ONU declara que meio ambiente saudável é um direito humano. [S. l.], 2022. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/192608-onu-declara-que-meio-ambiente-saudável-é-um-direito-humano.

RAMSBOTHAM, Oliver; WOODHOUSE, Tom; MIALL, Hugh. Contemporary Conflict Resolution. Third Edition. London: Polity.

RICHMOND, Oliver. A Post-Liberal Peace. London: Routledge, 2011.

RUETTE-ORIHUELA, Krisna et al. Necropolitics, peacebuilding and racialized violence: The elimination of indigenous leaders in Colombia. Political Geography, [s. l.], v. 105, p. 102934, 2023.

SELBY, Jan. Cooperation, Domination and Colonisation: The Israeli-Palestinian Joint Water Committee. Water Alternatives, [s. l.], v. 6, n. 1, p. 1–24, 2013.

SOMMER, Udi; FASSBENDER, Francesca. Environmental Peacebuilding: Moving beyond resolving Violence-Ridden conflicts to sustaining peace. World Development, [s. l.], v. 178, p. 106555, 2024.

SOWERS, Jeannie; WEINTHAL, Erika. Humanitarian challenges and the targeting of civilian infrastructure in the Yemen war. International Affairs, [s. l.], v. 97, n. 1, p. 157–177, 2021.

WALT, Stephen. The Renaissance of Security Studies. International Studies Quarterly, vol. 35, n.2, p. 211-239, 1991.

WORLD BANK. Map of Projects. [S. l.]: Global Program on Nature-Based Solutions for Climate Resilience, 2025. Disponível em: https://naturebasedsolutions.org/projects.

YOSHIDA, Keina; CÉSPEDES-BÁEZ, Lina M. The nature of Women, Peace and Security: a Colombian perspective. International Affairs, [s. l.], v. 97, n. 1, p. 17–34, 2021.

ZIKOS, Dimitrios; SORMAN, Alevgul H.; LAU, Marisa. Beyond water security: asecuritisation and identity in Cyprus. International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, [s. l.], v. 15, n. 3, p. 309–326, 2015.

Downloads

Publicado

2026-06-06

Como Citar

Toledo, A., & Vilela Silva, A. F. (2026). Environmental Peacebuilding:: Definições, Tendências e Contradições de um Emergente Campo de Estudos. Estudos Internacionais: Revista De relações Internacionais Da PUC Minas, 13(2), 77–96. https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2025v13n2p77-96

Edição

v. 13 n. 2 (2025): ESTUDOS INTERNACIONAIS - JUNHO

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2026 Estudos Internacionais: revista de relações internacionais da PUC Minas

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).