A participação em operações de paz aumenta a capacidade das Forças Armadas de interagir com atores civis? Avaliação do aprendizado para o caso das Forças Armadas chilenas

Does the participation in peacekeeping increase the capacity of the armed forces to interact with civilian actors? An evaluation of learning in the case of the Chilean Armed Forces

Palavras-chave: Operações de paz, Cooperação civil-militar, Ajuda humanitária, Gestão de risco de desastres, MINUSTAH

Resumo

Existe um pressuposto geral que frisa que a participação em operações de paz aumenta a capacidade das forças armadas de interagir com diferentes atores civis. Este artigo presenta evidencias sobre o caso da participação das Forças Armadas do Chile na manutenção da paz, principalmente na Missão de Estabilização das Nações Unidas no Haiti (MINUSTAH, 2004-2017). Partindo-se de um estudo qualitativo, avaliou-se se as operações de paz chilenas conduziram a efeitos nos processos de aprendizagem institucional ou individual. A evidência mostra que a participação em operações de paz levou ao aprendizado entre pessoas quando consideradas individualmente. Porém, essas lições tiveram um significado limitado sobre a instituição militar como um todo. Em conclusão, as operações de paz não operaram mudanças profundas na autopercepção das Forças Armadas chilenas em relação ao seu papel frente aos atores civis.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Nicole Jenne, Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Ciencia Política

Profesora Asistente de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Ciencia Política, y Profesora Asociada del Centro de Estudios Internacionales (CEIUC) de la misma universidad. PhD en Relaciones Internacionales del European University Institute (EUI), Florencia.

Referências

ARBUCKLE, J. V. Military Forces in 21st Century Peace Operations: No Job for a Soldier? Milton Park, Abingdon, Oxon, New York: Routledge, 2006.

BELLAMY, A.; WILLIAMS, P. Understanding peacekeeping. 2nd ed. ed. Cambridge, UK; Malden M.A.: Polity, 2010.

BYMAN, D. Uncertain partners: NGOs and the military. Survival, v. 43, n. 2, p. 97–114, 1 jun. 2001.

CARRASCO GONZÁLEZ, R. Lecciones aprendidas en Haití. Anuario de la Academia de Guerra, v. 2004–2005, p. 132–138, 2005.

CATIGNANI, S. Coping with Knowledge: Organizational Learning in the British Army? Journal of Strategic Studies, v. 37, n. 1, p. 30–64, 2 jan. 2014.

CERASOLI, C. P.; NICKLIN, J. M.; FORD, M. T. Intrinsic motivation and extrinsic incentives jointly predict performance. Psychological Bulletin, v. 140, n. 4, p. 980–1008, 2014.

CHEYRE, J. E. UNPKO and the Latin American experience. In: HEINE, J.; THOMPSON, A. S. (Eds.). . Fixing Haiti. Tokyo; New York: UNU Press, 2011. p. 157–172.

CHIBAT. Informe Memoria Batallón Chile. Haití: [s.n.].

CURRAN, D. More than fighting for peace? Switzerland: Springer, 2017.

DIEHL, P. F. Peace Operations. Cambridge: Polity, 2008.

DIVISIÓN DOCTRINA. Compañía de Ingenieros de Construcción Horizontal Chileno-Ecuatoriana. Santiago: Ejército de Chile, 2016.

FRERKS, G. et al. Principles and pragmatism: Civil-military action in Afghanistan and Liberia. Universiteit Utrecht: Bart Klem Research, 2006.

GAUB, F. The Libyan Armed Forces between Coup-proofing and Repression. Journal of Strategic Studies, v. 36, n. 2, p. 221–244, 1 abr. 2013.

HAAS, E. B. When knowledge is power: Three models of change in international organizations. Berkeley, CA: University of California Press, 1990.

HARDT, H. How NATO remembers: explaining institutional memory in NATO crisis management. European Security, v. 26, n. 1, p. 120–148, 2 jan. 2017.

HOLAN, P. M. DE; PHILLIPS, N. Remembrance of Things Past? The Dynamics of Organizational Forgetting. Manage. Sci., v. 50, n. 11, p. 1603–1613, nov. 2004.

INE. Encuesta Suplementaria de Ingresos. [s.l.] Instituto Nacional de Estadísticas, 2019.

KAUER TAPIA, H. Análisis y lecciones de la participación chilena en Haití. Revismar, v. 2, p. 109–127, 2006.

MOSKOS, C. C. Peace soldiers: the sociology of a United Nations military force. Chicago: University of Chicago Press, 1976.

MOSKOS, C.; WILLIAMS, J.; SEGAL, D. Armed forces after the Cold War. In: MOSKOS, C.; WILLIAMS, J.; SEGAL, D. (Eds.). . The postmodern military. New York: Oxford University Press, 2000. p. 1–13.

O’TOOLE, P.; TALBOT, S. Fighting for knowledge: Developing learning systems in the Australian Army. Armed Forces & Society, v. 37, n. 1, p. 42–67, 1 jan. 2011.

PION-BERLIN, D. Military missions in democratic Latin America. New York: Palgrave Macmillan, 2016.

RIETJENS, S. J. H. Civil-Military Interaction: From Practice to Theory. In: LUCIUS, G.; RIETJENS, S. J. H. (Eds.). . Effective civil-military interaction in peace operations. 275–290. ed. Switzerland: Springer, 2016. p. 275-.

RIETJENS, S. J. H.; BOLLEN, M. T. I. B. (EDS.). Managing civil-military cooperation: a 24/7 joint effort for stability. Aldershot, England; Burlington, VT: Ashgate, 2008.

SOTOMAYOR, A. The peace soldier from the South: From praetorianism to peacekeeping. PhD thesis—[s.l.] Ph.D thesis, Columbia University, 2004.

THYNNE, K.; CHERNE, G. Preparation Starts at Home. In: LUCIUS, G.; RIETJENS, S. J. H. (Eds.). . Effective civil-military interaction in peace operations. Switzerland: Springer, 2016. p. 61–75.

UN. Report of the Panel on United Nations Peace Operations. New York: General Assembly, UN doc. A/55/305–S/2000/809, 2000.

Publicado
31-07-2020
Como Citar
Jenne, N. (2020). A participação em operações de paz aumenta a capacidade das Forças Armadas de interagir com atores civis? Avaliação do aprendizado para o caso das Forças Armadas chilenas. Estudos Internacionais: Revista De relações Internacionais Da PUC Minas, 8(2), 27-46. https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2020v8n2p27-46