O ENSAIO NA CIÊNCIA DA RELIGIÃO possibilidades de uso e contribuições
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O objetivo deste artigo é refletir sobre as possibilidades de uso do ensaio, enquanto forma literária filosófica, na ciência da religião. A partir da ideia de que o ensaio, por ser uma escrita mais fluida, é uma opção viável para reflexão teórica frente ao peso epistemológico do tratado, argumentamos que o ensaio é bem-vindo na ciência da religião como método de discussão e análise das religiões em seus mais variados fenômenos. Para tanto, começamos discutindo a relação entre filosofia e ciência da religião, demonstrando o afastamento histórico e as possibilidades de reconciliação na contemporaneidade. Prosseguimos apresentando o conceito e a forma do ensaio dentro da tradição filosófica ocidental, apontando suas características básicas e as problemáticas em torno de seu surgimento e de sua consolidação. Por fim, apresentamos dois ganhos pontuais que a utilização do ensaio pode trazer para a ciência da religião no Brasil: a possibilidade dos/as cientistas se colocarem em relação ao texto; e o retorno à tradição da religião comparada.
Downloads
Detalhes do artigo
Autoras e autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autoras e autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autoras e autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autoras e autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (por exemplo, em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja em inglês O Efeito do Acesso Livre).
Referências
ADORNO, Theodor. O ensaio como forma. In: Notas de Literatura I. São Paulo: 34; Duas Cidade, 2003.
AIRA, César. O ensaio e seu tema. In: PIRES, P. (Org.). Doze ensaios sobre o ensaio. São Paulo: IMS, 2018.
DE JONG, Albert. The Fading of Philosophy from the Study of Religion. In: Runehov, A., Fuller, M. (orgs) Science, Religion, the Humanities and Hope. Issues in Science and Religion. Nova York: Springer, Cham, 2024.
DIERKEN, Jörg. Teologia, Ciência da Religião e Filosofia da Religião: definindo suas relações. Numen, v. 12, n. 1 e 2, 2009, p. 09-44.
DUARTE, Pedro. Ensaio, o corpo vivo da filosofia. Artefilosofia, ed. especial, 2020, p. 69-80.
ELIADE, Mircea. O sagrado e o profano. São Paulo: Martins Fontes, 1992.
FOUCAULT, Michel. Os intelectuais e o poder. In: Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1985, p. 69-78.
GAGNEBIN, Jeanne-Marie. Lembrar escrever esquecer. São Paulo: 34, 2006.
GRESCHAT, Hans-Jügen. O que é ciência da religião? São Paulo: Paulinas, 2005.
HOCK, Klaus. Introdução à Ciência da Religião. São Paulo: Edições Loyola,
Brasil, 2010.
LEWIS, Thomas A. Why Philosophy Matters for the Study of Religion — And Vice Versa. New York: Oxford University Press, 2015.
LUKÁCS, Georg. A Alma e as formas: ensaios. Belo Horizonte: Autêntica, 2015.
LUKÁCS, Georg. Sobre a essência e a forma do ensaio: carta a Leo Popper. In: PIRES, P. (Org.). Doze ensaios sobre o ensaio. São Paulo: IMS, 2018.
MONTAIGNE, Michel. Os ensaios: uma seleção. São Paulo: Penguin; Cia. Das Letras, 2010.
MÜLLER, Friedrich Max. Primeira palestra. REVER, São Paulo. v. 20, n. 1, p. 305-329, 2020.
NIETZSCHE, Friedrich. Crepúsculo dos ídolos. Ou como se filosofa com o martelo. Petrópolis: Vozes, 2014.
OTTO, Rudolf. O sagrado: os aspectos irracionais na noção do divino e sua relação com o racional. São Leopoldo: Sinodal/EST; Petrópolis: Vozes, 2007.
PADEN, William. Elements of a new comparativism. Method & Theory in the Study of Religion, v. 8, n. 1, p. 5-14, 1996.
PIEPER, Frederico. Entre o passado e o futuro. Horizontes para a Fenomenologia da Religião. Religare, v. 19, n. 2, 2022, p.259-288.
PIEPER, Frederico. Religião: limites e horizontes de um conceito. Estudos de Religião, v. 33, n. 1, 2019, p. 5-35.
PLATÃO. Hípias Maior. Trad. De Carlos Alberto Nunes. Belém: Ed. UFPA, 1980.
ROCHA, Alessandro. Teologia sistemática no horizonte pós-moderno. São Paulo: Vida, 2007.
SHARPE, Eric. Comparative Religion: a History. London: Duckworth, 1986.
STAROBINSKY, Jean. É possível definir o ensaio? In: PIRES, P. (Org.). Doze ensaios sobre o ensaio. São Paulo: IMS, 2018.
STODDARD, B; MARTIN, C. (orgs.) Stereotyping Religion: Critiquin Clichés. New York: Bloomsbury, 2017.
SULLIVAN, J. J. Essai, essay, ensaio. In. PIRES, P. (Org.). Doze ensaios sobre o ensaio. São Paulo, IMS, 2018
VATTIMO, Gianni. A sociedade transparente. Lisboa: Edições 70, 1991.
WACH, Joachim. Sociologia da religião. São Paulo: Paulinas, 1990.