O ENSAIO NA CIÊNCIA DA RELIGIÃO possibilidades de uso e contribuições
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O objetivo deste artigo é refletir sobre as possibilidades de uso do ensaio, enquanto forma literária filosófica, na ciência da religião. A partir da ideia de que o ensaio, por ser uma escrita mais fluida, é uma opção viável para reflexão teórica frente ao peso epistemológico do tratado, argumentamos que o ensaio é bem-vindo na ciência da religião como método de discussão e análise das religiões em seus mais variados fenômenos. Para tanto, começamos discutindo a relação entre filosofia e ciência da religião, demonstrando o afastamento histórico e as possibilidades de reconciliação na contemporaneidade. Prosseguimos apresentando o conceito e a forma do ensaio dentro da tradição filosófica ocidental, apontando suas características básicas e as problemáticas em torno de seu surgimento e de sua consolidação. Por fim, apresentamos dois ganhos pontuais que a utilização do ensaio pode trazer para a ciência da religião no Brasil: a possibilidade dos/as cientistas se colocarem em relação ao texto; e o retorno à tradição da religião comparada.
Downloads
Detalhes do artigo
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja em Inglês O Efeito do Acesso Livre).
Referências
ADORNO, Theodor. O ensaio como forma. In: Notas de Literatura I. São Paulo: 34; Duas Cidade, 2003.
AIRA, César. O ensaio e seu tema. In: PIRES, P. (Org.). Doze ensaios sobre o ensaio. São Paulo: IMS, 2018.
DE JONG, Albert. The Fading of Philosophy from the Study of Religion. In: Runehov, A., Fuller, M. (orgs) Science, Religion, the Humanities and Hope. Issues in Science and Religion. Nova York: Springer, Cham, 2024.
DIERKEN, Jörg. Teologia, Ciência da Religião e Filosofia da Religião: definindo suas relações. Numen, v. 12, n. 1 e 2, 2009, p. 09-44.
DUARTE, Pedro. Ensaio, o corpo vivo da filosofia. Artefilosofia, ed. especial, 2020, p. 69-80.
ELIADE, Mircea. O sagrado e o profano. São Paulo: Martins Fontes, 1992.
FOUCAULT, Michel. Os intelectuais e o poder. In: Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1985, p. 69-78.
GAGNEBIN, Jeanne-Marie. Lembrar escrever esquecer. São Paulo: 34, 2006.
GRESCHAT, Hans-Jügen. O que é ciência da religião? São Paulo: Paulinas, 2005.
HOCK, Klaus. Introdução à Ciência da Religião. São Paulo: Edições Loyola,
Brasil, 2010.
LEWIS, Thomas A. Why Philosophy Matters for the Study of Religion — And Vice Versa. New York: Oxford University Press, 2015.
LUKÁCS, Georg. A Alma e as formas: ensaios. Belo Horizonte: Autêntica, 2015.
LUKÁCS, Georg. Sobre a essência e a forma do ensaio: carta a Leo Popper. In: PIRES, P. (Org.). Doze ensaios sobre o ensaio. São Paulo: IMS, 2018.
MONTAIGNE, Michel. Os ensaios: uma seleção. São Paulo: Penguin; Cia. Das Letras, 2010.
MÜLLER, Friedrich Max. Primeira palestra. REVER, São Paulo. v. 20, n. 1, p. 305-329, 2020.
NIETZSCHE, Friedrich. Crepúsculo dos ídolos. Ou como se filosofa com o martelo. Petrópolis: Vozes, 2014.
OTTO, Rudolf. O sagrado: os aspectos irracionais na noção do divino e sua relação com o racional. São Leopoldo: Sinodal/EST; Petrópolis: Vozes, 2007.
PADEN, William. Elements of a new comparativism. Method & Theory in the Study of Religion, v. 8, n. 1, p. 5-14, 1996.
PIEPER, Frederico. Entre o passado e o futuro. Horizontes para a Fenomenologia da Religião. Religare, v. 19, n. 2, 2022, p.259-288.
PIEPER, Frederico. Religião: limites e horizontes de um conceito. Estudos de Religião, v. 33, n. 1, 2019, p. 5-35.
PLATÃO. Hípias Maior. Trad. De Carlos Alberto Nunes. Belém: Ed. UFPA, 1980.
ROCHA, Alessandro. Teologia sistemática no horizonte pós-moderno. São Paulo: Vida, 2007.
SHARPE, Eric. Comparative Religion: a History. London: Duckworth, 1986.
STAROBINSKY, Jean. É possível definir o ensaio? In: PIRES, P. (Org.). Doze ensaios sobre o ensaio. São Paulo: IMS, 2018.
STODDARD, B; MARTIN, C. (orgs.) Stereotyping Religion: Critiquin Clichés. New York: Bloomsbury, 2017.
SULLIVAN, J. J. Essai, essay, ensaio. In. PIRES, P. (Org.). Doze ensaios sobre o ensaio. São Paulo, IMS, 2018
VATTIMO, Gianni. A sociedade transparente. Lisboa: Edições 70, 1991.
WACH, Joachim. Sociologia da religião. São Paulo: Paulinas, 1990.