EXPLICAR E COMPREENDER: A QUERELA EM TORNO DO PROCEDIMENTO EPISTEMOLÓGICO PRÓPRIO DA CIÊNCIA DA RELIGIÃO

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: set. 19, 2018
DOI: https://doi.org/10.5752/P.1983-2478.2018v13n23p38-72
Palavras-chave:
explicar, compreender, epistemologia, Ciência da Religião, Paul Ricoeur

Conteúdo do artigo principal

Fabiano Victor Campos
Bolsista PNPD CAPES/PUC Minas

Resumo

Este artigo visa abordar a questão da polaridade dicotômica entre explicação e compreensão como um problema subjacente às reflexões epistemológicas que perpassam a Ciência da Religião. Analisando as origens históricas do debate entre explicação e compreensão enquanto respectivos procedimentos epistemológicos próprios das Ciências da Natureza e das Ciências Humanas, o autor procura mostrar de que modo a Ciência da Religião frequentemente se posicionou em face dessa querela epistemológica, bem como as consequências de sua opção ante esse problema, no que tange aos próprios resultados de suas pesquisas e no que concerne à sua própria autocompreensão enquanto área do saber. Entende que as preocupações, de caráter propriamente epistemológico, dos cientistas da religião, ou seja, seus esforços metateóricos para que a Ciência da Religião consolide cada vez mais a sua reputação científica, impõem a necessidade de não eludir a tarefa de enfrentar essa problemática. Por essa razão, apresenta, enfim, as contribuições da Fenomenologia Hermenêutica de Paul Ricoeur para dirimir a polaridade dicotômica entre explicação e compreensão no interior da Ciência da Religião.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
CAMPOS, Fabiano Victor. EXPLICAR E COMPREENDER: A QUERELA EM TORNO DO PROCEDIMENTO EPISTEMOLÓGICO PRÓPRIO DA CIÊNCIA DA RELIGIÃO . INTERAÇÕES, Belo Horizonte, v. 13, n. 23, p. 38–72, 2018. DOI: 10.5752/P.1983-2478.2018v13n23p38-72. Disponível em: https://periodicos.pucminas.br/interacoes/article/view/18193. Acesso em: 21 ago. 2025.
Edição
v. 13 n. 23 (2018): Estudos de religião: epistemologias
Seção
DOSSIÊ

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja em Inglês O Efeito do Acesso Livre).
Biografia do Autor

Fabiano Victor Campos, Bolsista PNPD CAPES/PUC Minas

Doutor e mestre em Ciências da Religião, com concentração em Filosofia da Religião, pela UFJF. Possui especialização em Temas Filosóficos pela UFMG e graduação em Filosofia pela PUC Minas. Atualmente, é professor do curso de Pós-Graduação em Ciências da Religião do Instituto Santo Tomás de Aquino, em Belo Horizonte.

Referências

ANSCOMBE, Gertrude Elizabeth Margaret. Intention. 2. ed. Cambridge: Harvard University Press, 2000.

ARISTÓTELES. Ética a Nicômacos. 2. ed. Brasília: Editora Universitária de Brasília, 1992.

BETTI, Emilio. Teoria generale della interpretazione. Millano: Dott. A. Giuffre. 1955. 2v.

BOCHET, Isabelle et al. Comprendre et interpréter: le paradigme herméneutique de la raison. Paris: Beauchesne, 1993.

CARTWRIGHT, Nancy. From causation to explanation and back. In: LEITER, Brian (Ed.). The future for philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2004. p. 230-245.

CHANGEUX, Jean-Pierre; RICOEUR, Paul. Ce qui nous fait penser: la nature et la règle. Paris: Odile Jacob, 1998.

DILTHEY, Wilhelm. Introdução às Ciências Humanas: tentativa de uma fundamentação para o estudo da sociedade e da história. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010.

DILTHEY, Wilhelm. Origine et développement de l’herméneutique. In: DILTHEY, Wilhelm. Le monde de l’esprit. Paris: Aubier-Montaigne, 1947. v. 1. p. 319-340.

DOMINGUES, Ivan. Epistemologia das Ciências Humanas. Tomo I: Positivismo e Hermenêutica. Durkheim e Weber. São Paulo: Loyola, 2004.

DRAY, William H. Filosofia da História. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1969.

DRAY, William H. Laws and explanation in History. Nova York: Oxford University Press, 1957.

FERRARIS, M. History of Hermeneutics. Atlantic Highlands: Humanities Press International, 1996.

FOLLON, Jacques. “Expliquer et comprendre”: une conférence de P. Ricoeur (Louvain-la-Neuve, 24 septembre 1976). Revue Théologique de Louvain, ano 8, v. 1, p. 105-109, 1977.

GADAMER, Hans-Georg. Hermenêutica em retrospectiva. Petrópolis: Vozes, 2007.

GADAMER, Hans-Georg. Verdad y método: fundamentos de una hermenéutica filosófica. 4. ed. Salamanca: Sígueme, 1977.

HANSON, Norwood. Constelaciones y conjeturas. Madrid: Alianza, 1978.

HEIDEGGER, Martin. Ser e tempo. Campinas: Editora da Unicamp, 2012.

HEMPEL, Carl Gustav. Aspectos of scientific explanation. New York: Free Press, 1965.

HEMPEL, Carl Gustav. Filosofia da Ciência Natural. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1970.

JACQUES, Francis. Interprétation et textualités. In: BOCHET, Isabelle et al. Comprendre et interpréter: le paradigme herméneutique de la raison. Paris: Beauchesne, 1993. p. 179-209.

JENSEN, Jeppe Sinding. Conceptual models in the study of religion. In: CLARKE, P. B. (Ed.). The Oxford Handbook of the Sociology of Religion. Oxford University Press: Oxford, 2009. p. 245-262.

JENSEN, Jeppe Sinding. Epistemology. In: STAUSBERG, Michael; ENGLER, Steven (Org.). The Routledge Handbook of Research Methods in the Study of Religion. London: Routledge, 2011. p. 40-53.

LADRIÈRE, Jean. Expliquer et comprendre. In: REVAULT D’ALLONES, Myriam ; AZOUVI, François (Dir.). Paul Ricoeur I. [S.l.]: Éditions de L’Herne, 2004. p. 129-149. v. 1.

LADRIÈRE, Jean. Filosofia e práxis científica. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1978.

LADRIÈRE, Jean. Herméneutique et épistémologie. In: GREISCH, Jean; KEARNEY, Richard (Dir.). Paul Ricoeur: les metamorphoses de la raison herméneutique. Paris: Les Éditions du Cerf, 1991. p. 107-125.

LADRIÈRE, Jean. Le rôle de l’interprétation en science, en philosophie et en théologie. In: DOCKX, S. et al. Science, philosophie, foi: colloque de l’Academie Internationale de Philosophie des Sciences. Paris: Beauchesne, 1974a. p. 213-243.

LADRIÈRE, Jean. Le statut de la science dans la dynamique de la compréhension. In: CENTRE CATHOLIQUE DES INTELLECTUELS FRANÇAIS (Éd.). Chemins de la raison: le statut de la science dans le dynamisme de la compréhension, autonomie et articulation de la science vis-à-vis de la philosophie et de la théologie. Paris: Desclée de Brouwer, 1972. p. 29-46. (Col. Recherches et Débats).

LADRIÈRE, Jean. Les sciences humaines et le problème de la scientificité. Les Études Philosophiques, Paris, n. 2, p. 131-150, 1978.

LADRIÈRE, Jean. Os desafios da racionalidade: o desafio da ciência e da tecnologia às culturas. Petrópolis: Vozes, 1979.

LADRIÈRE, Jean. Vérite et praxis dans la démarche scientifique. Revue Philosophique de Louvain, Louvain, v. 72, n. 14, p. 284-310, 1974b.

MCCAULEY, Robert N. Explanatory pluralism and the cognitive science of religion: or why scholars in religious studies should stop worrying about reductive elimination of the religious and why cognitive science poses no threat to religious studies, 2011. Disponível em: <https://scholarblogs.emory.edu/robertnmccauley/files/2013/12/ACU-Mental-Culture-PROOF1-02-McCauley.pdf>. Acesso em: 04/05/2018.

MENNA, Sérgio Hugo. O modelo nomológico-dedutivo e os problemas da explicação e da causalidade. In: MENNA, Sérgio Hugo (Org.). Conhecimento e linguagem. Porto Alegre: Redes, 2013.

MUSSNER, Franz. Histoire de l’herméneutique de Schleiermacher à nos jours. Paris: Cerf, 1972.

PALMER, Richard E. Hermenêutica. Lisboa: Edições 70, 2014.

POPELARD, Marie-Dominique. Sur les possibilités de concepts transversaux. Le cas de l’interprétation. In: BOCHET, Isabelle et al. Comprendre et interpréter: le paradigme herméneutique de la raison. Paris: Beauchesne, 1993. p. 273-284.

PROST, Antoine. Douze leçons sur l’histoire. Éd. augmentée. Paris: Éd. Points, 2014.

PYE, Michael. Refletindo sobre a pluralidade de religiões. Numen, Juiz de Fora, v. 4, n. 2, p. 11-31, 2001.

REAGAN, Charles E. L’herméneutique et les sciences humaines. In: GREISCH, Jean; KEARNEY, Richard (Dir.). Paul Ricoeur: les metamorphoses de la raison herméneutique. Paris: Les Éditions du Cerf, 1991. p. 175-183.

RICOEUR, Paul. Du texte à l’action: essais d’herméneutique II. Paris: Éditions du Seuil, 1986.

RICOEUR, Paul. Explicação/Compreensão. In: RICOEUR, Paul. A memória, a história, o esquecimento. Campinas: Ed. da Unicamp, 2007. p. 193-198.

RICOEUR, Paul. Expliquer et comprendre [communication au Colloque L’identité de l’homme dans la nature, la science et la société]. L’identité de l’homme dans la nature, la science et la société (Rapport d’un colloque). Céligny: The Ecumenical Institute Bossey, 1975. p. 11-23.

RICOEUR, Paul. Expliquer et comprendre. Sur quelques connexions remarquables entre la théorie du texte, la théorie de l’action et la théorie de l’histoire. Revue Philosophique de Louvain, Louvain, v. 75, n. 25, p. 126-147, 1977.

RICOEUR, Paul. Hermenêutica e ideologias. Petrópolis: Vozes, 2008.

RICOEUR, Paul. L’attestation. In: GREISCH, Jean; KEARNEY, Richard (Dir.). Paul Ricoeur: les metamorphoses de la raison herméneutique. Paris: Les Éditions du Cerf, 1991. p. 381-403.

RICOEUR, Paul. Le conflit des interprétations: essais d’herméneutique. Paris: Seuil, 1969.

RICOEUR, Paul. Réflexion faite: autobiographie intellectuelle. Paris: Éditions Esprit, 1995.

RICOEUR, Paul. Temps et récit. Paris: Éditions du Seuil, 1983. v. 1.

RUDNER, Richard S. Filosofia da Ciência Social. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1969.

SALMON, Wesley. Four decades of scientific explanation. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2006.

SCHLEIERMACHER, Friedrich Daniel Ernst. Hermenêutica: arte e técnica da interpretação. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 2001.

SEGAL, Robert A. (Ed.). The Blackwell Companion to the Study of Religion. Oxford: Blackwell, 2006.

VAZ, Henrique C. de Lima. Religião e modernidade filosófica. Síntese Nova Fase, Belo Horizonte, v. 18, n. 53, p. 147-165, 1991.

VEYNE, Paul. Comment on écrit l’histoire: essai d’épistémologie. Paris: Éditions du Seuil, 1971.

WIEBE, Donald. Religião e verdade: rumo a um paradigma alternativo para o estudo da religião. São Leopoldo: Sinodal, 1998.

WRIGHT, Georg Henrik Von. Explanation and understanding. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1971.