In Search of Training Gestures: What Regularities can be observed when Teaching how to Teach Written Production?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.2358-3428.2019v23n48p65-81

Palavras-chave:

Práticas de formação de professores, Sequências de treinamento, Produção escrita, Gestos profissionais

Resumo

A partir de uma pesquisa empírica sobre as práticas de formação do professorado na Suíça que reúne 28 sequências de formação sobre a produção escrita, este artigo propõe uma visão geral dos gestos profissionais que desenvolvem os formadores ao preparar os futuros docentes. Seis grandes gestos profissionais organizam a dinâmica da formação observada e o agir do formador. Dois gestos se realizam fora das aulas: planificação e avaliação do trabalho de treinamento. Quatro gestos têm lugar no curso da implementação das sequências em presença dos docentes: conceptualização da escrita e do seu ensino e aprendizagem, mobilização das práticas e experiências da produção escrita na aula, equipar com recursos e ferramentas para o ensino a escrita, regulação das aprendizagens e das práticas dos professores. O artigo ilustra com exemplos o agir do formador no domínio da produção escrita. Os resultados da pesquisa mostram a importância do agir do formador para o desenvolvimento de competências profissionais para o ensino da produção escrita.

Palavras-chave: Práticas de formação de professores. Sequências de treinamento. Produção escrita. Gestos profissionais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AEBY DAGHÉ, S.; DOLZ, J. Des gestes didactiques fondateurs aux gestes spécifiques à l’enseignement/apprentissage du texte d’opinion. In : BUCHETON, D.; CHABANNE, J.C. (ed.). Les gestes professionnels de l’enseignant. Bruxelles : De Boeck, 2009.

BERNIÉ, J.-P.; GOIGOUX, R. Quels concepts pour quelle analyse de l’activité du professeur ? La lettre de l’AIRDF,36, 3-4, 2005.

BRONCKART, J.-P. Activité langagière, texte et discours. Paris : Delachaux & Niestlé, 1997.

BROUSSEAU, G. Théorie des situations didactiques. Grenoble: La Pensée Sauvage, 1998.

BRUNER, J. S. Le développement de l’enfant:Savoir faire, savoir dire. Paris : Presses universitaires de France, 1983.

BUCHETON, D. Le développement des gestes professionnels dans l’enseignement du français:un défi pour la recherche et la formation. Bruxelles: De Boeck, 2008.

BUCHETON, D.; SOULÉ, Y. Les gestes professionnels et le jeu des postures de l’enseignant dans la classe: un multi-agenda de préoccupations enchâssées. Éducation et didactique, 3, 3, 29-48, 2009.

BUCHETON, D.; ALEXANDRE, D.; JURADO, M. Refonder l’enseignement de l’écriture:Vers des gestes professionnels plus ajustés du primaire au lycée.Paris: Retz, 2014.

CHEVALLARD Y. (1999). L’analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique. Recherches en Didactique des Mathématiques, 19, 221-266.

CLOT, Y.; FAÏTA, D. Genre et style en analyse du travail. Concepts et méthode. Travailler, 4, 7-42, 2000.

CROCE-SPINELLI, H. Gestes professionnels. In: JORRO, A. (ed.). Dictionnaire des concepts de la professionnalisation.Louvain-la-Neuve: De Boeck, p. 145-148, 2014.

DESJARDINS, J. & DEZUTTER, O. (2009). Développer des compétences professionnelles en formation initiale à l’enseignement préscolaire et primaire : regard sur l’organisation des programmes en contexte québécois. Canadian Journal of Education, 32(4), 873-902.

DOLZ, J & GAGNON, R. Former à enseigner la production écrite. Lille : Presses universitaires du Septentrion, 2018.

DUFAIS, J.-L. Du geste professionnel au geste didactique: une intégration stratégique pour la recherche en didactique et la formation des enseignants In: S. AEBY DAGHE; BULEA BRONCKART, E.; CORDEIRO, G. S.; DOLZ, J.; LEOPOLDOFF, I.; MONNIER, A.; RONVEAUX, Ch.; VEDRINES, B. (Ed.). Didactique du français et construction d’une discipline scientifique.Lille: Septentrion, p. 155-165, 2019.

DUGAL, J.-P.; LÉZIART, Y. La circulation des savoirs entre recherche et formation: l’exemple des concepts didactiques lors d’une action de formation de conseillers pédagogiques. Revue française de Pédagogie, 149, 37-47, 2004.

FERREIRO, E. (1998). Alfabetización : teoría y práctica. México : Siglo XXI.

FRITH, U. (1980). Cognitive Processes in Spelling. New York: Academic Press.

GAGNON, R. Former à enseigner l’argumentation orale:De l’objet de formation à l’objet enseigné en classe de culture générale. 2010. Genève: Université de Genève, Thèse de doctorat en sciences de l’éducation (non publiée).

GAGNON, R. & SURIAN, M. (2014). Quels savoirs pour l’enseignement de la production écrite au secondaire dans les plans de formation suisses romands ?Revue suisse des sciences de l’éducation,36 (1), 109-134.

GOIGOUX, L.; RIA, L.; TOCZEK-CAPELLE, M.- C. (ed.). Les parcours de formation des enseignants débutants. Clermont Ferrand: Presses Universitaires de Blaise Pascal, 2009.

JAUBERT, M.; REBIÈRE, M. Gestes et genres professionnels. La Lettre de l’Association AIRDF, 36, 23-24, 2005.

JORRO, A. Professionnaliser le métier d’enseignant. Issy-les-Moulinaux: ESF Éditions, 2002.

JORRO, A. Le corps parlant de l’enseignant. Communication présentée au 9e colloque de l’AIRDF. Québec: Université de Laval, 2004. En ligne: <http://www.colloqueairdf.fse.ulaval.ca/fichier/Symposium_Bucheton/Jorro.pdf> (consulté le 8 août 2017).

LENOIR, Y. & VANHULLE, S. (2006). Étudier la pratique enseignante dans sa complexité. Une exigence pour la recherche et la formation à l’enseignement. In : A. HASNI, Y. LENOIR & L. JOËL (Eds.), La formation à l’enseignement des sciences et des technologies au secondaire dans le contexte des réformes par compétences (pp. 193-245). Québec : Presses de l’université du Québec.

RUNTZ-CHRISTAN, E. Enseignant et comédien, un même métier ? Issy-les-Moulineaux: ESF Éditions, 2000.

SCHNEUWLY, B. (1988). Le langage écrit chez l’enfant : la production des textes informatifs et argumentatifs. Paris : Delachaux et Niestlé.

SCHNEUWLY, B. Les outils de l’enseignant. Un essai didactique. Repères, 22, 19-38, 2000.

SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. Des objets enseignés en classe de français:le travail de l’enseignant sur la rédaction de textes argumentatifs et sur la subordonnée relative. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2009.

SCHUBAUER-LEONI, M. L.; LEUTENEGGER-RIHS, F.; LIGOZAT, F.; FLÜCKIGER, A. Un modèle de l’action conjointe professeur-élèves: les phénomènes didactiques qu’il peut/doit traiter. In: SENSEVY, G.; MERCIER, A. (ed.). Agir ensemble.L’action didactique conjointe du professeur et des élèves. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, p. 51-91, 2007.

SENSEVY, G. Théories de l’action et action du professeur. In: BAUDOIN, J.-M.; FRIEDERICH, J. (Éds). Théories de l’action et éducation. Bruxelles: De Boeck, p. 203-224, 2001.

SENSEVY, G. Des catégories pour décrire et comprendre l’action didactique. In: SENSEVY, G.; MERCIER, A. (Éds). Agir ensemble.L’action didactique conjointe du professeur et des élèves. Rennes: Presses universitaires de Rennes, p. 13-49, 2007.

SENSEVY, G. Notes sur la notion de geste d’enseignement. Travail et formation en éducation[En ligne], 5, 2010. En ligne: <http://tfe.revues.org/1038> (consulté le 08/08/2017).

SILVA, Carla Messias. O agir didático do professor de língua portuguesa e sua reconfiguração em textos de autoconfrontação. 2013. Tese (Doutorado) – Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013.

TELLIER, M.; CADET, L. (ed.). Le corps et la voix de l’enseignant:théorie et pratique. Paris: Maison des langues,2014.

Downloads

Publicado

30-10-2019

Como Citar

GAGNON, Roxane; LAURENS, Véronique; DOLZ, Joaquim. In Search of Training Gestures: What Regularities can be observed when Teaching how to Teach Written Production?. Scripta, Belo Horizonte, v. 23, n. 48, p. 65–81, 2019. DOI: 10.5752/P.2358-3428.2019v23n48p65-81. Disponível em: https://periodicos.pucminas.br/scripta/article/view/21590. Acesso em: 22 abr. 2025.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)