Evaluación ciega por pares
Todos los trabajos son sometidos, en primer lugar, al check-list (lista de verificación) de los criterios de la revista y luego a la apreciación de un miembro de la Comisión Editorial en pre-evaluación. Los artículos aprobados para el Dossier Temático son enviados a dos (2) evaluadores del Consejo Editorial o ad hoc para su dictamen (sistema de doble ciego o Double Blind Review), tomándose como criterio que sean investigadores con experiencia en el área y que también tengan una buena producción académica.
Para garantizar la integridad de la revisión ciega por pares de los envíos a la revista, se debe tener todo el cuidado posible para no revelar la identidad de los autores y revisores entre sí durante el proceso. Esto requiere que los autores, editores y evaluadores (que pueden enviar documentos al sistema como parte del proceso de evaluación) tomen algunas precauciones con el texto y las propiedades del documento:
- Los autores del documento deben haber excluido del texto los nombres que los identifican.
- En documentos de Microsoft Office, se debe eliminar la identificación del autor desde las propiedades del documento (en el menú Archivo > Propiedades), comenzando desde Archivo, en el menú principal, y haciendo clic en la secuencia: Archivo > Guardar como... > Herramientas (u Opciones en Mac) > Opciones de seguridad... > Eliminar información personal del archivo al guardar > Aceptar > Guardar.
- En archivos PDF, los nombres de los autores también deben eliminarse de Propiedades del documento en Archivo en el menú principal de Adobe Acrobat.
Para los textos presentados a otras Secciones (Reseñas, Entrevistas y Sección Libre), además de la pre-evaluación y la evaluación del Consejo Editorial, si son aprobados, también se envían a dos (2) evaluadores. Se deben seguir todas las precauciones para asegurar la integridad de la evaluación ciega por pares, según lo especificado anteriormente.
