LA SECONDA ONDATA DI COVID-19 NELLO STATO AMAZON: DECISIONI GIUDIZIARI INEFFICACI COME COROLLARIO DELLA NEGLIGENZA DI STATO

Abstract

L'oggetto dello studio è il rapporto di inefficacia delle decisioni giudiziarie rese durante la seconda ondata di Covid-19 con la negligenza statale. L'analisi è stata condotta sulla base della seguente prospettiva problematica: l'azione dello Stato ha influenzato l'inefficacia delle decisioni giudiziarie che chiedevano l'accesso al letto Covid nella seconda ondata della pandemia? Pertanto, l'obiettivo generale della ricerca era quello di mettere in relazione la condotta del governo dello Stato dell'Amazzonia durante la pandemia di Covid-19 con l'inefficacia della disposizione giudiziaria al cittadino durante la seconda ondata. La ricerca è stata condotta attraverso una metodologia di revisione della letteratura, qualitativa ed esplorativa, con analisi documentale. I risultati hanno indicato che, delle 187 persone che hanno intentato causa, solo 71 hanno visto la loro decisione soddisfatta in modo efficace. È stato evidenziato che la magistratura è stata rapida nel pronunciare le proprie decisioni, tuttavia inefficaci quanto al loro dovuto rispetto, poiché l'interferenza dei governi ha causato l'ulteriore aggravamento della crisi del Covid-19 nello stato dell'Amazzonia, le disparità già esistenti nello Stato. Si conclude che l'inefficacia delle decisioni è una conseguenza della carenza del governo nell'affrontare la pandemia, generando tragiche conseguenze per il popolo amazzonico.
Mais sobre o texto originalÉ necessário fornecer o texto original para ver mais informações sobre a tradução