A DESINFORMAÇÃO E O DECLÍNIO DO ESCLARECIMENTO
Impactos na autonomia epistêmica e estratégias de mitigação
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2025v16n31p254-276Keywords:
Desinformação, Esclarecimento, Verdade, ManipulaçãoAbstract
O artigo examina a desinformação como um fenômeno que dificulta o esclarecimento e autonomia epistêmica. A pesquisa investiga os mecanismos que impulsionam a disseminação da desinformação, como a arquitetura das redes sociais, algoritmos e a polarização política. O estudo também explora a estrutura da desordem informacional, apresentando um modelo analítico que abrange terminologia, elementos constitutivos e fases de propagação. O conceito de pós-verdade é analisado, no qual a verdade factual é subordinada a crenças e emoções manipuladas por agendas ideológicas. Nesse sentido, a desinformação configura-se como ferramenta da pós-verdade, utilizada para manipular a opinião pública, semear a discórdia e minar a confiança em instituições e fontes de informação confiáveis. O ideal do esclarecimento kantiano é revisitado e problematizado na era da desordem informacional. A pesquisa justifica-se pela crescente complexidade do fenômeno, intensificado na última década: sua relevância reside na necessidade de compreender as dinâmicas e os mecanismos que impulsionam a disseminação da desinformação e a manipulação da verdade.
Downloads
References
IRETON; POSETTI, Julie. Jornalismo, Fake News & Desinformação: Manual para Educação e Treinamento em Jornalismo. Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO), 2018.
KANT, Immanuel. Que é esclarecimento? In: Textos Seletos. Tradução: Floriano de Souza Fernandes. 2. ed. Petrópolis. Vozes, 1985
LEVY, N. Bad Beliefs: why they happen to good people. 1. ed. Oxford University Press, 2022.
MCINTYRE, Lee C. On disinformation: how to fight for truth and protect democracy. Cambridge, Massachusetts. The MIT Press, 2023.
ORESKES, Naomi. Merchants of doubt: how a handful of scientists obscured the truth on issues from tobacco smoke to global warming. New York. Bloomsbury Press. 2010.
TALEB, Nassim Nicholas. Anti-frágil: coisas que se beneficial com o caos. Tradução: Renato Marques. 1. ed. Rio de Janeiro. Objetiva, 2020.
TALEB, Nassim Nicholas. A lógica do cisne negro: o impacto do altamente improvável. Tradução: Marcelo Schild. 1. ed. - Rio de Janeiro, Best Seller, 2015.
WARDLE; DERAKHSHAN, Hossein. Desordem informacional: Para um quadro interdisciplinar de investigação e elaboração de políticas públicas. Tradução: Pedro Caetano Filho e Abilio Rodrigues. 2. ed. Council of Europe, 2017.
YOURISH, Karen. et al. These Words Are Disappearing in the New Trump Administration. New York Times, Nova Iorque, 7 de março, 2025. Disponível em: < https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/07/us/trump-federal-agencies-websites-words-dei.html>. Acesso em: 12 de março, 2025.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
DECLARATION TERM:
I submit the presented work, an original text, for evaluation by the Sapere Aude journal of Philosophy and agree that its copyright will become the exclusive property of PUC Minas Publisher, prohibiting any reproduction, total or partial, in any other part or electronic/printed divulgation means before the necessary previous authorization is solicited and obtained from the Publisher. I also declare that there is no interest conflict between the aborded theme and the author, entrerprise, institution or individuals. I am not sure about this sentence and why it should be there. Do you publish any research that is subsidized by companies or that involves quantitative or qualitative interviews with participants?