A POSIÇÃO ORIGINAL EM J. RAWLS: UMA CRÍTICA FILOSÓFICA AO CONCEITO

Autores/as

  • Marcone Costa Cerqueira Doutorando no programa de pós-graduação em filosofia da Universidade Federal de Santa Catarina.

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2017v8n15p227

Palabras clave:

Filosofia, Política, Jonh Rawls, Kant

Resumen

O móbil teórico que anima este artigo está tangencialmente tocado por dois conceitos centrais da filosofia moral, a saber, a autonomia e a neutralidade na postulação dos princípios de justiça e liberdade. Tal é a condição do conceito de “posição original” estabelecido por John Rawls e posto como um dos bastiões que sustém sua construção teórica. Nosso fito é demonstrar que tal conceito herda, em seu âmago, uma construção kantiana, formal, que postula uma pretensa liberdade autonomamente racional dos indivíduos. Esta liberdade autônoma, travestida na “posição original”, será transmutada em uma ideia política de justiça como equidade, dando bases ao escopo rawlsiano. Desta forma, nossa investida teórica carrega em si uma crítica filosófica acerca do conceito de “posição original” como vergôntea serôdia da cepa kantiana em solo contemporâneo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcone Costa Cerqueira, Doutorando no programa de pós-graduação em filosofia da Universidade Federal de Santa Catarina.

Bacharel em teologia; licenciado em filosofia; mestre em filosofia; doutorando em filosofia. Área de ética e filosofia política.

Publicado

2017-07-22

Cómo citar

Cerqueira, M. C. (2017). A POSIÇÃO ORIGINAL EM J. RAWLS: UMA CRÍTICA FILOSÓFICA AO CONCEITO. Sapere Aude, 8(15), 227–244. https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2017v8n15p227

Número

Sección

ARTIGOS/ARTICLES: TEMÁTICA LIVRE/FREE SUBJECT