A POSIÇÃO ORIGINAL EM J. RAWLS: UMA CRÍTICA FILOSÓFICA AO CONCEITO
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2177-6342.2017v8n15p227Keywords:
Filosofia, Política, Jonh Rawls, KantAbstract
O móbil teórico que anima este artigo está tangencialmente tocado por dois conceitos centrais da filosofia moral, a saber, a autonomia e a neutralidade na postulação dos princípios de justiça e liberdade. Tal é a condição do conceito de “posição original” estabelecido por John Rawls e posto como um dos bastiões que sustém sua construção teórica. Nosso fito é demonstrar que tal conceito herda, em seu âmago, uma construção kantiana, formal, que postula uma pretensa liberdade autonomamente racional dos indivíduos. Esta liberdade autônoma, travestida na “posição original”, será transmutada em uma ideia política de justiça como equidade, dando bases ao escopo rawlsiano. Desta forma, nossa investida teórica carrega em si uma crítica filosófica acerca do conceito de “posição original” como vergôntea serôdia da cepa kantiana em solo contemporâneo.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
DECLARATION TERM:
I submit the presented work, an original text, for evaluation by the Sapere Aude journal of Philosophy and agree that its copyright will become the exclusive property of PUC Minas Publisher, prohibiting any reproduction, total or partial, in any other part or electronic/printed divulgation means before the necessary previous authorization is solicited and obtained from the Publisher. I also declare that there is no interest conflict between the aborded theme and the author, entrerprise, institution or individuals. I am not sure about this sentence and why it should be there. Do you publish any research that is subsidized by companies or that involves quantitative or qualitative interviews with participants?