As burguesias brasileira e chilena e os dilemas da integração regional

Brazilian and Chilean bourgeoisie and regionalism

Autores

  • Tatiana Berringer UFABC
  • Anna Kowalczyk CLACSO

DOI:

https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2017v5n1p47

Palavras-chave:

Burguesia, Brasil, Chile, Integração regional.

Resumo

O artigo apresenta uma análise das relações existentes entre os blocos no poder e as políticas de integração regional dos Estados brasileiro e chileno. Interessa-nos compreender quais os interesses de classe e frações de classe que influenciam os projetos de integração regional na América do Sul, em especial, o Mercosul e a Aliança para o Pacífico. A hipótese que defendemos, tendo como base a caracterização das frações burguesas em formações sociais periféricas e as suas relações com o capital externo desenvolvida por Nicos Poulantzas, é que no Chile a fração hegemônica no interior do bloco no poder é a burguesia compradora ─ fração dependente do mercado internacional que se comporta como correia de transmissão dos interesses imperialistas ─ e no Brasil, a fração que ocupou posição importante até 2014 é a grande burguesia interna ─ fração que é dependente financeira e tecnologicamente do capital externo, mas que depende do mercado interno e da proteção do Estado para concorrer com os produtos e serviços estrangeiros. Por isso, o projeto de integração regional do Estado chileno é o regionalismo aberto, enquanto o Mercosul apontou para um projeto de integração multidimensional (frágil e inconcluso). 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Tatiana Berringer, UFABC

Professora de Relações Internacionais na UFABC. Doutora em Ciência Política pela Unicamp.Integrante do grupo “Neoliberalismo e relações de classe no Brasil (Cemarx) coordenado pelo Prof. Armando Boito Jr da Unicamp.

Anna Kowalczyk, CLACSO

Professora na Universidad Alberto Hurtado, Santiago de Chile. Doutora em Ciência Política pela Universidade de Salford, Reino Unido. Integrante do grupo “El Estado en América Latina: logros y fatigas de los procesos políticos en el nuevo siglo” coordenado pela Profa. Mabel Thwaites Rey da Universidade de Buenos Aires.

Referências

Barbosa, Rubens. Mercosul: retórica e realidade. IN: Política Externa. São Paulo: Ed. Paz e Terra, vol 22, nº4, abril0jun 2014.

Berringer, Tatiana. A burguesia brasileira e a política externa nos governos FHC e Lula. Curitiba: Editora, Appris, 2015.

Bull, B. (2008). Policy networks and business participation in free trade negotiations in Chile. Journal of Latin American Studies, 40, 195-224.

Castells, M. (1974). La lucha de clases en Chile. Buenos Aires: Siglo XXI.

CNI. Crescimento: a visão da indústria. Brasília, 2006.

CNI. Os interesses empresariais brasileiros na América do Sul: investimentos diretos no exterior. Brasília: 2007.

CNI. A indústria e o Brasil: uma agenda para crescer mais e melhor, 2010.

Echebarría, L. E., & Estevadeordal, A. (2014). Alianza del Pacífico: un nuevo motor de ingragración regional. In A. Foxley, & P. Meller (Eds.), Alianza del Pacífico: en el proceso de integración latinoamericana (pp. 27-42). Santiago: Cieplan.

Fazio, H. (2000). La transnacionalización de la economía chilena. Santiago: Lom.

Fazio, H. (2010). La crisis económica modifica el mapa de la extrema riqueza. Santiago: Cenda.

Fazio, H. (2011). Un país gobernado por uno de sus dueños. Santiago: Lom/Cenda.

Lima Florêncio, Sergio Abreu e. Mercosul e política externa externa brasileira. NAFTA e comércio exterior mexicano. Crises e desafios. IN: Política Externa. São Paulo: Ed. Paz e Terra, Vol, 23, nº3, jan-mar 2015.

FIESP. Propostas de integração externa da indústria – Documento de posição.2014. Disponível em . Acesso em: 10 de junho de 2015.

FIESP & ICONE. Análise quantitativa das negociações internacionais – Relatório do Projeto. 2012.

Disponível em

Acesso: 15 de junho de 2015.

Foxley, A. (2014). Nuevo desafío para América Latina: integración productiva. In: A. Foxley, & P. Meller (Eds.), Alianza del Pacífico: en el proceso de integración latinoamericana (pp. 13-26). Santiago: Cieplan.

Goulart Menezes, R. (2014). La Alianza del Pacífico y la estrategia de integración sudamericana del Brasil. In: W. Soto Acosta (Ed.), Política integracional e integración regional comparada en América Latina (pp. 81-92). San José: Flacso.

Honório, Karen dos Santos. O significado da Iniciativa para a Integração da Infraestrutura Regional Sul-americana (IIRSA) no regionalismo sul-americano (2000-2012): um estudo sobre a iniciativa e a participação do Brasil. Dissertação (mestrado pelo Programa de Pós-graduação em Relações Internacionais) San Tiago Dantas, 2012.

Maxfield, S. (1989). National business, debt-led growth, and political transition in Latin America. In: B. Stallings, & R. Kaufman (Eds.), Debt and democracy in Latin America. Boulder: Westview Press.

Medeiros, Carlos Aguiar. Os dilemas da integração sul-americana. Cadernos do Desenvolvimento. Rio de Janeiro: Centro Internacional de Política para o Desenvolvimento Celso Furtado, ano 3, nº5, dezembro 2008.

Poulantzas, Nicos. Poder político e classes sociais. São Paulo: Editora Martins Fontes, 1977.

______. Classes sociais no capitalismo de hoje. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1978.

Ruiz, José Briceño. Ejes y modelos em la etapa actual de la integración econômica regional en América do Latina. IN: Estudios Internacionales, nº175. Instituto de Estudios Internacionales, Universidade de Chile, 2013.

Saint-Pierre, Hector & Lopes, Diego. Capítulo 11: Percepções de segurança regional no âmbito da Unasul: o Conselho de Defesa Sul-americano. IN: Ayerbe, Luis Fernando. Territorialidade e entrecruzamentos geopolíticos na América Latina. Cultura Acadêmica: Fundação Memorial da América Latina, 2014.

Silva, E. (1996). The state and capital in Chile: business ellites, technocrats, and market economics. Boulder: Westview Press.

Stallings, B. (1987). Banker to the Third World: US portflio investment in Latin America: 1900-1986. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.

Stallings, B. (2006). Finance for Development: Latin America in Comparative Perspective. Washington, DC: Brookings Institution Press & ECLAC.

Downloads

Publicado

2017-11-25

Como Citar

Berringer, T., & Kowalczyk, A. (2017). As burguesias brasileira e chilena e os dilemas da integração regional: Brazilian and Chilean bourgeoisie and regionalism. Estudos Internacionais: Revista De relações Internacionais Da PUC Minas, 5(1), 47–62. https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2017v5n1p47

Edição

v. 5 n. 1 (2017): ESTUDOS INTERNACIONAIS

Seção

Dossiê: Marxismo e Relações Internacionais

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).