Fundamentalism as a proselytizing of legitimation: communication in religious incommunicability

Main Article Content

Luiz Signates

Abstract

This paper studies fundamentalism, from the perspective of the tension between communicability and incommunicability, perceived in the religious dynamics in general. After a brief historical background on the subject, it focuses on the religious side of fundamentalism. Next, fundamentalism is approached in the context of its specific contradiction: the incommunicability of dogmatism, based on literalism, the incapacity for dialogue and extremist political actions, including terrorism, in permanent tension with the communicational need for visibility and recognition. Therefore, there is a specific communicational condition within the incommunicability of the processes of dogmatization and dialogical closure inscribed in fundamentalist phenomena. We call this a communicative propensity to promote incommunicability. Finally, religious fundamentalism is postulated as a proselytizing of legitimation, tensioning the poles between dogma and bond, by adopting, contradictorily, the radicalization of both, and testing the limits of tolerance in modernity

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
SIGNATES, Luiz. Fundamentalism as a proselytizing of legitimation: communication in religious incommunicability. HORIZONTE - Journal of Studies in Theology and Religious Sciences, Belo Horizonte, v. 18, n. 56, p. 485, 2020. DOI: 10.5752/P.2175-5841.2020v18n56p485. Disponível em: https://periodicos.pucminas.br/horizonte/article/view/19466. Acesso em: 8 aug. 2025.
Section
Artigos/Articles: Dossiê/Dossier
Author Biography

Luiz Signates, PPG Ciências da Religião Pontifícia Universidade Católica de Goiás

Luiz Signates é professor associado I da Universidade Federal de Goiás, junto ao Mestrado em Comunicação, na linha Mídia e Cidadania e docente efetivo do Doutorado em Ciências da Religião, na linha Cultura e Sistemas Simbólicos, da Pontifícia Universidade Católica de Goiás. Leciona também nos Cursos de Jornalismo de ambas as instituições. É Pós-Doutor em Epistemologia da Comunicação (Unisinos), Doutor em Ciências da Comunicação (USP), Mestre em Comunicação (UnB), Especialista em Políticas Públicas (UFG) e graduado em Comunicação Social - Jornalismo (UFG). Fundador e membro das Academias de Letras de Goiânia e de Aparecida de Goiânia, fundador e Presidente do Centro de Soluções em Tecnologia e Educação - CENTEDUC; e Sócio-Proprietário do Instituto Signates Consultoria, Pesquisa e Editoração Ltda. Coordena os Núcleos de Pesquisa em Comunicação, Cidadania e Política (UFG) e Comunicação e Religiosidade (UFG). É Consultor de Comunicação do Museu Antropológico da UFG. É pesquisador nas áreas de Comunicação e de Ciências da Religião. No campo científico da comunicação, atua principalmente nas temáticas: epistemologia e metodologia da pesquisa em comunicação, comunicação e política, comunicação e religiosidade, comunicação e cidadania, e comunicação e teoria social crítica. Na área de ciências da religião, dedica-se ao estudo do espiritualismo brasileiro, com enfoques antropológico, sociológico e comunicacional.

References

ADORNO, Theodor. Indústria cultural e sociedade. São Paulo: Paz e Terra, 2002.

ALMEIDA, Ronaldo de. A onda quebrada: evangélicos e conservadorismo. Cadernos Pagu, n. 50, 2017. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/8650718/16883. Acesso em: 02 fev. 2019.

ALTEMEYER, Bob; HUNSBERGER, Bruce. Fundamentalism and authoritarianism. In: PALOUTZIAN, Raymond F.; PARK, Crystal L. Handbook of the psychology of religion and spirituality. New York : The Guilford Press, 2005. p. 378-393.

ARENDT, Hannah. Sobre a violência. Rio de Janeiro : Civilização Brasileira, 2011.

ARMSTRONG, Karen. Em nome de Deus: o fundamentalismo no judaísmo, no cristianismo e no islamismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2001.

ARMSTRONG, Karen. The battle of God. New York : Random House, 2000.

BAUDRILLARD, Jean. The masses: the implosion of the social in the media. New Literary History, v. 16, n. 3, p. 577-589, Spring 1985.

BIANCHI, Alvaro. A guerra que estamos perdendo. In: DEMLER, Felipe; HOEVELER, Rejane (orgs.). A onda conservadora: ensaio sobre os atuais tempos sombrios no Brasil. Rio de Janeiro: Mauad, 2016, p. 121-124.

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro : Campus, 2004.

BRUCE, Steve. Fundamentalism. Cambridge :Polity Press, 2008.

CAMPOS, Paul F. Secular Fundamentalism. Columbia Law Review, v. 94, p. 1824–1825, 1994.

CAPLAN, Lionel (org.). Studies in religious fundamentalism. New York : State Universityof New York Press, 1987.

CARDOSO, Priscila F. G.; ALVES, Luciano. Conservadorismo e laicidade de estado: subsídios para o debate no serviço social. Temporaris, v. 18, n. 36, p. 45-64, jul.-dez.2018.

CHAGAS, Camila; GUALBERTO, Ana. Caminhos abertos para superar o ódio e a intolerância na Bahia. Salvador :Koinonia; Rio de Janeiro : Fundação Heinrich Böll, 2019.

CHOMSKY, Noam. Mídia: propaganda política e manipulação. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

CIOCCARI, Deysi. O atentado contra Jair Bolsonaro: imagem e a violência nas eleições 2018. Líbero. Ano XXI, nº 42, p. 127-142, jul-dez/2018.

CIOCCARI, Deysi; PERSICHETTI, Simonetta. Armas, ódio, medo e espetáculo em Jair Bolsonaro. Revista Alterjor. Ano 9, V. 2, Ed. 18, p. 201-214, Jul-Dez/2018.

COLE, Stewart G. The history of fundamentalism. Eugene: Wipfand Stock Publishers, 2008.

COMBLIN, José. Teologia da libertação, teologia neoconservadora e teologia liberal. Petrópolis: Vozes, 1985.

COSTA, Otávio B. R. da. Das relações entre a modernidade e o fundamentalismo religioso. Teocomunicação. Porto Alegre, v. 44, n. 2, p. 220-246, maio-ago. 2014.

DREHER, Martim N. Para entender o fundamentalismo. São Leopoldo : Sinodal, 2006.

DUTRA, Daniela A. M.; FRANCISCO, Eduardo de R. Text mining: análise de sentimentos nas eleições 2018. Congresso de Transformação Digital 2018. São Paulo : Fundação Getúlio Vargas, 2018. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ocs/index.php/ctd/ctd2018/paper/view/6975/0. Acesso em: 02 fev. 2019.

ECCO, Clóvis. Fundamentalismo religioso e violência. In: OLIVEIRA, Irene; ECCO, Clovis. Religião, violência e suas interfaces. São Paulo : Paulinas, 2012. p. 31-42

ECO, Umberto. Migração e intolerância. São Paulo: Record, 2020.

FGV-DAPP. O estado da desinformação: Eleições 2018. Sala de Democracia Digital/Fundação Getúlio Vargas, set/2018. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/25743. Acesso em: 02 fev. 2019.

FLICKINGER, Hans-Georg. Apresentação. In: DE BONI, Luis A. (org.). Fundamentalismo. Porto Alegre :Edipucrs, 1995, p. 7-8

FREITAS, Luiz C. Escolas aprisionadas em uma democracia aprisionada: anotações para uma resistência propositiva. Revista Histedbr On-line, Campinas, v. 18, n. 4 [78], p. 906-926, out.-dez. 2018. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8654333/19019. Acesso em: 02 fev. 2019.

FURTADO, Henrique. O “efeito Bolsonaro”. Open Democracy. Disponível em: https://www.opendemocracy.net/henrique-furtado/o-efeito-bolsonaro. Acesso em: 02 fev. 2019.

GRAU, Larissa. O fundamentalismo religioso e a “bomba inteligente”. In: A bomba inteligente: processo de construção de identidade e de visibilidade midiática dos homens-bomba palestinos. Belo Horizonte: Fumec, 2007.

HABERMAS, Jürgen. The inclusion of the other: studies in political theory. Cambridge: MIT Press, 1999.

HARDING, Susan. Representing fundamentalism: the problem of the repugnant cultural other. Social Research, v. 58, n. 2, p. 373-393, Summer 1991.

HILL, Eric D.; TERRELL, Heather K.; COHEN, Adam B.; NAGOSHI, Craig T. The role of social cognition in the religious fundamentalism-prejudice relationship. Jornal for the Scientific Study of Religion, v. 49, n. 4, p. 724-739, 2010.

HUNTER, Wendy; POWER, Timothy J. Bolsonaro and Brazil's Illiberal Backlash. Journal of Democracy, v. 30, n. 1, p. 68-82, January 2019.

MACHADO, Maria das Dores C. Política e religião: a participação dos evangélicos nas eleições. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.

MARSDEN, George M. Understanding fundamentalismo and evangelicalism. Grand Rapids: Wlliams B. Eerdmans, 1991.

MENDONÇA, Ricardo F.; MAIA, Rousiley C. M. Atores coletivos e participação: o uso da razão pública em diferentes âmbitos interacionais. In: MAIA, Rousiley C. M. (org.). Mídia e deliberação. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2008.

NAGATA, Judith. Beyond Theology: Toward na Anthropology of "Fundamentalism". American Anthropologist, v. 103, n. 2, p. 481-498, 2001.

NASCIMENTO, JPC. Abordagens do pós-moderno em música: a incredulidade nas metanarrativas e o saber musical contemporâneo [online]. São Paulo: Editora UNESP; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2011.

OLIVEIRA, Leidiane S. de. Patriarcado, conservadorismo contemporâneo e os desafios para as mulheres no Brasil. Revista de Políticas Públicas, v. 22, n. 2, p. 845-862, 2018.

PAINE, Scott R. Fundamentalismo ateu contra fundamentalismo religioso. Horizonte, Belo Horizonte, v. 8, n. 18, p. 9-26, jul.-set. 2010.

PANASIEWCZ, Roberlei. Fundamentalismo religioso: história e presença no cristianismo. Anais do X Simpósio ABHR. Assis, UNESP, 2008. Link: http://www.abhr.org.br/wp-content/uploads/2008/12/panasiewicz-roberlei.pdf. Acessado em 21/01/2019, às 14h11.

PANASIEWICZ, Roberlei. Olhar hermético ou hermenêutico: fundamentalismo religioso, origens e desafios. Atualidade teológica, 1-11. http://www2.dbd.puc-rio.br/pergamum/docdigital/simposioteologia/pdf/Roberlei%20Panasiewicz.pdf Acessado em 17/05/2017, às 11h49.

PAREL, Anthony J. Introduction. In: SAHA, Santosh C. Religious fundamentalism in the contemporary world: critical social and political issues. Maryland (USA) : Lexington Books, 2004, p. 1-4.

PEREIRA, Miguel B. Modernidade, fundamentalismo e pós-modernidade. Revista Filosófica de Coimbra, v. 2, p.

-263, 1992.

PIERUCCI, Antônio Flávio. Fundamentalismo e integrismo: os nomes e a coisa. Revista USP, n. 13, p. 144-156, 1992.

REINARES, Fernando. ¿Qué hay detrás del terrorismo suicida? Araucaria, v. 6, nº 11, p. 3-11, 2004.

ROCHA, Maria E. Eleições Brasil 2018: algumas notas crítico-analíticas. Visioni Latino Americane è la revista del Centro studi per l'America Latina. Anno XI, Nº 20, p. 138-142, Gennaio/2019.

ROCHA, Maricy R. F.; RABELO, Ítalo M. Avanço do conservadorismo no brasil: a PEC nº. 181/2015 e o regresso na legislação permissiva do aborto. Revista de Políticas Públicas. V. 22, nº 2, p. 665-685, 2018.

ROCHA, Zeferino. A perversão dos ideais no fundamentalismo religioso. Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, v. 3, n. 17, p. 761-774, set. 2014.

SILVA, Antonio O. da. Sobre a intolerância religiosa. Revista Espaço Acadêmico, ano 17, n. 203, p. 63-95, abr. 2018.

SOUSA, Rodrigo F. A questão do fundamentalismo: entre a reação e o diálogo. Anais do IV Congresso da Aptecre. Recife : UFPE, 2013, p. 51-70

TADVALD, Marcelo. A reinvenção do conservadorismo: os evangélicos e as eleições federais de 2014. Debates do NER. Ano 16, nº 27, p. 259-288, jan-jun/2015.

TAILCHE, Khalid B. M. Contrapontos no pensamento fundamentalista: para uma análise crítica. São Paulo: USP, 2012. (Tese de doutoramento).

THOMPSON, John. A mídia e a modernidade: por uma teoria social da mídia. Petrópolis: Vozes, 2002.

VOLTAIRE, François-Marie Arouet. Tratado sobre a tolerância. São Paulo: Edipro, 2017.

WELLAUSEN, Saly da S. Terrorismo e os atentados de 11 de setembro. Tempo Social, São Paulo, v. 14, n. 2, p. 83-112, 2002.