A legitimação da morte nos regimes autoritários: a volta dos que não foram?
Contenuto principale dell'articolo
Abstract
A morte acompanha os regimes autoritários de ontem e de hoje, como estratégia de seus modi oporandi e de seus sistemas de crença. O autocrata encarna em sua pessoa e promessas uma totalidade salvadora que separa os bons dos maus, os que devem viver e os que devem morrer. A categoria “necropolítica” revela um potencial hermenêutico que permite olhar de modo circular contextos e autores do passado e do presente. A reflexão faz um resgate desses autores e ilumina com suas categorias os governos de ultradireita atuais, tendo como contexto imediato o governo de Jair Messias Bolsonaro concluído em 2022. A legitimação da morte expressa a continuidade política entre os regimes autoritários do passado e do presente com suas lógicas salvadoras violentas. A encarnação do mito salvador na história instaura o tempo e o espaço das rupturas com as normalidades institucionais, quando o parâmetro da vida deixa de ser a máxima que fundamenta a moral e as normas legais. A reflexão seguirá um percurso indutivo: parte da constatação da necropolítica como prática do governo do então presidente Jair Bolsonaro, verifica a lógica da violência e da morte nas redes digitais e expõe a hipótese da legitimação da morte por parte dos regimes autoritários.
Downloads
Dettagli dell'articolo
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Horizonte - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião, e concordo (amos) em compartilhar esses direitos autorais a ele referentes com a Editora PUC Minas, sendo que seu “conteúdo, ou parte dele, pode ser copiado, distribuído, editado, remixado e utilizado para criar outros trabalhos, sempre dentro dos limites da legislação de direito de autor e de direitos conexos”, em qualquer meio de divulgação, impresso ou eletrônico, desde que se atribua créditos ao texto e à autoria, incluindo as referência à Horizonte. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que Horizonte está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS - ATTRIBUTION 4.0 INTERNATIONAL (CC BY 4.0):
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Por isso, PERMITO (PERMITIMOS), "para maximizar a disseminação da informação", que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Riferimenti bibliografici
AGAMBEN, Giorgio. O reino e a glória. São Paulo: Boitempo, 2011.
ALLPORT, Gordon W. La naturaleza del prejuicio. Buenos Aires: EUEBA, 1971.
ALLPORT, Gordon; POSTMAN, Leo. Psicologia del rumor. Buenos Aires: Editorial Psique, 1953.
ALMEIDA, Ronaldo de; TONIOL, Rodrigo (Org.). Conservadorismos, fascismos e fundamentalismos; análises conjunturais. Campinas: Editora da Unicamp, 2018.
ARENDT, Hanna. As origens do totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
BERGER, Peter. O dossel sagrado: elementos para uma teoria sociológica da religião. São Paulo: Paulus, 2003.
CASTELLS, Manuel. Ruptura: a crise da democracia liberal. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
CAMPBELL, Joseph. O herói de mil faces. São Paulo: Cultrix/Pensamento, 1997.
DIEGUEZ, Consuelo. O ovo da serpente. Nova direita e bolsonarismo: bastidores, personagens e chegada ao poder.
São Paulo: Companhia das Letras, 2022.
DULCE, M. José F; D’AMBROSIO, Marcelo J. Neofascismos e o capitalismo do 1%. São Paulo: Tirant do Brasil, 2020.
ELIADE, Mircea. O sagrado e o profano; a essência das religiões. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
EMPOLI, Giuliano da. Os engenheiros do caos. São Paulo: Autêntica, 2020.
FINCHELSTEIN, Federico. El mito de fascismo: de Freud a Borges. Buenos Aires: Capital Intelectual, 2015.
FREUD, Sigmund. Por que a guerra? Obras completas, v. XXII. Rio de Janeiro: Imago, 1996.
FROMM, Erich. O medo à liberdade. Rio de Janeiro: Zahar, 1974.
GIRARD, René. A violência e o sagrado. São Paulo: Unesp/Paz e Terra, 1990.
GIRARD, René. O bode expiatório. São Paulo: Paulus, 2004.
HAN, Byung-Chul. Infocracia; digitalização e crise democrática. Petrópolis: Vozes, 2021.
INGRAU, Christian. Crer & Destruir: os intelectuais na máquina de guerra da SS nazista. Rio de Janeiro, 2005.
KAHHAT, Farid. El eterno retorno; la derecha radical em el mundo contemporâneo. Lima: Crítica, 2019.
KORYBKO, Andrew. Guerras híbridas. São Paulo: Expressão Popular, 2018.
LEVITSKY, Steven; ZIBLATT, Daniel. Como as democracias morrem. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
LIPOVETSKY, Gilles. A felicidade paradoxal; ensaio sobre a sociedade do hiperconsumo. São Paulo: Companhia das
Letras, 2007.
MBEMBE, Achile. Necropolítica. São Paulo: n-1 edições, 2018.
MBEMBE, Achile. Políticas da inimizade. Lisboa: Antígona, 2017.
MBEMBE, Achile. Necropolitics. Durham and London: Duke University Press, 2019.
MUDDE, Cas. A extrema direita hoje. Rio de Janeiro: Eduerj, 2022.
PASSOS, J. Décio. No lugar de Deus; ensaios (neo)teocráticos. São Paulo: Paulinas, 2021.
PAXTON, Robert O. A anatomia do fascismo. Rio de Janeiro: Paz e terra, 2023.
PINKER, Steven. Os anjos bons de nossa natureza; por que a violência diminuiu. São Paulo: Companhia das Letras,
POPPER, Karl. A sociedade democrática e seus inimigos. Belo Horizonte: Itatiaia, 1959.
ROCHA, João C. de Castro. Guerra cultural e retórica do ódio; crônicas de um Brasil pós-político. Goiânia: Editora e
Livraria Caminhos, 2021.
WEBER, Max. Economia y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica, 1997.
WILLIAMS, Matthew. A ciência do ódio; a jornada de um cientista para compreender a origem dos preconceitos e da violência que ameaçam o futuro da sociedade humana. Rio de Janeiro: Globolivros, 2021.