Comment parler de spiritualité avec des patients atteints de cancers avancés?

Barra lateral del artículo

PDF (Français (Canada))
Publicado: dic 30, 2016
DOI: https://doi.org/10.5752/P.1983-2478.2016v11n20p48
Palabras clave:
Spiritualité, Cancer, Soins spirituels, Ethique médicale, Sciences des religions

Contenido principal del artículo

Nicolas Pujol

Resumen

Le champ de recherche « spiritualité et santé » connaît un développement important depuis une trentaine d’années. Cet article aborde la question des enjeux éthiques et épistémologiques du recours au concept de « spiritualité » dans le contexte de la maladie grave. Une partie des résultats et de la méthodologie de la thèse doctorale de Nicolas PUJOL réalisée en France entre 2011 et 2014 auprès de 20 patients aux prises avec des cancers dits avancés y est présentée. Les questions suivantes sont soulevées : faut-il parler de spiritualité dans l’hôpital ? Comment le faire dans le contexte de la recherche scientifique ? Quels sont les écueils éthiques à éviter ?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
PUJOL, Nicolas. Comment parler de spiritualité avec des patients atteints de cancers avancés?. INTERAÇÕES, Belo Horizonte, v. 11, n. 20, p. 48–65, 2016. DOI: 10.5752/P.1983-2478.2016v11n20p48. Disponível em: https://periodicos.pucminas.br/interacoes/article/view/P.1983-2478.2016v11n20p48. Acesso em: 21 ago. 2025.
Número
Vol. 11 Núm. 20 (2016): Dossiê: Espiritualidade e Saúde
Sección
DOSSIÊ

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con la obra licenciada simultáneamente en virtud de la Licença Creative Commons Attributionque permite compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
  2. Se permite a los autores asumir contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en esta revista (por ejemplo, para publicarla en un depósito institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y alienta a los autores a que publiquen y distribuyan su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (véase en inglés El efecto del acceso abierto).

Citas

ALBAUGH, J. A. (2003). Spirituality and Life-Threatening Illness: A Phenomenological Study. Oncology Nursing Forum, 30, 593-598.

BORGEAUD, P. (1994). Le couple sacré/profane. Genèse et fortune d’un concept « opératoire » en histoire des religions. Revue de l’histoire des religions, 211, 355-394.

DURKHEIM, E. (2007). Les formes élémentaires de la vie religieuse. Le système totémique en Australie. Paris: CNRS.

ELIADE, M. (1961). The Sacred and the Profane: The Nature of Religion. New York: Harper Torchbooks.

ENGEL, G. L. (1977). The Need for a New Medical Model: A Challenge for Biomedecine. Science, 196, 129-136.

HSIAO, S. M., Gau, M. L., Ingleton, C., Ryan, T., & Shih, F. J. (2011). An Exploration of Spiritual Needs of Taiwanese Patients with Advanced Cancer During the Therapeutic Processes. Journal of Clinical Nursing, 20, 950-959.

JOBIN, G. (2012). Des religions à la spiritualité. Une appropriation biomédicale du religieux dans l’hôpital. Bruxelles : Lumen Vitae.

KOENIG, H. G., King, D. E., & Benner-Carson V. (2012). Handbook of Religion and Health, Second Edition. New York: Oxford University Press.

KOENIG, H. G. (2012). Religion, Spirituality, and Health: The Research and Implications. International Scholarly Research Network, 2012, 1-33.

MOLZAHN, A., Sheilds, L., Bruce, A., Stajduhar, K., Makaroff, K. S., Beuthin, R., & Shermak, S. (2012). Journal of Clinical Nursing, 21, 2347-2356.

OTTO, R. (1950). The Idea of the Holy, Second Edition. New York: Oxford University Press.

PARGAMENT, K. I. (2002). Is Religion Nothing But…? Explaining Religion versus Explaining Religion Away. Psychological Inquiry, 13, 239-244.

PARGAMENT, K. I. (2007). Spiritually Integrated Psychotherapy#: Understanding and Addressing the Sacred. New York: Guilford Press.

PEILLON, V. (2010). Une religion après la République. La foi laïque de Ferdinand Buisson. Paris: Seuil.

PESUT, B. (2009) Particularizing Spirituality in Points of Tension: Enriching the Discourse. Nursing Inquiry, 16, 337-346.

PUCHALSKI, C., Ferrell, B., Virani, R., Otis-Green, S., Baird, P., Bull, J., Chochinov, H., Handzo, G., Nelson-Becker, H., Prince-Paul, M., Pugliese, J., & Sulmasy, D. (2009). Improving the Quality of Spiritual Care as a Dimension of Palliative Care: The Report of the Consensus Conference. Journal of Palliative Medicine, 12, 885-904.

PUJOL, N. (2014). Analyse critique du concept de sacré chez Kenneth I. Pargament dans la définition de la spiritualité en contexte médical. Laval Théologique et Philosophique, 70, 275-290.

SHUMAN, J. J., & Meador, K. G. (2002). Heal Thyself: Spirituality, Medicine, and the Distortion of Christianity. New York: Oxford University Press.

SLOAN, R. P. (2006). The Unholy Alliance of Religion and Medicine. New York: St. Martin’s Press.

SULMASY, D. P. (2002). A Biopsychosocial-Spiritual Model for the Care of Patients at the End of Life. The Gerontologist, 42, 24-33.

SULMASY, D. P. (2006). The Rebirth of the Clinic: An Introduction to Spirituality in Health Care. Washington: Georgetown University Press.

TAYLOR, C. (2007). A Secular Age. Paris, Boston: The Belknap Press of Harvard University Press.