Cooperación internacional en contextos de difusión controlada de tecnología

estrategias y elecciones tecnológicas de Brasil en la adquisición de centrales nucleares en el siglo XX

Auteurs-es

  • Nevia Vera Universidade Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
  • María Paz López Facultad de Ciencias Humanas y del Departamento de Filosofía de la Facultad de Derecho
  • Ana María Taborga Universidade Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

DOI :

https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2022v10n4p23-40

Mots-clés :

Teconología nuclear, Cooperación internacional, Brasil, Siglo XX

Résumé

El artículo analiza los procesos de adquisición de centrales nucleares desarrollados en el siglo XX en el caso de Brasil, teniendo en cuenta los constreñimientos internacionales propios de sectores tecnológicos duales y las estrategias tecnológicas nacionales llevadas adelante en contextos semiperiféricos. Metodológicamente implementa un análisis basado en el process tracing, complementado con revisión bibliográfica y documental. Primero, examina el marco de condicionamientos externos, conformado por las acciones de cooperación técnica internacional y difusión controlada de tecnología impulsadas por las potencias nucleares en el contexto de Guerra Fría. Luego, analiza el caso de Brasil, identificando las estrategias de adquisición de centrales nucleares a partir de lazos de cooperación internacional establecidos previamente. Seguidamente, se analizan los diferentes resultados alcanzados en los dos casos estudiados. De esta forma, el trabajo busca contribuir al diálogo entre los campos de las Relaciones Internacionales y los Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Nevia Vera, Universidade Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

Doctora en Ciencia Política (UNSAM), Magíster en Ciencias Sociales con Mención en Economía Política de las Relaciones Internacionales y Licenciada en Relaciones Internacionales (UNICEN). Becaria postdoctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina e integrante del Centro de Estudios Interdisciplinarios en Problemáticas Internacionales y Locales (CEIPIL). Docente del Departamento de Relaciones Internacionales de UNICEN. Contacto: neviavera@fch.unicen.edu.ar ; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1148-654X.

María Paz López, Facultad de Ciencias Humanas y del Departamento de Filosofía de la Facultad de Derecho

Doctora en Ciencias Sociales (UNLP), Magíster en Ciencia, Tecnología y Sociedad (UNQ), Profesora en Ciencias
de la Educación (UNICEN). Investigadora del CEIPIL. Docente del Departamento de Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Humanas y del Departamento de Filosofía de la Facultad de Derecho (UNICEN). Contacto: mplopez@fch.unicen.edu.ar ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3069-3613.

Ana María Taborga , Universidade Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires

Doctora en Ciencias Sociales (FLACSO- Argentina), Magíster Relaciones Internacionales con Mención en
Negociación Internacional; Licenciada en Educación (UNICEN). Profesora e investigadora del Departamento de Relaciones Internacionales de UNICEN; Contacto: taborgaana@gmail.com

Références

BARLETTA, M. The Military Nuclear Program in Brazil. Center for International Security and Arms Control, California. 1997.
BLINDER, D. Ciencia y tecnología en política exterior: notas sobre el realismo periférico en el contexto global argentino de la década de 1990. eä, Buenos Aires, v. 3, n. 2, p. 1-28. 2011.
BLINDER, D. Argentina en el espacio: política internacional en relación a la política tecnológica y el desarrollo industrial, Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, Colombia, v. 12, n. 1, p. 159-183. 2016.
BLINDER, D. Orden Mundial y tecnología. Análisis institucional desde la perspectiva geopolítica en la semiperiferia: la tecnología espacial y de misiles en Argentina y Brasil, Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, España, v. 8, n. 2, p. 177 - 202. 2017.
CHASE-DUNN, C. Y HALL, T. Rise and Demise. Comparing World – Systems. Estados Unidos: Westview Press. 1997
CNEN. Relatório Anual, Brasil. 1967.
CNEN. Relatório Anual, Brasil. 1970.
COLLIER, D. Understanding Process Tracing, PS: Political Science and Politics, Estados Unidos. v. 44, n. 4, p. 823-830. 2011.
DA SILVA BATISTA PEREIRA, L. A Gênese do Programa Nuclear Brasileiro: Nacionalismo e Crítica ao Alinhamento Automático. XIV Encontro Regional da Associação Nacional de História, Río de Janeiro, 19 a 23 de julio de 2010.
FARIAS DE SOUZA, F. Acordo nuclear Brasil-Alemanha federal de 1975: o desafio brasileiro na busca de soberania internacional, AEDOS, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 215-231. 2008.
HURTADO, D. Cultura tecnológico-política sectorial en contexto semiperiférico: el desarrollo nuclear en la Argentina (1945-1994), Revista CTS, Buenos Aires, v. 7, n. 21, p. 163-192. 2012.
HURTADO, D. El sueño de la Argentina atómica. Política, tecnología nuclear y desarrollo nacional (1945 – 2006), Buenos Aires: Editorial Edhasa. 2014.
HYMANS, J. Of gauchos and gringos: Why Argentina never wanted the bomb, and why the United States thought it did, Security Studies, Estados Unidos, v. 10, n. 3, p. 153-185. 2001.

KERN, A. La cooperación científica y tecnológica como campo de estudio en las relaciones internacionales, Jornadas de Relaciones Internacionales, FLACSO-Argentina, 1 y 2 de octubre de 2009.
KRASNER, S. Structural causes and regime consequences: regimes as intervining variables, International Organization, Cambridge, v. 36, n. 2. 1982.
KRIGE, J. y BARTH, K. Introduction: Science, Technology, and International Affairs, Osiris, Chicago, v. 21, n. 1, p. 1-21. 2006.
KURAMOTO, R. y APPOLONI, C. Uma breve história da política nuclear brasileira, Cadernos Brasileiros do Ensino da Física, Santa Catarina, v. 19, n. 3, p. 379-392. 2002.
LEITE LOPES, J. Ciência e libertação. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1969.
LEITE LOPES, J. Transferência de tecnologia e dependência. Ciência e Cultura, São Paulo, v. 31, n. 1, p. 3-8, 1979.
LEITE LOPES, J. Planejamento e implantação dos programas de pesquisa nuclear. Scientia, v. 4, n. 2, p. 7-19. 1993.
LEITE LOPES, J. Ciência e subdesenvolvimento na América Latina. Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas, Rio de Janeiro, n. 3, p. 1-7. Disponible en: https://web.archive.org/web/20050224112345fw_/http://www4.prossiga.br/lopes/ing/prodpol/cs/cs00398-02.html. Acceso en junio de 2021.
LIDSKOG, R. y SUNDQVIST, G. When Does Science Matter? International Relations Meets Science and Technology Studies, Global Environmental Politics, Estados Unidos, v. 15, n. 1, p. 1-20. 2015.
LUGONES, M. Política nuclear y política energética en la Argentina. El Programa Nucleoeléctrico de la CNEA (1965-1985), Bernal, 2020. Tesis (Maestría en Ciencia, Tecnología y Sociedad), Universidad Nacional de Quilmes.
MALIK, A. Role of Technology in International Affairs, Nueva Dehli: Institute for Defence Studies and Analyses. 2016.
MONIZ BANDEIRA, L. A. Brasil – Estados Unidos. A rivalidade emergente (1950 – 1988), Río de Janeiro: ABDR. 1989.
PATTI, C. O programa nuclear brasileiro: uma história oral, Rio de Janeiro: FGV. 2014.
PATTI, C. y SPEKTOR, M. ‘We Are Not a Nonproliferation Agency’. Henry Kissinger’s Failed Attempt to Accommodate Nuclear Brazil, 1974–1977, Journal of Cold War Studies, Estados Unidos, v. 22, n. 2, p. 58–93. 2020.
RIBEIRO DE ANDRADE, A. M. y LOPES DOS SANTOS, T. Desafíos do desenvolvimento tecnológico nuclear autónomo. XXIII Simpósio nacional de História. ANPUH. Londrina, 2005.
RIBEIRO, A. M. Átomos na política internacional, Revista CTS, Buenos Aires, v. 7, n. 21, p. 113-140. 2012.
RIPOLL, A. y GHOTME, R. La cooperación internacional: herramienta de desarrollo o de atraso, Revista Latinoamericana De Bioética, Colombia, v. 15, n. 28-1, p. 54-63. 2014.
SABATO, J. y MACKENZIE, M. La Producción de tecnología Autónoma o Transnacional, México DF: Instituto Latinoamericano de Estudios Transnacionales. 1982.
SABATO, J. Ensayos en campera, Buenos Aires: Juárez Editor. 1979.
SENRA, A. Ex Gerente de INB, Comunicación personal. 2020.
SOLINGEN, E. Macropolitical Consensus and Lateral Autonomy in Industrial Policy: The Nuclear Sector in Brazil and Argentina, International Organization, Cambridge, v. 47, n. 2, p. 263-298. 1993.
SOTOMAYOR, A. U.S.-Latin American Nuclear Relations: From Commitment to Defiance, Estados Unidos: U.S. Naval Postgraduate School (NPS) y Center on Contemporary Conflict. 2012.
SOTOMAYOR, A. Brazil and Mexico in the Nonproliferation Regime, common structures and divergent trajectories in Latin America, en Fields, J. R. (ed), State Behavior and the Nuclear Nonproliferation Regime, Estados Unidos: University of Georgia Press. 2014.
WIONCZEK, M. Reflexiones sobre las limitaciones de la política energética de México, Foro Internacional, México, v. 23, n. 1, p 82-89. 1982.
WIONCZEK, M. Industrialización, capital extranjero y transferencia de tecnología: la experiencia mexicana, 1930-1985, Foro Internacional, México, v. 4, n. 104, p. 550-566. 1986.

Téléchargements

Publié-e

2023-12-08

Comment citer

Vera, N., López, M. P., & Taborga , A. M. (2023). Cooperación internacional en contextos de difusión controlada de tecnología: estrategias y elecciones tecnológicas de Brasil en la adquisición de centrales nucleares en el siglo XX. Estudos Internacionais: Revista De relações Internacionais Da PUC Minas, 10(4), 23–40. https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2022v10n4p23-40

Numéro

Vol. 10 No. 4 (2022): ESTUDOS INTERNACIONAIS - DEZEMBRO

Rubrique

Dossier Ciencia, Tecnología y Relaciones Internacionales desde América Latina

Licence

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).