Código de Ética

O Código de Ética da Dispositiva se inspira nas práticas científicas fundamentadas pelos princípios de pluralidade, rigor e compromissos sociais que norteiam as atividades da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais e da Universidade Federal de Minas Gerais, cujos programas de pós-graduação em Comunicação são responsáveis pela publicação da revista. Este Código de Ética visa garantir boas práticas de divulgação científica, de acesso livre e gratuito para publicação e leitura, com compromissos de todas as partes envolvidas: quem publica, quem avalia e quem edita. O objetivo é que todas as pessoas estejam comprometidas com a qualidade editorial da Dispositiva, zelando para que sejam coibidas práticas discriminatórias de qualquer natureza e plágios ou autoplágios. Como parte dos critérios de verificação para admissibilidade para a etapa de avaliação, os artigos serão submetidos a software de detecção de plágio.

Deveres éticos para quem publica

• Certificar-se de que o artigo é inédito e não está submetido a outra publicação para avaliação. Caso tenha sido apresentado em evento científico, deve ser  informado à equipe editorial no processo de submissão.
• Garantir que não haja plágio ou autoplágio nos artigos submetidos.
• Certificar-se de que não há informação que possa permitir identificar a autoria do artigo, assegurando a integridade do método de avaliação duplo-cego.
• Verificar se todas as referências bibliográficas efetivamente utilizadas na fundamentação do artigo foram devida e corretamente inseridas.
• Utilizar referências bibliográficas atualizadas e ter atenção à pluralidade das correntes de pensamento.
• Não falsear ou falsificar dados de pesquisa.
• Manter, quando pertinente, acesso aberto aos dados que foram utilizados na produção do artigo.
• Garantir que todas as pessoas envolvidas na produção do artigo estejam devidamente creditadas na autoria.
• Não inserir na autoria contribuição que não tenha efetivamente ocorrido.
• Garantir que não haja conflitos de interesse que possam ter influenciado nos métodos e resultados das análises.
• Indicar as fontes de financiamento da pesquisa que permitiram a produção do artigo.
• Ao submeter artigo, assumir que detém direitos de autoria de fotografias ou outras imagens sujeitas a direitos autorais, ou que obteve autorização para uso. A Dispositiva não se responsabiliza por usos indevidos de fotografias ou imagens sujeitas a direitos autorais.
• A qualquer momento, informar à equipe editorial erro teórico, metodológico ou de tratamento e análise de dados detectado durante a avaliação ou após a publicação do artigo.
• Atender, nos prazos solicitados, possíveis solicitações da equipe editorial da Dispositiva relativas ao fluxo editorial, tais como adequação às normas editoriais, correções de texto etc.

Deveres éticos de quem revisa

• Cumprir os prazos indicados para aceite ou recusa da avaliação, bem como para devolução da análise, evitando atrasos na comunicação de decisão a quem submeteu o artigo e no processo editorial restante.
• Manter sigilo sobre a avaliação, garantindo o princípio de revisão duplo-cego por pares.
• Ao aceitar realizar a avaliação, certificar-se de que não há conflito de interesse que possa interferir no resultado da análise do artigo.
• Comunicar à equipe editorial da Dispositiva a detecção de plágio ou qualquer problema ético identificado no artigo sob avaliação.
• Não utilizar em benefício próprio quaisquer dados constantes de artigos avaliados.
• Avaliar objetivamente os artigos, observando coerência, coesão e pertinência de suportes teóricos e metodológicos, bem como o respeito a princípios éticos das ciências, sem apreciações que fujam dos parâmetros estritamente científicos.
• Realizar avaliação criteriosa e que traga contribuições para quem produziu o artigo.

Deveres éticos de quem edita

• Garantir sigilo em todas as etapas do processo editorial e após a publicação dos artigos, em respeito aos princípios da avaliação duplo-cego.
• Adotar princípios estritamente científicos e em consonância com as normas editoriais e diretrizes éticas da Dispositiva ao avaliar a adequação dos artigos submetidos quanto à sua pertinência ao escopo da revista.
• Respeitar os princípios da pluralidade de conhecimento, evitando preconceitos de qualquer natureza.
• Não utilizar em benefício próprio dados constantes de artigos submetidos a avaliação.
• Zelar pelo cumprimento de prazos definidos nas chamadas para as edições da Dispositiva, garantindo que não haja atrasos nem a formação de filas de espera nos processos de avaliação e de publicação.
• Agir em consonância com princípios que impeçam interferências por conflitos de interesse.
• Verificar a adequação temática ao definir quem fará a avaliação dos artigos.