La mirada del Tío Sam hacia Brasil
las representaciones de los think tanks estadounidenses sobre la actuación de Brasil en BRICS (2009-2016)
DOI:
https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2021v9n2p57-76Palabras clave:
BRICS, Think tanks, Política exterior de Brasil, Constructivismo, Análisis de contenidoResumen
El artículo analiza las representaciones hechas por los think tanks estadounidenses sobre la actuación internacional de Brasil a través del BRICS en las presidencias de Lula da Silva y Dilma Rousseff. Entre 2003 y 2016 Brasil ha desarrollado una política exterior centrada en impulsar su relevancia internacional. Brasil
se ha involucrado junto con otros actores intermediarios y re-emergentes para formar el BRICS, una de las estrategias centrales usadas para ampliar su participación en las principales decisiones de carácter multilateral, asimismo para posicionarse como liderazgo del Sur Global. La coalición califica una gran innovación de las relaciones internacionales del inicio del siglo XXI, convirtiéndose en referencia para identificar las intenciones y el potencial de influencia de esos nuevos actores en el sistema internacional. En ese contexto, fue buscado reconocer cuáles opciones estratégicas relativas a la actuación de Brasil a través
del BRICS circularon en el ambiente político de los EE.UU., particularmente en los think tanks. A partir del análisis de contenido fue verificado que para la gran mayoría de los articulistas Brasil fue definido como un actor poco comprometido con la permanencia del ordenamiento internacional. Según esa visión Brasil cuestionaba la posición de los EE.UU. y actuaba junto con países violadores de los derechos humanos y la democracia.
Descargas
Citas
BROMUND, Ted. Problems Brewing for the BRICs. Heritage Foundation, Washington, DC, 2 nov. 2015. Disponível em: <http://www.heritage.org/trade/commentary/problems-brewing-the-brics>. Acesso em: 25 maio 2016.
CAMPBELL, John. 2013. Brazil in Africa. Council on Foreign Relations, Washington, DC, 1 maio 2013. Disponível em: <https://www.cfr.org/blog/brazil-africa-0>. Acesso em: 15 maio 2016.
COLEMAN, Isabel. Foreign Aid III: BRICS as Donors. Council on Foreign Relations, Washington, DC, 20 abri. 2012. Disponível em: <https://www.cfr.org/coleman/category/topics/economic-development/page/7/> Acesso em: 15 maio 2016.
FINNEMORE, Martha. National interests in international society. Cornell University Press, 1996.
FISHLOW, Albert. Starting Over: Brazil Since 1985. Washington: Brookings Institution Press, 2011.
GAYOU, Gerard. BRICS Bank: More Problems Than Potential. The Daily Signal, Washington, DC, 22 jul 2014. Disponível em: <http://dailysignal.com/2014/07/22/brics-bank-problems-potential/>. Acesso em: 25 maio 2016.
HOPF, Ted. Social construction of international politics: identities e foreign policies, Moscow, 1995 e 1999. New York: Cornell University Press, 2002.
JAFFRELOT, Christophe. Under a Southern Sun. Carnegie Endowment International for Peace, Washington, DC, abri. 2013. Disponível em: <http://carnegieendowment.org/2013/04/01/under-southern-sun-pub-51365>. Acesso em: 14 mar. 2016.
JONES, Bruce. The BRICS Summit: A shadow of the former self it never was. Brookings Institution, Washington, DC, July 7, 2015. Disponível em: <http://www.brookings.edu/blogs/orderfromchaos/posts/2015/07/07bricssummitufajones>. Acesso em: 14 mar. 2016.
JONES, Bruce; WRIGHT, Thomas. The BRICS Safety Net. Brookings Institution, Washington, DC, July 17, 2014. Disponível em: < https://www.brookings.edu/blog/up-front/2014/07/17/the-brics-safety-net/>. Acesso em: 14 mar. 2016.
KAHN, Robert. BRICS and Mortals. Council on Foreign Relations, Washington, DC, 15 jul 2014. Disponível em: <https://www.cfr.org/blog/brics-and-mortals>. Acesso em: 18 maio 2016.
KASSENOVA, Togzhan. Brazil’s Nuclear Kaleidoscope: An Evolving Identity. Carnegie Endowment International for Peace, Washington, DC: Washington, DC, mar. 2014. Disponível em: <http://carnegieendowment.org/2014/03/12/brazil-s-nuclear-kaleidoscope-evolving-identity-pub-54832>. Acesso em: 14 mar. 2016.
KLIMAN, Daniel M.; FONTAINE, Richard. Global Swing States: Brazil, India, Indonesia, Turkey and the Future of International Order. Center for a New American Security, 2012. Disponível em: <www.cnas.org/files/.../CNAS_GlobalSwingStates_KlimanFontaine.pdf>. Acesso em: 15 fev. 2015.
KORNEGAY, Francis; BOHLER-MULLER, Narnia (Orgs). Laying the Brics of a New Global Order. from Yekaterinburg 2009 to Ethekwini 2013.
KURLANTZICK, Joshua. Don't Bet on the BRICs. Council on Foreign Relations, Washington, DC, 7 nov. 2011. Disponível em: <https://www.cfr.org/blog/dont-bet-brics>. Acesso em: 18 maio 2016.
LINN, Johannes F. Realizing the Potential of the Multilateral Development Banks. Brookings Institution, Financing for Investment Article, 5 set. 2013. Acesso em: 24 mar. 2016.
LINS DA SILVA, Carlos Eduardo. The New Development Bank adds substance to the BRICS. Wilson Center, Washington, DC, July 30, 2014. Disponível em: <https://www.wilsoncenter.org/article/thenewdevelopmentbankaddssubstancetothebric> Acesso em: 24 mar. 2016.
MARES, DAVID; TRINKUNAS, HAROLD. Aspirational power: Brazil on the long road to global influence. Washington, DC: Brookings Institution Press, 2016.
McGANN, James & WEAVER, Kent. Think tanks and civil societies: catalysts for ideas and action. New Brunswick: Transaction Publishers, 2000.
MEDVETZ, Thomas. Think Tanks in America. Chicago: The University of Chicago Press, 2012.
NAÍM, Moisés. BRICs. Washington, DC, May 1, 2014. Carnegie Endowment International for Peace. Disponível em: <http://carnegieendowment.org/2014/05/01/brics/ha0k>. Acesso em: 16 maio 2016.
NORIEGA, Roger, FOGASSA, Marc. Brazil Is in a Class By Itself. American Enterprise Institution, Washington, DC, 19 mar. 2011. Disponível em: <http://www.aei.org/publication/brazil-is-in-a-class-by-itself/>. Acesso em: 24 mar. 2016.
O’NEIL, Shannon. Brazil as an Emerging Power: The View from the United States. Council on Foreign Relations, Washington, DC, 1 mar. 2010. Disponível em: <https://www.cfr.org/blog/brazil-emerging-power-view-united-states>. Acesso em: 16 maio 2016.
OLSON, Ryan; WOES, Amid. Emerging Markets Need More Economic Freedom. The Daily Signal, Washington, DC, 28 jan. 2014. Disponível em: <http://dailysignal.com/2014/01/28/amid-woes-emerging-markets-need-economic-freedom/>. Acesso em: 25 maio 2016.
PATRICK, Stewart M. The BRICS India Summit: Beyond Bricolage? Council on Foreign Relations, Washington, DC, 28 mar. 2012. Disponível em: <https://www.cfr.org/blog/brics-india-summit-beyond-bricolage>. Acesso em: 18 maio 2016.
PECEQUILO, Cristina Soreanu. Os Estados Unidos e o Século XXI. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.
PECEQUILO, Cristina. O Brasil e a América do Sul: relações regionais e globais. Rio de Janeiro: Alta Books, 2015.
PETTIS, Michael. It Would Be Foolish for the BRICs to Save Europe. Carnegie Endowment International for Peace, Washington, DC, 6 out. 2011. Disponível em: <http://carnegieendowment.org/2011/10/06/it-would-be-foolish-for-brics-to-save-europe-pub-45690 >. Acesso em: 14 mar. 2016.
PICCONE, Ted. Obama, Rousseff, and the crucible of human Rights. Brookings Institution, Ordem from Chaos, Washington, DC, 26 jun. 2015. Disponível em: <https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2015/06/26/obama-rousseff-and-the-crucible-of-human-rights/>. Acesso em: 23 abri. 2016.
ROBERTS, James. Declining Economic Freedom and Growing Statism: The BRICs Are Hitting the Wall. The Daily Signal, Washington, DC, 3 de fev. de 2013. Disponível em: <http://dailysignal.com/2013/02/15/declining-economic-freedom-and-growing-statism-the-brics-are-hitting-the-wall/>. Acesso em: 25 maio 2016.
ROHAC, Dalibor; SCHMITT, Gary. Laying BRICS: A not-so-happy future. American Enterprise Institution, Washington, DC, January 5, 2016. Disponível em: <https://www.aei.org/publication/laying-brics-a-not-so-happy-future/>. Acesso em 18 de maio 2016.
SMITH, James. The Idea Brokers: Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite. New York: Free Press, 1991.
STONE, Daiane and DENHAM, Andrew (eds.). Think tank traditions: policy research and the politics of ideas. Manchester: Manchester university Press, 2004.
STUNKEL, Oliver. BRICS e o future da ordem global. Rio de Janeiro: Editora Paz e Terra, 2017.
SWEIG, Julia. Desconsiderar os Brics ou não? Folha de São Paulo, 16 jul. 2014. Disponível em: <http://m.folha.uol.com.br/colunas/juliasweig/2014/07/1486590-desconsiderar-os-brics-ou-nao.shtml?mobile>. Acesso em: 18 maio 2016.
TRINKUNAS, Harold. Brazil's Global Ambitions. Americas Quarterly Article, Washington, DC, 4 fev. 2015.
VEZIRGIANNIDOU, Sevasti-Eleni. The United States and the rising powers in a post-hegemonic global order. International Affairs, 89: 3 (2013) 635-651.
WIETCHIKOSKI, Luciana. A atuação internacional do Brasil no século XXI: as visões dos principais think tanks estadunidenses (2003-2016). 2018. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2018.
WOODROW WILSON CENTER FOR SCHOLARS. BRICS: Shaping the New Global Architecture. (1h16min17s) 28 jun. 2011. Wilson Center, jun. 2011. Disponível em: <https://www.wilsoncenter.org/event/brics-shaping-the-new-global-architecture>. Acesso em: 22 jan. 2017.i
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).